|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m0h4
| | Zitat von Traxer
| | Zitat von m0h4
| | Zitat von DarkFritz
| | Zitat von m0h4
uh super ausführlich, danke. Ich sehe schon es macht mehr Sinn ne günstige Graka zu kaufen. Ich Stelle mir morgen mal was zusammen.
/wenn ich jetzt den E3-1246 v3 mit dem ASrock C226 WS kombiniere, dann brauch ich keine extra Graka oder?
| |
Falls das keine Workstation, sondern ein Server für die Ecke werden soll, dann würde ich dir ein Supermicro X10SLH-F statt dem o.g. Asrock ans Herz legen.
Hat dann ordentliches IPMI und bietet mit SNMP auch eine Überwachungsschnittstelle an.
| |
Mal die Konfiguration: http://geizhals.at/de/?cat=WL-461726
Graka kann raus oder?
Das Ding kommt später an einen KVM-Switch in Keller. Ansonsten geht man dann per RDP drauf und die HyperV Funktionen werden über die SCVMM Konsole genutzt.
Der bisherige ist eigentlich auch nur ein normaler Rechner der aus Resten zusammengebaut wurde für Testzwecke.
Der hat jetzt auch ganz gut gehalten 
| |
in dem fall kannst du dir die grafikkarte klemmen, ja. die CPU hat schon eine.
du willst das dingen also als server und nicht als workstation nutzen?
| |
Korrekt, drauf kommt wohl Server 2008R2 mit HyperV und wirklich gearbeitet wird dann nur auf den Virtuellen Maschinen.
| |
dann wirst du in diesem gerät vom prinzip her auch eigentlich mit gar keiner grafikkarte glücklich. für den remote zugriff benötigst du diese nämlich eher nicht.
hast du da jetzt irgendeine tolle software drauf die das aber zwingend vorraussetzt, dan ist das was anderes und ich würde gerne den grund wissen.
in dem fall wäre es tatsächlich besser ein server board zu nehmen.
du kannst dir dann auch das ROM laufwerk kneifen, da du das via IPMI regeln kannst.
das schon angesprochene X10SLH-F ist sicherlich kein schlechtes board, allerdings für den einsatzzweck dann doch etwas überdimensioniert.
in dem fall wird auch keine C226 mehr benötigt, weil es halt keine workstation wird. damit fällt auch der Xeon E3 mit IGP raus, weil überflüssig (sehr wahrscheinlich).
die anderen boards haben auch je eine grafikkarte drauf, nur sitzt diese dann im BMC und ist etwas betagt. die ist klasse für 2D darstellung bis zu normalen VGA auflösungen.
der grund, warum der Xeon mit IGP hier uninteressant ist, ist weil der BMC die IGP abschalten würde, da er sonst kein bild für das KVMoverIP produzieren kann. (kommt halt nicht an den framebuffer)
vorschläge für boards:
Supermicro X10SLL-F -> falls nicht geplant ist, irgendwelche tolle PCIe hardware zu verwenden oder du viel netzwerklast erwartest.
Supermicro X10SLM+-LN4F -> falls du viel netzwerklast erwartest und dir keine dickere netzwerkkarte (>= 10 GBit) zulegen willst. (hier sind 4x 1GBit ports drauf, die trunking unterstützen oder separat an die VMs durchgereicht werden können)
beide haben einen IPMI fähigen BMC mit einer 2D grafikeinheit auf dem board.
in diesem fall würde ich, wie schon gesagt, die finger von einem xeon mit IGP lassen, ausser du benötigst diesen für die compute fähigkeiten (falls hyperv das kann) oder sonstigen komischen software.
was genau für einen xeon e3 hängt hier jetzt davon ab, wie schnell der sein soll/muss.
hier sollte es im prinzip jeder aus der reihe E3-12XYv3 tun. (XY such dir was aus)
ich würde hier auch die finger von den L (low power) varianten lassen, da sich ein hypervisor in aller regel nicht sonderlich stromsparend verhält.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mich halt noch nie mit IPMI auseinandergesetzt und hab da keine Ahnung von, was ich jetzt gerade so gelesen habe klingt schon sehr interessant, aber wirklich bedarf ist wohl nicht. Welches Programm braucht man da um mit der Schnittstelle zu kommunizieren? Hauptproblem ist aber das die Kollegen wenn ich mal nicht da bin da auch drann arbeiten können müssen und die sind teilweise noch etwas altmodisch, sprich hocken sich dann direkt drann...
Wenn ich jetzt also etwas aufpreis Bezahle für die Möglichkeit einen Monitor anzuschließen ist das okay.
Der Prozessor muss auf jeden Fall Intel Virtualization Technology (Intel VT) haben, hat afaik aber eh alles aktuelle da der HyperV ja auch in einer abgespeckten Form in Win8 integriert ist.
Der alte war im grunde auch ein Frankenstein aus normalen Büro-PCs, es wurden nur ein Prozessor mit VT unterstützung neu gekauft.
Der Nachfolger soll jetzt eigentlich nur mehr Leistung haben und tatsächlich für Dauerbetrieb ausgelegt sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie gesagt, die boards haben alle eine grafikkarte. es ist halt nur keine sonderlich tolle, die irgendwelche 3D sachen kann.
das ist wenn ich mich nicht irre eine Matrox MGA G200eW WPCM450 die auch auf den X10 boards im BMC verbaut ist.
Intels VT kram haben soweit mir bekannt, alle Xeon CPUs, egal ob E3, E5 oder E7. nur bei den desktop chips ist das teilweise nicht oder nur in teilen vorhanden.
um die am meisten verwendeten sachen aus der BMC/IPMI welt zu nutzen brauchst du einen einigermassen aktuellen browser und, falls du das KVM oder Serial Console over IP nutzen möchtest, ein einigermassen aktuelles Java (nein, kein browserplugin, nur die RT auf dem rechner).
alternativ und mit etwas mehr komfort gibt es verschiedene IPMI clients, die sind allerdings, wenn du das ganze nicht gerade im RZ via monitoring nutzen willst, etwas overkill.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Ubuntu kannst du nehmen, nimm aber die Variante mit Xfce.
Akku: da müsstest du wohl sehr viel Glück haben
| |
Danke.
Akku hab ich in der Tat nach langem Suchen nur einen shop gefunden und der hat nach der Bestellung direkt geschrieben, dass sie den akku doch nicht haben. :/
Jetzt hänge ich gerade aber an einem anderem Problem: Der Rechner scheint von dvds nicht booten zu wollen. Die alte winxp cd nimmt er ohne Probleme an, aber die ubuntu14 oder xubuntu14 dvd ignoriert er einfach. (USB boot gibts nicht im bios)
Kann man da irgendwie tricksen, dass die auch auf eine CD passen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hackerschrecker
| | Zitat von Redh3ad
Ubuntu kannst du nehmen, nimm aber die Variante mit Xfce.
Akku: da müsstest du wohl sehr viel Glück haben
| |
Danke.
Akku hab ich in der Tat nach langem Suchen nur einen shop gefunden und der hat nach der Bestellung direkt geschrieben, dass sie den akku doch nicht haben. :/
Jetzt hänge ich gerade aber an einem anderem Problem: Der Rechner scheint von dvds nicht booten zu wollen. Die alte winxp cd nimmt er ohne Probleme an, aber die ubuntu14 oder xubuntu14 dvd ignoriert er einfach. (USB boot gibts nicht im bios)
Kann man da irgendwie tricksen, dass die auch auf eine CD passen?
| |
Minimal CD
If you absolutely must use a CD to install your system, and you’re able to download updates while doing an install, we recommend using the Minimal CD, which is tiny and easily fits on a CD. It uses the text-based alternate installer, which is better for older hardware.
During the installation, one of the options will be the package sets: select “Xubuntu Desktop” among them.
You can read more about the Minimal CD installation and download the appropriate ISO(s) from https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD.
from http://xubuntu.org/getxubuntu/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von my_daemon
So, ich habe nochmal ein bisschen am Budget gedreht und würde bald bestellen. Passt hier alles zusammen(Mobo+CPU, Netzteil)?
http://geizhals.de/?cat=WL-460053
Brauche ich sonst noch etwas dazu?
| |
kurzer Bump, würde heute nämlich noch bestellen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crucial MX100 als SSD
mit 128 GB wird man außerdem nicht lange glücklich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 12.09.2014 18:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128 Gig sollten erstmal reichen, zur not kommt noch ne 1TB HDD rein. Das Netzteil ist ausreichend, ja? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Ubuntu kannst du nehmen, nimm aber die Variante mit Xfce.
Akku: da müsstest du wohl sehr viel Glück haben
| |
Unity wird der problemlos mitmachen, würde ich sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
wat...
2 Jahre glücklich mit nur 90GB.
Ihr verwöhnten Kids, die alle ihre Games auch auf SSD haben müssen, weil etwas warten völlig inakzeptabel ist.
| |
Ich habe eine 128er, keinerlei Spiele auf der und die ist dennoch voll.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, hi.
Also erstmal muss ich hier sagen, dass ich was Hardware angeht wirklich äußerst wenig Erfahrung habe, leider aber gezwungen bin meinen PC doch mal was aufzurüsten, da er mit den neusten Sachen nicht mithalten kann. Deswegen wende ich mich an euch auf der Suche nach guten Tipps, Vorschlägen, sowas.
System Manufacturer: MSI
System Model: MS-7680
BIOS: BIOS Date: 08/05/11 15:16:51 Ver: 04.06.04
Processor: Intel(R) Celeron(R) CPU G530 @ 2.40GHz (2 CPUs), ~2.4GHz
Memory: 8192MB RAM
Available OS Memory: 8174MB RAM
Page File: 2505MB used, 13841MB available
Card name: NVIDIA GeForce GTS 450
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce GTS 450
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_1245&SUBSYS_00000000&REV_A1
Display Memory: 4049 MB
Hab ne SSD drin und ne 1 TB Platte. Falls noch mehr Informationen gebraucht werden bitte sagen!
Preis/Leistungsverhältnis kann gern was höher sein, hab grad was angespart und wenn ich damit in längerer Zeit gut laufe wäre ich echt zufrieden. Braucht auch kein Mega super PC zu sein, sondern was anständiges womit ich zb Battlefield 4 und Metro 2033 Redux anständig spielen kann (und nicht wie jetzt ein Ruckelfest hab).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://geizhals.de/?cat=WL-460053
Hat vor ein paar Seiten jemand gepostet.
Aber 16GB RAM kann man ruhig reinhauen denke ich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 14.09.2014 16:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich würde in dem angebot definitiv die finger von dieser SSD lassen. die SSDs von dieser firma sind zu teuer für das, was sie leisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nehm ne 250GB SSD..
Win 7 nimmt sich schon knapp 50.
Ich hab meine in 100GB und 132GB gesplittet.
100 f. Windows.. rest f. Programme und Spiele ( hab meist nur 1-2 drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar, dann ist dein Win7 aber verhunzt. Win 8.1 braucht 15,7 bei mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, mein Windows 7 hier braucht 18 GB mit diversen (kleinen, wie Browser etc.) Anwendungen ; Nutzerordner mit Spielständen (einige GB) bereits abgezogen. 100 ist nicht normal.
/e: /mnt/sys-windows/Windows braucht 16.5 GB. 1.5 GB Anwendungen.
Leben tut das btw. zusammen mit meinem Linux auf einer 60 GB SSD. Windows hat ~25 GB, Linux hat 25 (von denen es 11 braucht), bisschen was dazwischen ist frei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 15.09.2014 19:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
Okey, folgendes. Mein aktueller Desktop PC ist gute 1 1/2 Jahre alt und war ursprünglich ein Geschenk. Ich hatte also keinen Einfluss auf die Komponenten. Da ich jetzt schon an einigen Ecken gemerkt habe, dass die Leistung bei Spielen in die Knie geht, will ich jetzt nachbessern. Ich bin, was hardware angeht, eine absolute Pfeife. Keine Ahnung, welche Teile gut und erschwinglich sind und darüber hinaus zu meinen jetzigen Komponenten passen. An dieser Stelle brauch ich euren Rat. Mein Budget erlaubt mir keine großen Sprünge. Eine Runderneuerung ist folglich nicht drin. Daher wäre es gut, die 1-2 schlimmsten Teile durch bessere zu ersetzen. So schaut die Zusammenstellung aktuell aus (Daten teils aus Rechnung, teils aus dxdiag - keine Ahnung ob die Sockel-Bezeichnung wichtig ist):
- CPU AMD APU A10-5800K 3,8 GHz (4 CPUs), 100W mit einer AMD Radeon HD 7660D (integrierter Grafikchip?)
- CPU Kühler, Xilence, Sockel AM2+/AM3 PWM
- RAM DDR3-RAM - 2 x 8192 MB 1333 MHz Spectek ST102464BA1339 (also 16 GB RAM)
- Mainboard ASUS F2A85-M LE
- NT 350 Watt PC Netzteil
- Windows 7 Home Premium 64-Bit (wenig interessent)
Ich vermute mal, dass die "Grafikkarte" (wenn man es so nennen mag) der Flaschenhals ist, oder? Ich bin wirklich ein absoluter hardware-newbie, von daher bitte Verzeihung für die Frage.  Würde der Rest taugen, wenn man nur eine gute Grafikkarte dazu kauft und verbaut? Oder ist der Rest auch Schrott für moderne Spiele? Was sind die 1-2 größten Schwachstellen? Die Rezensionen der einzelnen Teile war durchweg gut, sofern ich welche finden konnte. Der RAM-Speicher ist aber auch dem Internet kein Begriff. Ich hätte mir als Budget-Grenze 200¤ gesetzt. Drüber will ich nur ungern, außer es ist verschmerzlich für dann wirklich deutlich mehr Leistung. Wenn eine neue Grafikkarte allein schon reichen würde, um bspw. Elite: Dangerous (aktuell Beta) und The Repopulation (aktuell Alpha) auf hohen Details flüssig zu spielen, was wäre die Empfehlung für mein bestehendes System? Toll wäre halt ein Grafikchip aus der AMD Reihe R9 oder wie sie heisst.. wegen der Gratis Spiele.  Star Citizen will ich auch irgendwann flüssig zocken können und das kann man dort ja auswählen, so wie ich das verstanden habe.
Und Zusatzfrage: Wie schwer ist der Einbau einer Grafikkarte? Kann man das als Laie mit etwas Vorsicht oder sollte ich einen Fachmann hinzu ziehen?
Wäre cool, hier Antworten zu finden. Hab leider kaum PC-Cracks im Freundeskreis. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von claus roxin
- NT 350 Watt PC Netzteil
Und Zusatzfrage: Wie schwer ist der Einbau einer Grafikkarte? Kann man das als Laie mit etwas Vorsicht oder sollte ich einen Fachmann hinzu ziehen?
| |
Das NT wird eng mit großer Grafikkarte, vorallem wenn No-name.
Einbau selbst ist relativ einfach, sofern dein Netzteil überhaupt einen passenden Stromanschluss für die Grafikkarte hat:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Alles klar, dann ist dein Win7 aber verhunzt. Win 8.1 braucht 15,7 bei mir.
| |
kommt alles mit der Zeit dank DLL-Hell...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Alles klar, dann ist dein Win7 aber verhunzt. Win 8.1 braucht 15,7 bei mir.
| |
Samstag aufgesetzt
e: also wenn ich alle Ordner markiere sind nur 20GB...irgendwo schwirren 27gb daten rum...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Johnny Knoxville am 15.09.2014 20:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Alles klar, dann ist dein Win7 aber verhunzt. Win 8.1 braucht 15,7 bei mir.
| |
kommt alles mit der Zeit dank DLL-Hell...
| |
Naja. Selbst zu meinen Windows-Hochzeiten dürfte windir immer kleiner als vielleicht 20-22 GB gewesen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von claus roxin
- CPU AMD APU A10-5800K 3,8 GHz (4 CPUs), 100W mit einer AMD Radeon HD 7660D (integrierter Grafikchip?)
| |
hmm, nach schnellem Googlen entspricht der Prozessor etwa einem I3 2100, was die Performance angeht. Im Vergleich zu den hier oft empfohlenen I5-4670(K) bzw. dem entsprechenden Xeon, hat der A10-5800 etwa 70 Prozent weniger Leistung/Performance.
Die 7660D ist in der Tat ne integrierte. Die ist von der Leistung her noch unter der bei mir verbauten 560ti, allerdings werkelt bei mir noch nen E7200, der nochmal deutlich unter dem Eingangs beschriebnenen I3 liegt.
Allerdings muss ich dazu sagen, das ich trotz E7200/560ti noch viele Spiele recht performant spielen kann.
Wär ich in deiner Situation, würde ich als erstes die Grrafikkarte tauschen, bzw auf eine dedizierte setzen.
Mittelklase wäre da erste Wahl (bspw. R9 270), allerdings muss angemerkt werden, das vermutlich das Netzteil zu schwach ist. Da müsste man noch ca. 70-100 Euro für 500-550 Watt (Enermax) einplanen.
Persönlich Anmerkung: Wenn es nicht eilig ist, würde ich lieber auf nen komplettes Upgrade aus Board, CPU, Speicher, Grafikkarte und Netzteil sparen. Mit dem A10 5800 bist du auf den Sockel FM2 festgenagelt. Selbst ein aktuelles Mittelklassesystem mit Intel-CPU dürfte den A10 5800 locker in die Tasche stecken.
Worauf ich jetzt nicht eingegangen bin, sind die Spiel. Ich weiss nicht, ob die eher CPU- oder GPU-lastig sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Krasser]MadMax
| | Zitat von claus roxin
- CPU AMD APU A10-5800K 3,8 GHz (4 CPUs), 100W mit einer AMD Radeon HD 7660D (integrierter Grafikchip?)
| |
hmm, nach schnellem Googlen entspricht der Prozessor etwa einem I3 2100, was die Performance angeht. Im Vergleich zu den hier oft empfohlenen I5-4670(K) bzw. dem entsprechenden Xeon, hat der A10-5800 etwa 70 Prozent weniger Leistung/Performance.
Die 7660D ist in der Tat ne integrierte. Die ist von der Leistung her noch unter der bei mir verbauten 560ti, allerdings werkelt bei mir noch nen E7200, der nochmal deutlich unter dem Eingangs beschriebnenen I3 liegt.
Allerdings muss ich dazu sagen, das ich trotz E7200/560ti noch viele Spiele recht performant spielen kann.
Wär ich in deiner Situation, würde ich als erstes die Grrafikkarte tauschen, bzw auf eine dedizierte setzen.
Mittelklase wäre da erste Wahl (bspw. R9 270), allerdings muss angemerkt werden, das vermutlich das Netzteil zu schwach ist. Da müsste man noch ca. 70-100 Euro für 500-550 Watt (Enermax) einplanen.
Persönlich Anmerkung: Wenn es nicht eilig ist, würde ich lieber auf nen komplettes Upgrade aus Board, CPU, Speicher, Grafikkarte und Netzteil sparen. Mit dem A10 5800 bist du auf den Sockel FM2 festgenagelt. Selbst ein aktuelles Mittelklassesystem mit Intel-CPU dürfte den A10 5800 locker in die Tasche stecken.
Worauf ich jetzt nicht eingegangen bin, sind die Spiel. Ich weiss nicht, ob die eher CPU- oder GPU-lastig sind.
| |
Vielen, vielen Dank schon mal. Das hilft mir weiter. Da die angestrebten Spiele alle noch nicht released sind (und dies auch noch dauern wird), hat es auch keinen extremen Zeitdruck, dass ich jetzt upgrade oder nicht. Vielleicht spar ich dann wirklich auf eine Rundumerneuerung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Alles klar, dann ist dein Win7 aber verhunzt. Win 8.1 braucht 15,7 bei mir.
| |
das liegt am winsxs ordner (siehe redhead/dll-hell). es ist absolut normal und so beabsichtigt, das der ordner wächst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo!
Ich suche/brauche einen HTPC.
Budget: so ca. 700¤
Ich will darauf Videos abspielen (720p/1080p .mkv meistens) sowie manchmal Musik hören und Youtube Videos gucken.
Außerdem sollte ein BluRay Laufwerk verbaut sein.
Wichtig: Er muss 5.1 Sound können, eher 7.1, da der Plan der näheren Zukunft ist einen AV-Receiver inkl. anständigen Boxen anzuschaffen. Vorhanden ist ein Teufel Conept E MPE.
Als Hauptspeicher wäre eine 128 gb Samsung 840 Pro schon vorhanden.
Die Filme kommen von einem NAS im Netzwerk.
Schön wäre die Bedienung per Fernbedienung, ich hab so eine, würde aber nicht vor anderen zurückschrecken, gerade weil anscheinend eine Tastatur praktisch wäre.
Unterbringen möchte ich das ganze in einem Gehäuse ähnlich eines DVD-Players, aber ruhig höher, also schon so groß wie AV-Receiver würde gehen. Am liebsten so leise es geht.
Vielen Dank für eure Tipps.
/e: Budget doch 700¤, dafür muss eine 4TB Platte drin sein!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zuckerman am 20.09.2014 15:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich anscheinend eben mit nem chinesischen USB-Gerät mein Mainboard angefackelt hab und die Garantie bereits abgelaufen ist brauche ich Ersatz für nen Gaming-Desktop. Spricht irgendwas gegen diese Auflistung:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=3300405#post3300405
Die 1000¤ Variante im speziellen. Verwerten aus dem alten Desktop kann ich lediglich SSD & HDD. Das gesparte Geld würde ich allerdings in eine neue Maus + mechanische Tastatur investieren. Frage zum Build: Alternative Grafikkarte? Ich bevorzuge Nvidia und würde nur ungern zu AMD greifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Alternative Grafikkarte? Ich bevorzuge Nvidia und würde nur ungern zu AMD greifen.
| |
GTX 970, ist zwar noch was teuer weil brandneu, aber eben brandneu und der Stromverbrauch ist echt ne Ansage
zu der CB-Liste: definitiv Xeon und ein Board mit Intel-Lan
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 21.09.2014 1:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
er will doch eine mechanische 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau dir mal die neue 970 von nvidia an.
Oh wurde schon empfohlen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 21.09.2014 1:17]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
