|
|
|
|
ok danke, habs mal in den Warenkorb getan.
Ist allerdings noch nicht die entgültige Entscheidung, nehm gerne noch Alternativvorschläge an
Bzw. zu den zwei Mainboards: Hab keine zusätzliche Steckkarte drin, also dadurch keine PCI und da ich nur Kopfhöhrer am PC benutze ist mir 7.1 Sound wirklich latte.
|
|
|
|
|
|
|
Bei Mainboards gibts zwar Unterschiede, aber die sind eher im Bereich nice2have anzusiedeln - Geschwindigkeitsmässig nehmen die sich heutzutage eher wenig bis gar nichts.
relevante Unterschiede gibts vor allem :
- im verbauten LAN & Soundchip
- in der Anzahl der Schnittstellen (extern USB 3.0 z.B, bzw. Anzahl der RAM Slots / PCIe Slots ..)
- in den vorhanden Konfigurationsmöglichkeiten im Bios
Wenn du nicht vorhast zu übertakten und du keinen gesteigerten Wert auf brillianten HD Sound oder vielfache Einstellmöglichkeiten im Bios legst, nimm das was dir optisch am meisten zusagt, viel falsch machen kannst du nicht.
Ich persönlich würde das Asus Z87-C nehmen, einfach weils ein etwas "wertigeres" Board ist (OC Optionen, vernünftige Kondensatoren, gute Lüftersteuerung), aber das ist halt Geschmackssache...
|
|
|
|
|
|
|
Die Optik ist doch das letzte Kriterium.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Die Optik ist doch das letzte Kriterium.
| |
findest du?
ich hätte jetzt keinerlei bauchschmerzen zu sagen, ich will n asus tuf-board (die sehen einfach geil aus!) und beschränke mich dann bei den features auf das, was im rahmen dieser design-reihe geboten wird.
oder vielleicht will einer nen möglichst schwarzen innenraum und schränkt seine boards auf jene mit schwarzem pcb ein.
|
|
|
|
|
|
|
Da ich keine Fenster, Beleuchtung oder sonstigen Kram habe oder brauche, ja, Optik ist bei mir das letzte Kriterium. Aber jeder wie er mag.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
ich hätte jetzt keinerlei bauchschmerzen zu sagen, ich will n asus tuf-board (die sehen einfach geil aus!) und beschränke mich dann bei den features auf das, was im rahmen dieser design-reihe geboten wird.
oder vielleicht will einer nen möglichst schwarzen innenraum und schränkt seine boards auf jene mit schwarzem pcb ein.
| |
Du bist auch einer von der seltenen Spezies, die aus einer Laune heraus das Gehäuse wechselt, weil es ihm gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Bregor
Die Optik ist doch das letzte Kriterium.
| |
findest du?
ich hätte jetzt keinerlei bauchschmerzen zu sagen, ich will n asus tuf-board (die sehen einfach geil aus!) und beschränke mich dann bei den features auf das, was im rahmen dieser design-reihe geboten wird.
oder vielleicht will einer nen möglichst schwarzen innenraum und schränkt seine boards auf jene mit schwarzem pcb ein.
| |
Nachdem ich mich für das H440 in schwarz/rot entschieden hatte, kam auch nur noch ein schwarz/rotes oder maximal nur schwarzes Board in Frage.
|
|
|
|
|
|
|
Mein RAM ist rot zu blau/schwarzem Board Ich fühle mich SO SCHLECHT.
Oh, davon abgesehen sind die aktuellen Realtek Soundchips schon verflucht gut. Der ALC1150 hier schlägt glaube ich einfach mal die Xonar DX im SNR. Die benutze ich eigentlich nuroch da sie höhere Lautstärkepegel bietet und das besser zum Rest passt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Der ALC1150 hier schlägt glaube ich einfach mal die Xonar DX im SNR.
| |
nein, hat ein dBA weniger
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 22.01.2015 17:36]
|
|
|
|
|
|
Kommt das bei den ALCs nicht auch maßgeblich auf die Implentierung durch der Mainboardhersteller an?
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt bei allen Chips auf die Implementierung an. Die Werte aus der Chipspezifikation sind idR unter optimalen Bedingungen auf einem sehr gut optimierten Layout gemacht. Deswegen ist es relativ sinnlos zu sagen, dass Chip A bei Wert X ein 1 dB besser ist als Chip B, weil die Bedingungen nur oberflächlich spezifiziert werden, und gerade bei Sachen wie SNR der Wert des Gesamtgeräts immer - mehr oder weniger deutlich - über den Wert des Chips liegt. Ein Gerät mit Chip B kann also ein besseres SNR am Ausgang als eins mit Chip A liefern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Aber an der Single-Slot Bauweise ist jetzt prinzipiell nichts auszusetzen?
| |
Vielen Dank an alle!
Gestern kam sie an, gleich eingebaut, schnurrt wie ein Kätzchen.
Und Skyrim, was vorher äußerst ruckelig lief, hat dann automatisch Hardware für High Quality Settings gefunden <3
|
|
|
|
|
|
|
Suche ein nicht zu teures Board für einen Xeon E3. Ausser Intel-LAN muss es nichts besonderes können. Und vielleicht nicht gerade von ASRock sein.
|
|
|
|
|
|
|
ASRock fertig qualitativ hochwertige Boards, der schlechte Ruf ist total überholt
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann bin ich bereit meine schlechten Erfahrungen von 2008 zu ignorieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab auch das Fatality H77(?) und bin zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den Link!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Vielen Dank an alle!
Gestern kam sie an, gleich eingebaut, schnurrt wie ein Kätzchen.
Und Skyrim, was vorher äußerst ruckelig lief, hat dann automatisch Hardware für High Quality Settings gefunden <3
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von terkel
| Zitat von Damocles
Vielen Dank an alle!
Gestern kam sie an, gleich eingebaut, schnurrt wie ein Kätzchen.
Und Skyrim, was vorher äußerst ruckelig lief, hat dann automatisch Hardware für High Quality Settings gefunden <3
| |
http://abload.de/img/tqv6aajtnfhn.gif
| |
Ja, auch
Selbst Far Cry 3 läuft in Ultra, und der Rechner ist iirc von 2010.
Dafür funktioniert Call of Duty Ghosts nicht
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt installierst du noch ein paar Skyrim-Mods und fühlst dich wieder wie vorher.
|
|
|
|
|
|
|
Moment, es gibt Grafikkarten, die der Oblivion/Fo3/Skyrim-Launcher erkennt?
|
|
|
|
|
|
|
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-511811
Gedanken dazu?
Suche ein neues System und brauche jede Komponente, wie man unschwer erkennen kann
- Leistung für Bildbearbeitung (große RAWs, Photoshop/Lightroom, evtl auch mal wieder 3D in Richtung C4D/3Dsmax) und Videobearbeitung (FullHD/4K, Adobe Premiere/Sony Vegas)
- Datengrab
- Kein Brüllwürfel!
- 2x 16:10 1920x1200 Monitore
- Spielen unwichtig, bin eher Konsolero (PS4), aber wenn ich mal wieder Steam anschmeißen will, sollte zumindest ne Graka im System stecken.
|
|
|
|
|
|
|
Seagate HDD tauschen gegen was von WD
|
|
|
|
|
|
|
Hatte ich anfangs auch gesucht, allerdings wusste ich nicht ob ich da jetzt green, red oder weissdergeier nehmen soll.. Die Seagate wurde gut getestet und is daher einfach mal in der Liste gelandet.
Ist es eigentlich grundsätzlich egal ob 5400 oder 7200rpm? Eine kurze suche ergab, dass moderne Platten auch mit 5400 ausreichend schnell sind.
Konkreter Tipp für ne platte und warum?
Von Netzteilen hab ich auch keinen plan.
|
|
|
|
|
|
|
Ne SSHD macht laut einem Testbericht (den ich gerade nicht mehr finde) keinen Sinn, wenn du eh ne SSD hast- so viel toller ist die dann nicht mehr.
Also gäbe es da sowas wie die WD blue (Standard) oder Black (geringere Zugriffszeiten und etwas lauter).
Netzteil ist ok, was von Enermax oder Sea Sonic um die 500W wäre auch ok.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du die Platte als Datengrab hast reichen 5400rpm, wenn du Spiele/Programme draufpackst können sich 7200rpm durchaus lohnen, ist aber nicht so, das 5400rpm ne Katastrophe wären.
|
|
|
|
|
|
|
Die Hitachi (HGST) Platten sollen gut sein. Die 4TB Deskstar hier ist schnell und leise.
|
|
|
|
|
|
|
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-441702
Komm ich da mit 400 Watt hin? Laut bequiet Leistungsrechner wirds knapp.
Als ich die Liste erstellt hab kam ich noch mit 950 ¤ hin. die Grafikkarte und der Xeon sind im Preis gestiegen.
Verbesserungsvorschläge? Sonst bleibt die so bis ich das Geld zusammen hab.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 26.01.2015 14:51]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |