|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Wenn X= OC, wofür sollte das stehen?
| |
bei intel stellt auch keiner fragen bzgl. des per würfel gewählten namensschema.
schon wer dran gedacht, dass das für die kunden verständlich sein soll? da nimmt man was, was die direkt zuordnen können, aka intels system. insbesondere, wenn man die chips im gleichen segment und der gleichen kategorie anbieten will.
i3 => [S]R3
i5 => [S]R5
i7 => [S]R7
i7X => [S]R7X
das X steht bei intel übrigens für "eXtreme Edition". ja, in der schreibweise.
daraus wurde dann mal irgendwann auf kundenseite ein: eXpensive edition.
und für die, die ein bischen was davon verstehen ist das X der hinweis, dass man besser den entsprechenden E5 kauft.
was das Pro angeht, könnte das schlicht der chip für workstations sein, was im kontext der Radeon Pro familie durchaus sinn machen kann. damit indet man dann die sachen für professionells aka workstation sachen, in der Pro kategorie. der normale kram läuft dann in der non-Pro kategorie.
der X kram wird dann für die 08/15 gamer sein, die keinen plan von hardware haben, aber was besonderes brauchen um sich behaupten zu können. wobei es mich hier auch nicht wundern würde, wenn amd da irgendwann mitte des jahres ne desktop version von naples auf den markt schmeisst und die dann auch in dem X segment zu finden ist.
das ganze sieht einfach so aus, als wenn man sich an intels namensgebung halten will um den kunden klar zu machen, dass die chips mit denen von intel konkurrieren können und genau in dem marktsegment eine alternative sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Harmony sollte ich für meine Eltern kaufen, wenn sie Radio und TV + Receiver bedienen wollen?
Die 350 scheint mir ja eher auf eine Quelle ausgelegt zu sein, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
mSATA ist eigentlich eher tot
| |
lelwat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War eigentlich auch nie wirklich lebendig. Noch toter war eigentlich nur SSD-über-mPCIe. (Eine seriöslich so ungenutzte Technik, dass Linux keine einzige der Intel-SSDs damit unterstützt, und selbst Windows nen Spezialtreiber braucht)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 05.02.2017 15:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
War eigentlich auch nie wirklich lebendig. Noch toter war eigentlich nur SSD-über-mPCIe. (Eine seriöslich so ungenutzte Technik, dass Linux keine einzige der Intel-SSDs damit unterstützt, und selbst Windows nen Spezialtreiber braucht)
| |
Wenn man davon booten will...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne ich glaube diese kleinen Kärtchen (16 und 32 GB iirc), die es u.a. für die Thinkpads gab, waren schlicht nicht als Speicher für Linux nutzbar. Ich glaube die waren auch für Windows nur als Cache oder so. Könnte bei anderen Fabrikaten (falls es welche gab, lel) aber anders sein, jo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, okay. Großartiges Produkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte mir gern einen neuen Monitor kaufen. Ich hab da schon seit nem Jahr immer mal wieder geschaut aber noch nicht so recht gefunden was ich suche. Problem: Ich weiß nicht was ich will.
Derzeit habe ich ein TN Panel mit 1920*1200er Auflösung auf 27". Ich möchte gerne wieder ein IPS Panel haben und eigentlich möchte ich auch eine höhere Auflösung bzw. eine geringere Pixeldichte. Tendenz zur höheren Auflösung, da ich gerne bei 27" bleiben will. IPS Panel will ich wegen der besseren Darstellung von dunklen Bildern und generell schärferem bild. Ich hatte/hab noch einen 24" IPS, der deutlich besseres Bild hat, aber halt nur 24".
Zur Befeuerung wird eine GTX1070 verwendet, also sollte für 2k/4k genug Leistung da sein.
Aber,
ich möchte nicht großartig auf Leistung verzichten. Ich habe keine Ahnung mit wie viel weniger Leistung ich rechnen muss wenn ich von FullHd auf 2k oder sogar 4k wechsle. ich bin grade sehr glücklich das ich bei allen Games ohne sorgen die Grafik auf max drehen kann und ein flüssiges Game spielen kann. Ich hab keinen Anspruch auf konstant >100fps. Mir ist wichtiger, dass die spiele schön ausschauen und nehme dafür dann auch mal weniger FPS in kauf. Ist die Sorge, dass ich bei 2k/4k Auflösung nicht mehr mit maximalen Grafikeinstellungen spielen kann unbegründet? Ist ne weile her, dass ich die Standardauflösung geändert hab, habe irgendwie das Gefühl dafür verloren.
für den Fall, dass die Leistung nicht passt:
Gibt es Monitore die auch gutes Bild auf nicht nativer Auflösung schaffen?!
Preisrahmen ist erstmal sekundär, ich denke für einen Monitor in der klasse wie ich mir vorstelle muss ich so zwischen 500-800¤ hinlegen, mehr möchte ich eigentlich nicht ausgeben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 06.02.2017 12:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1920x1200 27" gibts?
/e 4k in Spielen ist schwierig. 1440p 27" wäre noch eine Idee. Oder eben nicht nativ spielen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 06.02.2017 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du willst wqhd. asus pg279q wäre das richtige. und in deinem preisrahmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 06.02.2017 13:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von a1ex
/e 4k in Spielen ist schwierig. 1440p 27" wäre noch eine Idee. Oder eben nicht nativ spielen.
| |
4K ist doch gerade ok wenn man dann in FHD spielt. 
Nen neuen Monitor brauch ich auch bald mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Zusammen.
Zwar keine direkte Kaufanfrage, aber hier bin ich vermutlich am besten aufgehoben. Ich habe momentan einen i7 6700, 16GB Ram und eine GTX 1060 Zuhause stehen. Leider bin ich momentan kaum Zuhause, sodass ich ziemlich selten zum Zocken komme. Nun hat mir jemand ein Tauschangebot gemacht - er würde mir dafür einen Acer Predator (17 Zoll) mit einem i7-6700HQ und einer GTX 970M geben. Damit könnte ich auch zocken, wenn ich nicht daheim bin wochenlang, das wäre ziemlich geil. Wäre der Tausch in Ordnung oder würde ich da in irgendeiner Hinsicht über den Tisch gezogen werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von a1ex
1920x1200 27" gibts?
/e 4k in Spielen ist schwierig. 1440p 27" wäre noch eine Idee. Oder eben nicht nativ spielen.
| |
ja gibt es, willst du aber nicht  Ich kann nachher mal genau schauen was für ein Teil das ist, aber er ist wirklich scheiße. Hab ihn aus ner Firmenauflösung sau billig geschossen und mich irgendwie so an die 27" gewöhnt das ein 24" sich jetzt klein anfühlt.
Wie ist das, wenn man nicht Nativ spielt vong Bild her? hab sowas lange nicht ausprobiert, da einfach kein Grund dafür war  Zuletzt glaube aufm Röhrenmonitor...
Edit/
http://www.pcgames.de/Hardware-Thema-130320/Specials/Gamingspass-in-4k-Wissenstipps-und-Upgradeberatung-spiele-in-uhd-playstation-4-pro-1212925/ der artikel schreibt was ich auch befürchte: 4k für Gaming ist im Moment eigentlich noch nicht wirklich möglich. naja, werde ich mich wohl im 1440p Sektor umschauen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 06.02.2017 14:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe mir mit ähnlichen Anforderungen gerade den AOC Agon AG271qg gekauft ebenfalls mit einer 1070 und bin begeistert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht sehr danach aus was ich Suche. Kenne AOC nicht, taugen die grundsätzlich was? Also Support, Verarbeitungsqualität etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Xantos-
Sieht sehr danach aus was ich Suche. Kenne AOC nicht, taugen die grundsätzlich was? Also Support, Verarbeitungsqualität etc.
| |
Hab an der Verarbeitung bei mir nix auszusetzen und mit der Kalibrierung aus dem Test von TomsHardware hab ich nicht viel auszusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Enki
Hallo Zusammen.
Zwar keine direkte Kaufanfrage, aber hier bin ich vermutlich am besten aufgehoben. Ich habe momentan einen i7 6700, 16GB Ram und eine GTX 1060 Zuhause stehen. Leider bin ich momentan kaum Zuhause, sodass ich ziemlich selten zum Zocken komme. Nun hat mir jemand ein Tauschangebot gemacht - er würde mir dafür einen Acer Predator (17 Zoll) mit einem i7-6700HQ und einer GTX 970M geben. Damit könnte ich auch zocken, wenn ich nicht daheim bin wochenlang, das wäre ziemlich geil. Wäre der Tausch in Ordnung oder würde ich da in irgendeiner Hinsicht über den Tisch gezogen werden?
| |
Acer ist so ziemlicher Müll, würde nicht tauschen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Xantos-
| | Zitat von a1ex
1920x1200 27" gibts?
/e 4k in Spielen ist schwierig. 1440p 27" wäre noch eine Idee. Oder eben nicht nativ spielen.
| |
ja gibt es, willst du aber nicht Ich kann nachher mal genau schauen was für ein Teil das ist, aber er ist wirklich scheiße. Hab ihn aus ner Firmenauflösung sau billig geschossen und mich irgendwie so an die 27" gewöhnt das ein 24" sich jetzt klein anfühlt.
Wie ist das, wenn man nicht Nativ spielt vong Bild her? hab sowas lange nicht ausprobiert, da einfach kein Grund dafür war Zuletzt glaube aufm Röhrenmonitor...
Edit/
http://www.pcgames.de/Hardware-Thema-130320/Specials/Gamingspass-in-4k-Wissenstipps-und-Upgradeberatung-spiele-in-uhd-playstation-4-pro-1212925/ der artikel schreibt was ich auch befürchte: 4k für Gaming ist im Moment eigentlich noch nicht wirklich möglich. naja, werde ich mich wohl im 1440p Sektor umschauen.
| |
4k, volle Details und GTX 1070 kannste komplett knicken. 1440p funktioniert. Da kratzt man aber auch schon an den 60FPS bei einigen Spielen. Wenn es dich nicht stört bei zukünftigen Titeln mal auf 'high' anstatt 'very high/ultra' zu spielen, kannste das machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also mir geht's eigentlich rein um den Nutzen. Das Ding könnte ich nebenbei für die Schule noch nutzen und eben zocken, ohne großartig was mit rum zu schleppen. Und solange er aktuelle Spiele noch vernünftig packt reicht mir das eigentlich schon aus. Nur dass er 8GB RAM und kein BR-Laufwerk hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Enki
Also mir geht's eigentlich rein um den Nutzen. Das Ding könnte ich nebenbei für die Schule noch nutzen und eben zocken, ohne großartig was mit rum zu schleppen. Und solange er aktuelle Spiele noch vernünftig packt reicht mir das eigentlich schon aus. Nur dass er 8GB RAM und kein BR-Laufwerk hat.
| |
Dann ist es wohl eher folgendes Gerät: https://www.notebooksbilliger.de/acer+predator+17+gaming+notebook+g9+792+74ds
Zum Spielen noch besser, da 6 GB Grafikspeicher anstatt 3 GB. Ob 8 oder 16 GB Ram ist egal. Ließe sich in Zukunft sonst auch nachrüsten.
BR-Laufwerk, joa. Brauch man sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er sagt er habe 3GB Grafik Habe mal nach dem genauen Modell gefragt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott. Wie viele Modelle gibt es denn noch? :O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 970M ist übrigens eine GTX 960, also erwarte kein Performancewunder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von -Xantos-
| | Zitat von a1ex
1920x1200 27" gibts?
/e 4k in Spielen ist schwierig. 1440p 27" wäre noch eine Idee. Oder eben nicht nativ spielen.
| |
ja gibt es, willst du aber nicht Ich kann nachher mal genau schauen was für ein Teil das ist, aber er ist wirklich scheiße. Hab ihn aus ner Firmenauflösung sau billig geschossen und mich irgendwie so an die 27" gewöhnt das ein 24" sich jetzt klein anfühlt.
Wie ist das, wenn man nicht Nativ spielt vong Bild her? hab sowas lange nicht ausprobiert, da einfach kein Grund dafür war Zuletzt glaube aufm Röhrenmonitor...
Edit/
http://www.pcgames.de/Hardware-Thema-130320/Specials/Gamingspass-in-4k-Wissenstipps-und-Upgradeberatung-spiele-in-uhd-playstation-4-pro-1212925/ der artikel schreibt was ich auch befürchte: 4k für Gaming ist im Moment eigentlich noch nicht wirklich möglich. naja, werde ich mich wohl im 1440p Sektor umschauen.
| |
4k, volle Details und GTX 1070 kannste komplett knicken. 1440p funktioniert. Da kratzt man aber auch schon an den 60FPS bei einigen Spielen. Wenn es dich nicht stört bei zukünftigen Titeln mal auf 'high' anstatt 'very high/ultra' zu spielen, kannste das machen.
| |
60FPS sind für mich vollkommen ausreichend. Bei der Frage 'high@60fps' oder 'ultra@40fps' würde ich auch auf Ultra gehen, wenns nicht grade ein Shooter ist bei dem das aiming extrem wichtig ist...
@IndieStu, hast du den Monitor mit G-Sync genommen, oder ohne?
Ich denke ich werde ihn ohne nehmen. Leider konnte ich noch nirgendwo sehen was G-Sync wirklich für einen unterschied macht und so lange bin ich nicht überzeugt 200¤ mehr zu latzen
Edit:
Jedes mal wenn ich irgendwo fps lese, muss ich an das Geräusch aus Half-Life 1 denken, wenn man seinen Anzug an den Terminals neu aufläd. "FPS-jodeljodeljodel..."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 06.02.2017 17:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ihn mit GSync und bin davon total begeistert und würde darauf nicht verzichten wollen.
Ansonsten guck dir mal den Asus MQ279Q an. Davon schwärmen alle, wenn sie denn ein gutes Model erwischt haben bei dem alle Pixel i.O. sind. Soll ein wenig Lotterie sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
