Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Petition gegen Zensur im Internet ( it's censorship, not child porn... )
« vorherige 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
[NDA]Keldorn

[NDA]Keldorn
Sehr geehrter Herr ,

waterboarding ist menschenverachtende Folter.


Breites Grinsen
10.05.2009 14:39:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von *chemical*

http://www.youtube.com/watch?v=ewkeKgUEjjM

ein paar sprechen doch dagegen , wenigstens etwas



Boah ist das leer. Tolles politisches System, wenn keiner da ist.
10.05.2009 14:45:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
*chemical*

AUP *chemical* 04.10.2012
nun die kinderprons gucken sich nich von alleine ham ja alle gutes zeug von der vdL bekommen
10.05.2009 14:48:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fataka

Arctic
 
Zitat von Bregor

 
Zitat von *chemical*

http://www.youtube.com/watch?v=ewkeKgUEjjM

ein paar sprechen doch dagegen , wenigstens etwas



Boah ist das leer. Tolles politisches System, wenn keiner da ist.



ja, das ist echt mal mies. die scheinen sich ja alle sehr für das thema zu interessieren
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fataka am 10.05.2009 14:53]
10.05.2009 14:51:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[NDA]Keldorn

[NDA]Keldorn
is das gesetz jetzt eigentlich schon verabschiedet?

/ah, i see
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 10.05.2009 14:58]
10.05.2009 14:53:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tütenfuppe

Phoenix
betruebt gucken
 
Zitat von niffeldi

Michaela Noll - CDU

Wow, die hat die Rhetorik ja mit Löffeln gefressen...




"Alle anderen Europäischen Länder...blörgs"


Ein Vergleich mit anderen Ländern liebe CDU?
Dann aber auch bei Themen wie Mindestlöhne etc...
10.05.2009 15:00:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
...
Zahlen Rechtsschutzversicherungen eigentlich auch bei Verfassungsklagen?
10.05.2009 15:12:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Chino

Chino
 
Zitat von TheRealHawk

Zahlen Rechtsschutzversicherungen eigentlich auch bei Verfassungsklagen?


Verfassungsbeschwerden sind kostenlos außer bei Missbrauch. Und dann zahlen Versicherungen ja eh nicht.
10.05.2009 15:15:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
#ePn| Fraggy

#ePn| Fraggy
 
Zitat von [ACPS]Turrican

 
Zitat von #ePn| Fraggy

Ich finde die Antworten von Wiefelspütz genial. Der Mann hat echt Humor.




Ob es auch Humor ist, dass er in irgendner Zeitung gesagt hat dass die Petition keinen interessiert und die eh nichts bewirkt, weil die Anhörung wohl eh erst kommt, wenn das Gesetz schon längst durch ist?

Sowas würde eine Petition natürlich unheimlich sinnvoll machen "ja stimmt ihr mal schön, interessiert uns eh nicht"



Das ist nicht humorvoll sondern ehrlich.
10.05.2009 19:08:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[ACPS]Turrican

[ACPS]Turrican
"ich bin der festen Überzeugung, daß Boxer und Fechter niemals das Töten von Menschen simulieren."

"Ein Sportschütze, ein Fechtsportler etc. simuliert und trainiert niemals das Töten von Menschen."

Aber Paintball- und Computerspieler, was? mit den Augen rollend
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 10.05.2009 20:39]
10.05.2009 20:32:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Ich finds schon schade, dass man bei Bundestagswahlen keine negativstimmen für Personen geben kann- oder wie bei der Kommunalwahl kumulieren.

"Die Liste ist soweit ok, aber der nicht!"
10.05.2009 20:43:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kane*

AUP Kane* 30.10.2009
Konsequent wäre es da nur, wenn alle die die Petition mitgezeichnet haben nach Verabschiedung des Gesetzes und Implementierung der Stoppzeichen alle geschlossen innerhalb von 24h auf eine Seite der Sperrliste zugreifen und damit den Verwaltungsaparat des BKAs lahmlegen. Breites Grinsen
10.05.2009 20:48:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aragorn[HdR]

Aragorn[HdR]
Nope, die Stoppschilder werden von den jeweiligen Providern gehostet.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aragorn[HdR] am 10.05.2009 20:52]
10.05.2009 20:52:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Noch_ein_Kamel

Guerilla
Egal, mein Provider mag ich auch nich mehr sobald der was sperrt ;P
10.05.2009 20:53:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
...
Aber die müssen die IP-Adressen prüfen.

Wär mal ein sinnvoller Einsatz für ein Botnetz peinlich/erstaunt
10.05.2009 20:53:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ashtray

ashtray2
Hrrr, wir legen für ein Botnetz zusammen Breites Grinsen

Die greifen dann auf KiPo zu und schon ist der Staat jahre damit beschäftigt die Leute zu jagen.

Vollbeschäftigung \o/
10.05.2009 20:55:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hödyr

hödyr
Ich hab mir jetzt schon 5x an 2 Tagen die Aktivierungsmail schicken lassen und sie kommt nicht an. Sind die überlastet oder was?
10.05.2009 20:55:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aragorn[HdR]

Aragorn[HdR]
Eigentlich nichtmal das.

Die eingegebe Adresse wird im Laufe der DNS Auflösung einfach mit der Liste abgeglichen, die sinnvollerweise denke auch bei den Providern liegt.
10.05.2009 20:56:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hödyr

hödyr
 
Zitat von Xerxes-3.0

Aber die müssen die IP-Adressen prüfen.

Wär mal ein sinnvoller Einsatz für ein Botnetz peinlich/erstaunt


Ist nicht nötig, DNS Anfragen gehen normalerweise über UDP, und das ist verbinungslos. Du kannst also als IP-Adresse eintragen was du willst und lustig Pakete losschicken. Das macht man dann einfach mit den Adressblöcken alle großen dt. Provider.
10.05.2009 20:57:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kane*

AUP Kane* 30.10.2009
 
Zitat von Aragorn[HdR]

Nope, die Stoppschilder werden von den jeweiligen Providern gehostet.



Ja, aber die IP Adressen derer die zugegriffen haben sollen doch den Behörden zur Verfügung gestellt werden, oder irre ich mich da?
10.05.2009 20:57:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Aragorn[HdR]

Nope, die Stoppschilder werden von den jeweiligen Providern gehostet.


Um so besser. Kreuzweise zugreifen, dann sind direkt zwei Provider mit einem Zugriff beschäftigt.
10.05.2009 20:57:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Pfeil
Wer auf ein Stoppschild zugreift wird aber geloggt, das muss geprüft werden.

Und ein Botnetz...vorsichtig geschätzt 1500 Seiten auf der Liste die von jedem Rechner eines 5.000 PCs umfassenden Botnetz' aufgerufen wird.
-> 7,5 Millionen Log-Einträge innerhalb von vielleicht 20 Minuten. Mindestens.
10.05.2009 20:59:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shoty

shoty
missmutig gucken
Das wären dann aber die Millionen von Klicks die vdL bisher noch erfindet. Da hätte sie sie dann und würde das natürlich entsprechen verkaufen, was kontraproduktiv wäre.
10.05.2009 21:06:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AndRaw

AUP AndRaw 18.11.2014
Trifft auf den Tauss nicht dasselbe wie auf die Layen zu?
Warum werden ihr Büro und Privaträume nicht durchsucht?
10.05.2009 21:08:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von Shoty

Das wären dann aber die Millionen von Klicks die vdL bisher noch erfindet. Da hätte sie sie dann und würde das natürlich entsprechen verkaufen, was kontraproduktiv wäre.


Bin ich nicht sicher.

Spinnen wir das mal weiter durch:
Mit nem verhältnismäßig kleinen Netz von 5.000 PCs jeweils innerhalb von 20 Minuten 1.500 Seiten aufzurufen ist durchaus drin, es entsteht ja nicht viel Traffic (0.8s je Aufruf wären das, für ne DNS-Abfrage). Wenn man das 12h lang durchhält hat man mehr als 120 Millionen Klicks generiert.

Ich will sehen, wie die vdL voller Stolz auf ner Pressekonferenz erklärt, dass alleine aus Deutschland innerhalb eines Tages 120 Millionen Seitenaufrufe abgefangen werden konnten.
10.05.2009 21:41:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Predator


 
Zitat von AndRaw

Trifft auf den Tauss nicht dasselbe wie auf die Layen zu?
Warum werden ihr Büro und Privaträume nicht durchsucht?



Weil die den in den eigenen Reihen nicht mochten, anscheinend.

Die vdL wird ja von allen Seiten geliebt..mal abwarten, was die Kinder in 15 Jahren sagen.
10.05.2009 21:59:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AndRaw

AUP AndRaw 18.11.2014
 
Zitat von Predator

 
Zitat von AndRaw

Trifft auf den Tauss nicht dasselbe wie auf die Layen zu?
Warum werden ihr Büro und Privaträume nicht durchsucht?



Weil die den in den eigenen Reihen nicht mochten, anscheinend.

Die vdL wird ja von allen Seiten geliebt..mal abwarten, was die Kinder in 15 Jahren sagen.



Dass der Tauss nicht so sehr beliebt ist, weiss ich, er ist ja einer der wenigen, die sich SPD-intern gegen die Überwachung ausspricht.

Mal wieder schön zu sehen, wo und in welchem Rahmen mit unterschiedlichem Maßstab gemessen wird...
10.05.2009 22:10:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Xerxes-3.0

Spinnen wir das mal weiter durch:
Mit nem verhältnismäßig kleinen Netz von 5.000 PCs jeweils innerhalb von 20 Minuten 1.500 Seiten aufzurufen ist durchaus drin, es entsteht ja nicht viel Traffic (0.8s je Aufruf wären das, für ne DNS-Abfrage). Wenn man das 12h lang durchhält hat man mehr als 120 Millionen Klicks generiert.


Nach ihrer Logik muß sie dann zugeben, als nichtpädophile Person einer Minderheit anzugehören.

Aber warum DNS-Anfragen? Der Witz ist ja, daß Du keinen DNS brauchst, du mußt nichtmal wissen, wie auch nur eine der KiPoDos (Kinderpornodomains) heißt. Du mußt lediglich die IPs der Stopseiten ansurfen. Logischerweise mit jedem befallenen Rechner alle Stopseiten, also eine pro Provider.
10.05.2009 22:17:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
...
 
Zitat von Xerxes-3.0

Ich finds schon schade, dass man bei Bundestagswahlen keine negativstimmen für Personen geben kann- oder wie bei der Kommunalwahl kumulieren.

"Die Liste ist soweit ok, aber der nicht!"


Pro Scherbengericht!
10.05.2009 22:18:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shoty

shoty
verschmitzt lachen
 
Zitat von Xerxes-3.0

 
Zitat von Shoty

Das wären dann aber die Millionen von Klicks die vdL bisher noch erfindet. Da hätte sie sie dann und würde das natürlich entsprechen verkaufen, was kontraproduktiv wäre.


Bin ich nicht sicher.

Spinnen wir das mal weiter durch:
Mit nem verhältnismäßig kleinen Netz von 5.000 PCs jeweils innerhalb von 20 Minuten 1.500 Seiten aufzurufen ist durchaus drin, es entsteht ja nicht viel Traffic (0.8s je Aufruf wären das, für ne DNS-Abfrage). Wenn man das 12h lang durchhält hat man mehr als 120 Millionen Klicks generiert.

Ich will sehen, wie die vdL voller Stolz auf ner Pressekonferenz erklärt, dass alleine aus Deutschland innerhalb eines Tages 120 Millionen Seitenaufrufe abgefangen werden konnten.



Nur weil etwas keinen Sinn macht, so zeigen es ja die aktuellen Entwicklungen, heißt das noch lange nicht das man es nicht als zulässiges Argument verwenden kann. peinlich/erstaunt
10.05.2009 22:26:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Petition gegen Zensur im Internet ( it's censorship, not child porn... )
« vorherige 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

| tech | impressum