|
|
|
|
|
|
You photograph with all your ideology.
|
Der alte Thread (alle)
Dieser Thread beschäftigt sich mit dem gesamten Medium Fotografie.
Mit Technik und Theorie:
- technischen und den gestalterischen Aspekten
- verschiedenen Systemen und verschiedenen Aufnahmemethoden
- Ankündigungen, Neuerscheinungen und Erfahrungsberichten zu Equipment
Mit der Praxis und Bildern:
- Kritik
- Verbesserungsvorschläge
- Erfahrungsaustausch
Wir geben unsere Gedanken und Erfahrungen gerne an alle Interessierten weiter.
Das setzt natürlich ein gewisses Maß an Mühe des Fragestellers vorraus.
| |
Für alle Kaufwilligen
Stellt euch bitte erstmal folgende Fragen:
Wieviel wollt ihr maximal ausgeben, wieviel wollt ihr zukünftig in die Kamera stecken?
Lohnt es sich überhaupt so viel zu investieren? (Artikel dazu)
Dann sucht im Internet nach Erfahrungsberichten. Umfangreiche Berichte gibt es bei:
- Dpreview.com
- Dort gibt es zudem ausführliche Tests die sich mit Kameras der verschiedenen (Preis)Klassen beschäftigen und sie vergleichen
Dann mal auf dieser Seite nachschauen: www.andreashurni.ch
Anschließend schaut doch mal den Startpost und die letzten 4-10 Seiten des Threads durch. Oftmals wurden Fragen euer Anliegen betreffend schon geklärt.
Noch keine Lösung für das Problem gefunden oder noch zusätzliche Fragen?
Dann postet eine ausführliche Beschreibung dessen was ihr wollt, wofür ihr die Kamera wollt, was sie kosten darf, und eventuelle Erfahrungen in den Thread und es wird euch sicherlich geholfen.
| |
| |
Bitte beachtet aber folgende Punkte:
- Es gibt keine Kamera die für wenig Geld alles kann. Auch in der Fotografie gilt: 'you geht what you' payin' for. Wenn man nicht viel ausgeben will, muss man Kompromisse eingehen
- Ab einer gewissen Preisklasse unterscheiden sich die einzelnen Geräte nur marginal. Ihr werdet nicht nur eine Empfehlung bekommen, die Entscheidung hängt dann von euren individuellen Vorlieben ab.
| |
| |
Ihr möchtet euch eine digitale Spiegelreflex kaufen:
- Auch bei den DSLR kriegt man das wofür man bezahlt. Die verschiedenen Hersteller (Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony) haben für alle Preisklassen Geräte im Angebot. Bezüglich der Bildqualität sind diese DSLR den Kompakten und den Bridge-Kameras immer im Vorteil.
- Für einen Einstieg eignen sich alle Hersteller und alle Modelle. Da der Markt nicht immer ganz übersichtlich ist, solltet ihr eure fotografischen Vorlieben (also Einsatzzweck usw.) kennen, da bei einer DSLR der Body im Normalfall nicht die einzige Investition bleibt.
- Bevor ihr euch für ein System entscheidet schaut euch die Objektivpalette und die Objektivpreise an!
- Wenn ihr nicht viel Geld zur Verfügung habt, lohnt sich ein Blick auf den Gebrauchmarkt. Neben Ebay bieten auch viele Foren einen kleinen Marktplatz, der immer einen Blick wert ist.
- Wenn ihr gerne fotografiert aber nicht vorhabt in den nächsten Monaten 2-3 neue Objektive zu kaufen, greift zu den DSLR mit Kitobjektiven. Die bieten eine gute Bildqualität die jede Kompakte in den Schatten stellt.
- Die "kleinen" Hersteller bieten viele Vorteile die die großen nicht bieten. Olympus, Pentax und Sony bieten einen Bildstabilisator im Gehäuse. Für die ersteren zwei gibt es sehr gute und günstige Objektive
| |
| |
Da die Systeme einer Preisklasse sich in ihren Fähigkeiten nur marginal unterscheiden ist das wohl wichtigste Kriterium, die Haptik.
Eine Kamera muss Spaß machen. Wenn man das Gefühl hat, dass das die richtige Kamera ist, dann ist sie es! Geht also in den Elektronikmarkt oder zu Freunden und nehmt die Geräte in die Hand!
- wie liegen die Einstellräder
- wie ist das Display
- gefällt der Blick durch den Sucher
- Kann ich mit der Kamera auch gut im Hochformat arbeiten
- Wie ist die Menüführung
| |
| |
Die goldenen p0T-Regeln:
- Objektive sind erst gut ab 1000¤ +
- Gute Motive findet man nicht in Deutschland
- Ohne Colormanagement geht gar nichts
- Bilder brauchen dicke schwarze Rahmen
- Nur .png Bilder sind losless
- Erst Auflösungen ab 6000x8000px kann man gut erkennen
- HDR rettet jedes Bild
- Schwarze Kameras machen zu 32% bessere Bilder als silberne!
- Den Mond und in den Bergen nur mit Graufilter fotografieren
| |
--------------
| |
tiltshift generator (http://labs.artandmobile.com/tiltshift/)
von kwerfeldein.de
Die Funktionen
Neben der Stärke und der Art (radial oder linear) lässt sich beim TiltShift Generator auch die Richtung fein einstellen. Mit ein paar Klicks ist der “Blur”-Effekt eingestellt. Zusätzlich kann das Bild schnell mal noch in Sachen Kontrast, Helligkeit und Sättigung angepasst werden - und wer grade dabei ist kann auch noch schnell ne Vignettierung dazumachen.
Die Qualität
Wer ein Foto mit dem TiltShift Generator bearbeitet muss von vorner herein wissen, dass es sich hier um ein Programm handelt, welches versucht, einen analogen Effekt nachzustellen. Dass das nie genauso wirken kann, wie mit einem echten Tiltshift-Objektiv, ist klar. Demnach zeichnet das Programm einfach die selektierten Bereiche unscharf und das wars dann auch.
| |
basis:
mit effekt:
basis:
mit effekt:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 03.06.2009 16:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, nich so der bringer.
aber das bild gibt für den speziellen zweck nicht viel her :O
/zweiteres schon eher, aber da kannste auch die stärke noch hochdrehen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 03.06.2009 13:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
naja, nich so der bringer.
aber das bild gibt für den speziellen zweck nicht viel her :O
| |
ich bin drüber gestolpert und wollte den link niemandem vorenthalen. dass ich kein gutes beispiel habe, ist ne andere sache 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könntest du bitte nebeneinander stellen - dann wäre der Vergleich einfach. Denn so den Riesenunterschied habe ich beim Baum nicht gesehen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passt ja grad so schön:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
Könntest du bitte nebeneinander stellen - dann wäre der Vergleich einfach. Denn so den Riesenunterschied habe ich beim Baum nicht gesehen ...
| |
die Bilder sollen unterschiedlich sein? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab ich letztens auch ma gemacht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 03.06.2009 13:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei bildern aus nem bestimmten winkel und ohne großartige überlagerung sollte das sicher recht gut aussehen.
muss mal wieder aufs dach klettern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
angenommen ihr bekommt das angebot 10 bilder auststellen zu dürfen und ihr entscheidet euch für landschaftsfotografien.
würdet ihr sie in farbe oder in s/w ausstellen. das publikum ist ziemlich "artsy fartsy".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn du so bilder machst wie ansel adams dann s/w!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim schnellen durchschauen von deiner Seite gefallen mir
168, 132, 129, 118, 69, 65, 32, 93, 72, 44, 21, 39, 20 sehr gut. Die wären was für eine Ausstellung. Ich weiß aber nicht, was du noch an S/W Bildern hast, da ist deine Photoseite ja eher spärlich bestückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
würdet ihr sie in farbe oder in s/w ausstellen. das publikum ist ziemlich "artsy fartsy".
| |
ich bin ja sowieso eher ein S/W fan, bei einem etwas "abgehobeneren" Publikum würd ich aber gleich doppelt dazu raten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich möchte bitte auch mal in diese Liste aufgenommen werden.
www.flickr.com/photos/schlonzo
bilder gibts auch wieder 
digital
Sensia 100 crossprocessed
ektar 100
Sensia 100 crossprocessed
ich hab einfach nix zu tun in letzer zeit
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 03.06.2009 14:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo zusammen,
mal ne Frage.
ich wollte folgendes Bild von den Kabeln befreien.
kann mir jemand nen Trick verraten wie es ohne übelste Stempel-Frickelei gehen könnte ?
Irgendwelche Ideen ?
Merci im voraus...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau' dir mal die neuste Folge bei http://meetthegimp.org an. Er macht da was ähnliches mit Fehlern in einer uralten s/w-Fotografie und stellt dabei ein paar Plugins vor, die die Arbeit erleichtern.
Ich würde aber keine Wunder erwarten bei dem Bild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
bilder gibts auch wieder
| |
Das zweite gefällt mir sehr gut. Schönes Spiel mit Licht und Unschärfe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du den Effekt mit Photoshop oder Objektiv gemacht?
Ich weiss wie man das in Photoshop hinbekommt, aber es gibt da ja auch nen Objektiv fuer, wenn ich mich nicht irre.. Wie heisst das noch gleich? Lohnt sich sowas, wenn man auf so ne Art Fotos steht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab dich in die liste aufgenommen.
danke pudel für die auswahl. werde ich beherzigen. ich weiß aber noch nicht wieviele bilder ich ausstellen werde. bisher gehe ich von 10 stück aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 03.06.2009 14:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zimi
Hast du den Effekt mit Photoshop oder Objektiv gemacht?
Ich weiss wie man das in Photoshop hinbekommt, aber es gibt da ja auch nen Objektiv fuer, wenn ich mich nicht irre.. Wie heisst das noch gleich? Lohnt sich sowas, wenn man auf so ne Art Fotos steht?
| |
tiltshift objektiv?
und das vor agon ist definitiv n filter und kein echtes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
| | Zitat von zimi
Hast du den Effekt mit Photoshop oder Objektiv gemacht?
Ich weiss wie man das in Photoshop hinbekommt, aber es gibt da ja auch nen Objektiv fuer, wenn ich mich nicht irre.. Wie heisst das noch gleich? Lohnt sich sowas, wenn man auf so ne Art Fotos steht?
| |
tiltshift objektiv?
und das vor agon ist definitiv n filter und kein echtes.
| |
Ah genau Tiltshift heissen die! :-) Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die teile lohnen sich. kosten aber auch einiges. ich werfe jeden monat 50¤ in meinen zörk tilft-shift adapter spartopf. nächstes jahr habe ich dann die kohle zusammen. ich freu mich schon wie ein kleiner junge mit mf objektiven (35, 45?, 70) manuell zu tilten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte schon immer mal auf die erste Seite des Fotothreads 
Folgendes Foto geällt mir eigentlich ganz gut:
In S/W siehts schon besser aus, aber irgentwie gefällt mir die Umsetzung in S/W nicht. Wie geht ihr an sowas ran? Generell ein paar Merkmale, auf die ihr achtet, oder schiebt ihr einfach an den Reglern rum bis es passt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tolle Bilder, Schlonzo! Erfrischend anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
hab dich in die liste aufgenommen.
| |
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Tolle Bilder, Schlonzo! Erfrischend anders.
| |
danke!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ne Frage: Geht bei der 5D2 im Liveview-Modus der AF?
@theromi: mehr kontrast!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Mal ne Frage: Geht bei der 5D2 im Liveview-Modus der AF?
| |
das ist zwar eine Canon, aber warum sollte der nicht gehen? Alle anderen Hersteller bekommen es uinzwischen hin, auch wenn der AF dann über den Sensor misst und nicht über das normale Modul.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tolles programm. zumindest für einfache portraits.
basis:
effekt angewendet:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 03.06.2009 16:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
angenommen ihr bekommt das angebot 10 bilder auststellen zu dürfen und ihr entscheidet euch für landschaftsfotografien.
würdet ihr sie in farbe oder in s/w ausstellen. das publikum ist ziemlich "artsy fartsy".
| |
so wie du sie am besten findest.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: fotografie ( You photograph with all your ideology. ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
