|
|
|
|
|
|
|
Mh, nen paar Meinungen zu nem Polfilter wären nett. Wenn man nen bisschen googlet, dann loben einige Marumi weit über den grünen Klee und Andere raten strikt davon ab. In einigen Threads liest man gar, dass die Qualität heute gar nicht mehr so stark vom Hersteller abhängt. Nen Kumpel hat nen Hama, das gefiel mir nicht so wirklich obwohl er damit zu frieden ist.
Ist ein Filter von B+W den fast doppelten Preis wert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
DAs 100er Canon steht aber doch gar nicht zur Debatte.
| |
achja stimmt, das war ja viel zu teuer oder? 
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von John Mason
Ihr macht die Bienen im Flug alle per Hand 
| |
Wie sollte ich es mit AI-S auch anders machen? 
| | Zitat von Jellybaby
dafür ist Punkt b) umso weiter verbreitet, das gleicht sich wohl aus. 
| |
Angeber!
| |
AI-S 
kenne mich mit Nikon net, aus keine Ahnung was das sein soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
AF-Motor halt, und keine Ahnung bei Nikon sitzt der Motor im Body daher hört sich das immer ziemlich gleich an!
| |
allerdings nicht bei allen modellen. Bei den kleineren hat man den eingespart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von ceUs
DAs 100er Canon steht aber doch gar nicht zur Debatte.
| |
achja stimmt, das war ja viel zu teuer oder?
| |
Aber meckern, dass Whisky so teuer ist. Chapeau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theromi
Mh, nen paar Meinungen zu nem Polfilter wären nett. | |
Kenne kein Marumi, B&W Filter sind zumindest Top.
Ob der Filter dir den Preis aber wert ist... woher sollen wir das wissen?
| | Zitat von John Mason
AI-S
kenne mich mit Nikon net, aus keine Ahnung was das sein soll.
| |
Das ist wie FD bei Canon, nur das bei Nikon die alten Schätzchen noch unterstützt werden und 1a Qualität liefern, wie Jon S. ja sehr oft beweist 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 11.06.2009 17:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alleine das das Canon IF hat, und nicht wie ein Penis bei dicken Titten reagiert, spricht schon dafür und gegen Tamron und Sigma.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Ob der Filter dir den Preis aber wert ist... woher sollen wir das wissen? | |
Darum gings ja gar nicht - Wert ist er es mir auf jede Fall. Es ging um eine objektive Betrachtung, ob es überhaupt einen merklichen Unterschied zwischen den Fabrikaten gibt. Denn, wie geschrieben:
| | | In einigen Threads liest man gar, dass die Qualität heute gar nicht mehr so stark vom Hersteller abhängt. | |
Dabei hast du übrigens nicht wirklich weitergeholfen. Trotzdem danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von ceUs
DAs 100er Canon steht aber doch gar nicht zur Debatte.
| |
achja stimmt, das war ja viel zu teuer oder?
| |
Aber meckern, dass Whisky so teuer ist. Chapeau.
| |
so ein Objektiv hat wiederverkaufwert, Alokohl eher weniger 
Vorallem nach Benutzung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für eine Stimmung hier 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theromi
| | | In einigen Threads liest man gar, dass die Qualität heute gar nicht mehr so stark vom Hersteller abhängt. | |
Dabei hast du übrigens nicht wirklich weitergeholfen. Trotzdem danke.
| |
Was die Polarisierung angeht ist der Unterschied wahrscheinlich tatsächlich nicht so groß, was die Vergütung angeht sind die Unterschiede zwischen den Herstellern allerdings durchaus merklich!
Vielleicht hilft das ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
Was für eine Stimmung hier
| |
Kackn00b! Das ist hier immer so!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fresse! Von dir lass ich mich nicht so blöd anmachen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
so ein Objektiv hat wiederverkaufwert | |
Wer die Dinger kauft, nur um sie wieder möglichst teuer zu verkaufen, macht imho eh was falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von John Mason
so ein Objektiv hat wiederverkaufwert | |
Wer die Dinger kauft, nur um sie wieder möglichst teuer zu verkaufen, macht imho eh was falsch.
| |
Stimmt, lieber kaufen und auf dem Regal einstauben lassen
| | Zitat von grufti
Fresse! Von dir lass ich mich nicht so blöd anmachen!
| |
In der Theorie: Na bitte, geht doch. In der Praxis: Es gibt ne Hackordnung, da muss man sich erst hochschlafen... also pass auf du mieser kleiner ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von ceUs
DAs 100er Canon steht aber doch gar nicht zur Debatte.
| |
achja stimmt, das war ja viel zu teuer oder?
| |
Aber meckern, dass Whisky so teuer ist. Chapeau.
| |
so ein Objektiv hat wiederverkaufwert, Alokohl eher weniger
Vorallem nach Benutzung.
| |
Dann sammel doch eher Briefmarken oder große Kunst. Da verdienste noch mehr beim Wiederverkauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Stimmt, lieber kaufen und auf dem Regal einstauben lassen
| |
VITRINE!!! VITRINE BUB!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Dann sammel doch eher Briefmarken oder große Kunst. Da verdienste noch mehr beim Wiederverkauf.
| |
Bei Kunst vielleicht, bei 99,99% Briefmarken aber sicher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von legendary_hacki
Dann sammel doch eher Briefmarken oder große Kunst. Da verdienste noch mehr beim Wiederverkauf.
| |
Bei Kunst vielleicht, bei 99,99% Briefmarken aber sicher nicht.
| |
Diversifizieren!!! Das ist doch in aktuellen Situationen alles!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von legendary_hacki
Dann sammel doch eher Briefmarken oder große Kunst. Da verdienste noch mehr beim Wiederverkauf.
| |
Bei Kunst vielleicht, bei 99,99% Briefmarken aber sicher nicht.
| |
Ich kenn mich auch da nicht so aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von legendary_hacki
Dann sammel doch eher Briefmarken oder große Kunst. Da verdienste noch mehr beim Wiederverkauf.
| |
Bei Kunst vielleicht, bei 99,99% Briefmarken aber sicher nicht.
| |
Ich kenn mich auch da nicht so aus
| |
Aber ich, deshlab hab ich dich ja auch korrigiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C-C-C-Combobreaker!
|
Wer kennt den Kerl?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 11.06.2009 17:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von legendary_hacki
Dann sammel doch eher Briefmarken oder große Kunst. Da verdienste noch mehr beim Wiederverkauf.
| |
Bei Kunst vielleicht, bei 99,99% Briefmarken aber sicher nicht.
| |
Ich kenn mich auch da nicht so aus
| |
Aber ich, deshlab hab ich dich ja auch korrigiert
| |
Da bin ich schon in 3 anderen Briefmarkenforen am lesen (ich soll ja auch immer woanders gucken!) und hier krieg ich trotzdem noch die beste Antwort. Super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es ist ja alles so furchtbar. Ich hab die Filterhalterung zu feste auf den Reduzierring geschraubt, und jetzt krieg ich die verfickten Diner nicht mehr auseinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
es ist ja alles so furchtbar. Ich hab die Filterhalterung zu feste auf den Reduzierring geschraubt, und jetzt krieg ich die verfickten Diner nicht mehr auseinander.
| |
Babyöl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erwärmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist nun aber kein Knipser aus diesem Fred, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bin das
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Das ist nun aber kein Knipser aus diesem Fred, oder?
| |
Doch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem Bild sieht er so männlich aus, daher war ich etwas unsicher
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: fotografie ( You photograph with all your ideology. ) |
