|
|
|
|
|
|
|
das zeug taugt was! 
was stört ist, dass das Bild "schief" ist durch die abfallende Schulter zu einer Seite.. und, dass auf einer Seite enger beschnitten ist, als auf der anderen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein paar lomo-bilder von meinem neuen fisheye:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Klages am 13.06.2009 11:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf den ersten zwei Bildern wirken die Farben irgendwie wie so ein 3D-Bild  Irgendwie sind die Kanten komisch. Kann ich schlecht beschreiben. Das letzte Bild ist cool 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, was c2g ist, aber das Bild sieht blöd aus. Es rauscht mir zu viel, es ist ungleich beschnitten. Und ich finde, dass das Gesicht interessant sein könnte, da würde ich näher ran gehen und das T-Shirt weglassen. Das ist langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das sieht nur so aus !
ich habe keine pickel! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sehr geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
sehr geil.
| |
jap. aber beim brennenden Männchen könntest du noch kurz den Mund shoppen damit er umgekehrt ist... ich würde nich lachen, wenn ich brennen würde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich glaube, wenn ich das wahrheitsgemäß kommentiere werde ich gesperrt. Also schweige ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch. Das sind die besten Fotos bisher - aus den letzten drei Threads versteht sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nvm
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Klages am 13.06.2009 13:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kruuu
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wikki3 am 13.06.2009 13:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
zum technischen;
ich finde einige Bilder hätten bischen heller sein können,
bei dem Taucher stört mich auch bsichen das "Glas"
| |
Ja, da Stimm ich dir zu. Da fehlt mir auch aufjedenfall noch bisschen Wissen und zum Teil auch einfach kacke beleuchtet (Tischlampe  ). Rauscht zum Teil ja doch mehr als es sollte. Dafür hab ich nun einiges dazu gelernt.
Das mit dem lachenden brennenden Männchen... ja :>
und schön das es gefällt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
besser?
ich hab versucht mir mal n bissl was zu herzen zu nehmen...
c2g is übrigends ein b/w converter von gimp (ab 2.6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Bild, rießengroß an einer Wand in einem Loft und du darfst dich Künstler nennen
Mir gefällts!!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von me2k am 13.06.2009 14:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie macht man denn diesen schön "dreckigen" Look?
Finde ich bei manchen Portraits recht cool
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schön das es euch gefällt
dreckiger look?
also ich erleutere mal meine Arbeitsschritte 
-Bild gemacht (RAW, 85mm f5,6, ein wenig unterbelichtet -1EV.)
-in Ufraw zu S/W Konvertiert, rotanteil veringert, Belichtungskorrektur,gecropt
-Bild runterskaliert (c2g is ends aufwändig)
-In Gimp c2g aufgerufen (findet sich unter Werkzeuge->GEGL Operationen) schieber Radius auf iwas mit 2000 geschoben, passt.
-dann noch ein bissl Unschärfe markieren, und feddig!
verantwortlich für den "dreckigen look" is aber hauptsächlich c2g
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlonzo, mir gefällts leider nicht so, muss ich ganz ehrlich sagen. Ist mir von der Struktur her viel zu unruhig und das Schwarz ist mir zu tief.
Kannst auch was etwas "weicheres" damit anstellen?
---
/edit
lustig, die erste Blume ist nur so groß wie die Blütenblätter der Rose
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 13.06.2009 18:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
finde das erste Bild irgendwie besser,
was mir allerdings auffällt:
die ecke oben rechts sowie die unten links wirken unruhig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimmt, is mir garnich aufgefallen! danke!
ich werd mir jetzt dann windows draufklatschn, vlt. klappts jah mit photoshop mitteln besser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das kippt 
[Thumbnail - für groß anklicken - ~1MB]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 13.06.2009 19:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blumenbilder und die von John sind super. Wirklich klasse.
Von Schlonzo die gefallen mir irgendwie gar nicht. Viel zu dreckig, zu unruhig, zu schwarz, zu rauschig.
----
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von legendary_hacki am 13.06.2009 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das in SW umzuwandeln ist wirklich krieg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht doch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das grau sieht widerlich aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
das grau sieht widerlich aus
| |
Besser? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
um gottes willen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von leipzig am 14.06.2009 0:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo sensordreck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das kann ich auch..
sogar in HDR!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: fotografie ( You photograph with all your ideology. ) |
![AUP [HH] Desperado 24.01.2010](./avatare/upload/U50008--hippier5sy.gif)
