|
|
|
|
|
|
|
|
Man sieht deinen Penis im Auge widerspiegeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So schön organisch und feucht, da möchte man sofort drauflos lecken.
fotografietechnisch finde ich die bilder jetzt nicht besonders wertvoll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Argon*
| | Zitat von Foxxy
Meinungen zur EOS 500d hier?
Ich möcht gerne meine 350d in Rente schicken, ist jetzt gut 3,5 Jahre alt und hat gut 12.000 Auslösungen hinter sich. Außerdem möcht ich von CF weg und auf SD(HC) wechseln. Als Standardobjektiv wollte ich auf das Tamron 17-50mm 2.8 setzen, da ich keine Lust habe 850¤ für das Canon EF-S auszugeben. 
| |
Hab ich. taugt.
Oder was willste hörn? 
| |
Sowas in die Richtung, jau. Hast du die "Video"-Funktion mal getestet? Wenn ja, passt die Qualität?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es rauscht vlt. ein bissl stark, merk ich gerade..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 14.06.2009 21:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Qualität ist super. Das Scharfstellen muss man üben während Bewegungen. Auch der Autofokus ist bei Tonaufnahmen deutlich zu hören. Bei manuellem Fokus manchmal auch noch.
Die Bildqualität ist aber echt verdammt gut.
schau mal hier:
http://vimeo.com/videos/search:eos%20500%20d
das is ganz gut
is halt auch runterskaliert und komprimiert vermutlich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 14.06.2009 22:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Ton kann man wie erwartet in der Pfeife rauchen, das ist bei den meisten Consumer-DV-Cams aber auch nicht besser.
Störender finde ich, dass die Videofunktion an einem schweren Mangel an Einstellmöglichkeiten krankt. Insbesondere die Blende unterliegt leider der Automatik und lässt sich nur über einen Trick festhalten (Abkleben der Objektivkontakte). Nerviger ist eigentlich nur noch, dass Aufnahmen nach 4GB Dateigröße (was bei 720p etwa 20 Minuten entspricht) abgebrochen werden.
Das soll jetzt aber nicht von der 500D abraten. Wenn man sich mit den Einschränkungen anfreundet, lassen sich trotzdem Aufnahmen machen, die man der Optik einer kleinen DV-Cam so nicht zu Stande bringen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uh, die Qualität ist ja wirklich nett.
Okay, danke für die Infos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon 2 wochen alt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Gesicht, oder wenigstens dem Profil, würde es mir wesentlich besser gefallen. So fehlt einfach ein wichtiger Teil. Bokeh find ich irgendwie gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
Mit Gesicht, oder wenigstens dem Profil, würde es mir wesentlich besser gefallen. So fehlt einfach ein wichtiger Teil. Bokeh find ich irgendwie gut.
| |
hier noch ein zweites
Die SW umsetzung ist leider nicht so wie ich es wollte, werd ich irgendwann mal noch zu ende bringen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe mir endlich eine Spiegelreflex geleistet. \o/ zwar nur ein Einsteigermodell (Sony Alpha 200), bin aber soweit sehr zufrieden mit den Resultaten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für "Erstlingswerke" (so nenn ich sie mal) gefallen sie mir wirklich gut. Also vorallem beim zweiten macht der Bildaufbau was her, ein bischen mehr rechts wäre vielleicht besser. Auch die Tonung ist (unfreiwillig?) gelungen, dadurch haben die Bilder einen alten Touch.
Weiter so!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
Die Tonung habe ich beim zweiten Bild mit Hilfe der Farbtemperatur-Einstellung der Kamera angeglichen.
Heute Abend poste ich noch ein paar weitere vom Ägypten-Trip. Leider hatte ich nur das Standard 18-70 Objektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Canis Lupus
Leider hatte ich nur das Standard 18-70 Objektiv. | |
Wieso leider?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Weitwinkelobjektiv wäre zum Beispiel gerade bei den Pyramiden echt super gewesen. Ich war nämlich immer zu nah dran, als dass ich alle drei auf ein Bild hätte kriegen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Canis Lupus
Eine Weitwinkelobjektiv wäre zum Beispiel gerade bei den Pyramiden echt super gewesen. Ich war nämlich immer zu nah dran, als dass ich alle drei auf ein Bild hätte kriegen können.
| |
Aso. Tipp für's nächste Mal: Mehrere Aufnahmen bei 18 mm nebeneinander machen und mit einem Programm wie autostitch per Knopfdruck zu einem Pano zusammenfügen.
Die Tonung der Bilder finde ich übrigens auch sehr stimmig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich find die Bilder auch sehr stimmig. V.A. das erste wirkt aber irgendwie unscharf. Liegt aber vllt. nur an mir.
Auch der Schwarze Rand passt super (wirkt vllt. wie nen unwichtiges Detail aber ich find das gibt den Bildern nochmal extra was).
---
Beim dem hier war ein Stengel derart überbelichtet und störte so sehr, dass ich nix mehr drehen konnte- und nochmal wollt ich das Bild nicht machen. Also hab ich nen Text drübergebügelt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 15.06.2009 18:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So noch eines. Zufällig entstanden beim Insekten fotografieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich find sie gelungen
hab die selbe kamera..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
hab die selbe kamera..
| |
Die gleiche
*korinthenkack* :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
(...)
Bokeh find ich irgendwie gut.
| |
Da sieht man mal wieder, die Investition hat sich gelohnt - mir einer D90 hätte das anders ausgesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe vor um die 600 Euro in eine DSR zu stecken.
Ich hatte die Canon EOS 450D ins Auge gefasst und wollte mal die hiesigen Meinungen dazu hören
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strider
Ich habe vor um die 600 Euro in eine DSR zu stecken.
Ich hatte die Canon EOS 450D ins Auge gefasst und wollte mal die hiesigen Meinungen dazu hören
| |
gebrauchte 30D/40D eine Alternative?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde diesen Sommer eine ganze Reihe von "Trips" machen, sofern alles nach Plan verläuft, und wollte diese entsprechend dokumentieren.
Ich muss mich an dieser Stelle outen dass ich meine letzte digitale vor zehn Jahren gekauft habe deshalb leider gar keine Ahnung habe was so aktuell ist; und schon gar nicht wo die einzelnen Modelle qualitativ anzusiedeln sind.
Wenn die Qualität der Bilder und das Handling (ganz wichtig!) stimmen wäre ich nicht dem Kauf einer gebrauchten nicht abgeneigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das Handling wichtig ist, dann ab in den Laden und anfassen.
Kurzfassung: xxxD klein und für die größere "Handtasche"
xxD für normalsterbliche Hände
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte fast vergessen dass ich gelungene Bilder gerne auf einem großen Format entwickeln lassen will; deshalb sind mehr MP neben einem guten Objektiv doch irgendwie wichtig.
Stellt sich die Frage wie groß der Qualitätsunterschied zwischen 9 und 12 MP ausfällt 
Hat wer Erfahrungen hinsichtlich Großformaten in Relation mit zu MP?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 15.06.2009 20:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde den Hintergrund zu dunkel, die Kirschen hebn sich vor allem beim ersten viel zu wenig ab. Ansonsten passt die Farbe natürlich. Und auch sonst sind die Bilder ganz gut gelungen.
| | Zitat von any
| | Zitat von uniQ
(...)
Bokeh find ich irgendwie gut.
| |
Da sieht man mal wieder, die Investition hat sich gelohnt - mir einer D90 hätte das anders ausgesehen.
| |
ich hoffe ich verstehe nur den Witz grad nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rom?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 15.06.2009 20:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPAAAARRRTTTAAAAAAAAA!!!!!!!  
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: fotografie ( You photograph with all your ideology. ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
