|
|
|
|
|
|
|
Ich habe extra keine Objektive genannt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so schlimm sind die jetzt auch nicht. Außer man schützt sie mit so nem billigen UV Filter. Jeder was er verdient. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
so schlimm sind die jetzt auch nicht. Außer man schützt sie mit so nem billigen UV Filter. Jeder was er verdient.
| |
Man merkt, dass du bisher noch nicht den Fehler begangen hast ein solches Biest an deine Kamera zu montieren 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist das so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohne überlegung oder sonstiges. bin noch nicht dazu gekommen nachts mal loszuziehen.
jedenfalls mein erstes bild dieser art.
beim rollen:
der park scheint schief zu sein.
wenn ich es den häusern im hintergrund und dem gitter gerecht ausrichte, sind die rampen schräg und es sieht strange aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von smouuuuu am 30.06.2009 1:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dat ist so schwarz an den ecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand aktuell Ahnung von gebrauchtpreisen für Blitze ?
Sind 200¤ für nen Speedlite 430EX II mit 5 Jahren Garantie ok ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ich nochmal.
Ich glaub ich hab die gewünschten Kameras ein wenig eingegrenzt. Die Canons gefallen mir vom anfassen irgendwie nicht so doll.
Ansonsten
Pentax K20D --> rauscht wohl sehr wenig, nachdem die Pana das sehr viel macht wär das nett. 649¤ hier vor Ort mit 18-55Kit
Sony Alpha 350 --> Ist wohl sehr schnell ist aber die Frage ob das so den Riesenunterschied macht. --> 619¤ mit 18-70 Kit und 55-200. 491¤ mit 18-70 Kit
Nikon D90 --> min. 857¤ mit 18-55 Kit. fasst sich aber gut an.
Freund von mir hat ne D60, von deren Bildern ich aufs umsteigen gekommen bin. Die kostet halt nur 374¤ mit 18-55 Kit. ne D80 kommt auf 600¤. Ist die Frage ob sich die fehlenden Autofokus Felder so stark auswirken. Ansonsten hat die Sony den Bildstabilisator im Gehäuse. Macht das nen großen Unterschied?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lucifer am 30.06.2009 16:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Sony Bildstabilisator (Super Steady Shot) ist super. Man merkt nicht viel davon, da er nur während der Belichtung einsetzt. Die Ergebnisse sprechen aber für sich. Besonders hilfreich finde ich auch die kleine Anzeige im Sucher, die dir sagt, wie stark du gerade wackelst. Man wartet, bis die Anzeige runtergeht und drückt ab.
Für mich auf jeden Fall ein großer Pluspunkt für Sony, der das Fehlen des LiveViews (im Falle der Sony Alpha 200) mehr als wettmacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Syburg?
| |
Jup
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Canis Lupus
Der Sony Bildstabilisator (Super Steady Shot) ist super. Man merkt nicht viel davon, da er nur während der Belichtung einsetzt. Die Ergebnisse sprechen aber für sich. Besonders hilfreich finde ich auch die kleine Anzeige im Sucher, die dir sagt, wie stark du gerade wackelst. Man wartet, bis die Anzeige runtergeht und drückt ab.
Für mich auf jeden Fall ein großer Pluspunkt für Sony, der das Fehlen des LiveViews (im Falle der Sony Alpha 200) mehr als wettmacht.
| |
Live view wär für mich nicht zwingend. Bei der Panasonic hab ich auch fast immer den Sucher benutzt. Die Video der D90 naja, dafür hätte ich noch ne Kompakte brauch ich aber nur sehr wenig.
Mit ner Sony könnte man halt z.B. unstabilisierte Objektive kaufen. Ist halt die Frage ob die da so arg billiger sind und vor allem wie die Auswahl ist.
Ne Frau in Thailand zu bestellen ist glaub ich einfacher 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die Auswahl bei Sony wird für dich mehr als ausreichend sein, zumal es unterdessen von Sigma und Tamron das meiste auch wieder für Sony gibt. Sony wird von der Objektivauswahl erst beschränkend wenns um den Profibereich oder ganz ganz spezifische Einsatzzwecke geht, aber davon - so schätze ich mal - bist du noch ein Weilchen entfernt  Den Vorteil bei Sony sehe ich halt auch in der Tatsache, dass alle Objektive ohn Aufpreis stabilisiert sind. Auch ältere Minolta-Occasionen... find ich super.
hast du die Sony alpha 330/380 auch bereits mal angeschaut? Kamen vor kurzem frisch raus.
Probier die Cams mal aus und entscheide wie sie dir in der Hand liegen und wie deren Bedienung etc ist; oft unterschieden sich die Hersteller in Details was das Konzept der Cam angeht. Und da mag einem das eine mehr als das andere zusagen. Aber das kann dir hier niemand sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein fastpack 350 ist angekommen, ich brauch mehr Sachen der Rucksack ist so leer 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Probier die Cams mal aus und entscheide wie sie dir in der Hand liegen und wie deren Bedienung etc ist; oft unterschieden sich die Hersteller in Details was das Konzept der Cam angeht. Und da mag einem das eine mehr als das andere zusagen. Aber das kann dir hier niemand sagen.
| |
Ich persönliche finde, dass Nikon einfach zu viele Knöpfe am Gehäuse hat. Für jeden Scheiss gibts da nen eigenen. Ich war überrascht, als ich die Sony das erste Mal in der Hand hatte, wieviel man davon elegant über Software lösen kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war für mich ein K.O argument für die Dreistelligen Canons. Schön alles mit Knöpfen machen evtl. noch mit den Rädern.
Immer in die Software gehen um Iso usw. umzustellen ist einfach nervig und in manchen Situationen total bildverstörend und zernichtend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
die Auswahl bei Sony wird für dich mehr als ausreichend sein, zumal es unterdessen von Sigma und Tamron das meiste auch wieder für Sony gibt. Sony wird von der Objektivauswahl erst beschränkend wenns um den Profibereich oder ganz ganz spezifische Einsatzzwecke geht, aber davon - so schätze ich mal - bist du noch ein Weilchen entfernt Den Vorteil bei Sony sehe ich halt auch in der Tatsache, dass alle Objektive ohn Aufpreis stabilisiert sind. Auch ältere Minolta-Occasionen... find ich super.
hast du die Sony alpha 330/380 auch bereits mal angeschaut? Kamen vor kurzem frisch raus.
Probier die Cams mal aus und entscheide wie sie dir in der Hand liegen und wie deren Bedienung etc ist; oft unterschieden sich die Hersteller in Details was das Konzept der Cam angeht. Und da mag einem das eine mehr als das andere zusagen. Aber das kann dir hier niemand sagen.
| |
Ja rumgetatscht hab ich schon ein wenig 
Und ja, ich denke vom Profibereich bin ich sehr viele Weilchen weg und geld verdienen hab ich mit meinen Bildern auch nicht vor
Die 330/380 hab ich noch nicht gesehen. Was machen die den auf die schnelle besser/anders als die 350er?
Bei der Nikon D60 hab ich jetzt gelesen das es mit manchen Objektiven keinen Autofokus gibt. Wie, was, warum?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lucifer am 30.06.2009 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jep ich bin auch ein Fan von Knöpfen, deshalb habe ich mich damals für Minolta entschieden. Obwohl ich sagen muss, dass dieser Schnellzugriff auf das onscreen Menü von Sony mir sehr gut gefällt. Das ist dann doch ne halbwegs elegante Mischung aus Menü und Knöpfen. Insofern ist das Bedienkonzept gar nicht mal sooo übel, auch wenn ich vieles gerne anders hätte. Tja so können sich Geschmäcker unterscheiden. Und genau das ist der Grund, warum man den Krempel selber ausprobieren sollte bevor man kauft.
/weiss nicht auswendig in wie weiti sie sich unterscheiden von der 350. Schau dir halt mal kurz die specs an. Sie haben auf jeden FAll ein einsteigerfreundlicheres Menü mit Hilfetexten etc, sind glaube ich auch etwas leichter; ev. gibts auch noch VErbesserungen beim live view, keine Ahnung. Aber ich find sie sehen ziemlich hübsch aus
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 30.06.2009 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurz gesagt im Prinzip ists für nen Anfänger scheiss egal was er kauft, hauptsache man vergleicht Kameras der gleichen Generation?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also für mich gabs nur die Wahl zwischen Sony Alpha 200 und Nikon D60. Aus oben genannten Gründen hab ich mich dann für die Sony entschieden. Aber als Anfänger mehr Geld für eine Kamera auszugeben, ist, meines Erachtens, unsinnig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Bekannter hat sich für unter 500¤ die Canon Eos 1000D mit 2 Objektiven („EF-S 18-55 DC“ und „EF 75-300 MM") geholt - war ein Komplettpaket. Irgendwie hat so eine Digitale SLR (auch wenn die wahrscheinlich den meisten Threadteilnehmern bei weitem nicht genügen wird) schon ihren Reiz.
Das hat richtig Spaß gemacht damit zu fotografieren, aber irgendwie wär mir das im Urlaub zu viel Schlepperei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von webLOAD am 30.06.2009 17:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von webLOAD
Ein Bekannter hat sich für unter 500¤ die Canon Eos 1000D mit 2 Objektiven („EF-S 18-55 DC“ und „EF 75-300 MM") geholt - war ein Komplettpaket. Irgendwie hat so eine Digitale SLR (auch wenn die wahrscheinlich den meisten Threadteilnehmern bei weitem nicht genügen wird) schon ihren Reiz.
Das hat richtig Spaß gemacht damit zu fotografieren, aber irgendwie wär mir das im Urlaub zu viel Schlepperei.
| |
Gibt's jetzt bei Media Markt für genau 500.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lucifer
Kurz gesagt im Prinzip ists für nen Anfänger scheiss egal was er kauft, hauptsache man vergleicht Kameras der gleichen Generation?
| |
selbst im Vergleich mit älteren Generationen macht es keinen großartigen Unterschied. Schwierig wird es erst wenn man Objektive nachkaufen will. Da hat jeder HErsteller Lücken und bei jedem HErsteller ist irgendwas billiger als bei den anderen oder teurer. Je nach Objektiv.
Im Vergleich zu Kompaktcams rauschen sie alle praktisch nicht und sind sauschnell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi pOT!
Ich suche zwei Dinge:
1. eine Seite, auf welcher man sich hunderte Fotos die mit verschiedenen Objektiv/Body kombinationen gemacht wurden und von usern bereitgestellt werden.
2. einen Fotorucksack:
- günstig
- D50 (evtl. mal S5) mit Tamron 28-75
- Tamron 90 Macro, Sigma 10-20 und evtl. mal nochn Tele sollten rein
- SB-600 evtl.
- Kleinkram
- sonst nur kleines Zeug (Trinken und son Kram)
- günstig
- achja und wenn man n stativ befestigen könnte wärs ultraporno
vielen Dank
dark
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von darkrush am 30.06.2009 21:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Hat jemand aktuell Ahnung von gebrauchtpreisen für Blitze ?
Sind 200¤ für nen Speedlite 430EX II mit 5 Jahren Garantie ok ?
| |
Ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krasser Himmel heute hier, aufgenommen vor knapp 3h
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lucifer
Kurz gesagt im Prinzip ists für nen Anfänger scheiss egal was er kauft, hauptsache man vergleicht Kameras der gleichen Generation? | |
Nicht nur die Generation, sondern auch die "Klasse". Die Pentax K20D dürfte z.B. ein wenig über den anderen genannten Modellen einzuordnen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das is super!
gecropt oder gestichted?
berlin, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
| | Zitat von Lucifer
Kurz gesagt im Prinzip ists für nen Anfänger scheiss egal was er kauft, hauptsache man vergleicht Kameras der gleichen Generation? | |
Nicht nur die Generation, sondern auch die "Klasse". Die Pentax K20D dürfte z.B. ein wenig über den anderen genannten Modellen einzuordnen sein.
| |
Ich blick mittlerweile eh nicht mehr durch
Die K20D gefällt mir recht gut und gibts bei uns im Saturn für 649¤ mit Kitobjektiv. Allerdings sah die Verpackung aus als wär ein LKW drüber gefahren
Die D90 ist mir eigentlich zu teuer, ne D80 hab ich aber mittlerweile für 629¤ mit Kit gefunden. Die Eos 500 finde ich ganz gut, weil sie auch so ein gummiertes Gehäuse hat was der 450d abgeht. Aber die ist danna uch die teuerste.
Und zum Schluss wieder die Sony die man mit 2 Objektiven für 619¤ bekommt.
Testebrichte kann man eh in der Pfeife rauchen. Bei cnet rauscht die K20d überhaupt nicht, bei digitalkamera.de wird genau das bemängelt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geh mal auf dpreview,com oder steves-digicams.com und schau dir mal an was es da an Originalbildern gibt. Die haben zu allen nennenswerten DSLRs welche, Egal ob von Sony, Nikon, Pentax, Olympus, Panasonic, Canon oder wem auch immer. Du wirst erstaunt sein auf was für einem Niveau da rumgeheult wird bei der Bildqualität.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: fotografie ( You photograph with all your ideology. ) |
![[ÆON]Lucifer](./avatare/lucifer.gif)
