|
|
|
|
|
|
|
|
Meinung zum Nikon 70-300mm VR? Lohnt der Mehrpreis gegenüber Tamron/Sigma? Bei 300mm find ich diese Anti-Verwacklungssache schon ganz nett, eigentlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kaufen. einzige option ist ein 80-200 2.8 / 70-200 2.8 von sigma/tamron. das 70-300 vr hat imho mit das beste preis-leistungsverhaeltnis am markt.
-------------------
leider kein stativ gehabt -> rauschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 06.07.2009 20:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
ziemlich cool, jon!
sehr schöner unschärfeverlauf 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich eigentlich meine EF- Linsen auch an ner analogen Canon nutzen? Denke schon, oder?
Lohnt sich so eine analoge + Film wenn ich einfach zwecks Bediengefühl und Neugier mal in den Bereich schnuppern will?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein bisschen Kitsch 
Farben zu intensiv?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne Farben sind gut, ich finds schön!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier sind auch Kommentare erwünscht.
Davon lass ich mir evtl ein Poster drucken.
Die zwei bilder sind beide mit dem nikkor 17-35mm entstanden. Trotz meinen zweifel ein super objektiv 
Irgendwie kann ich momentan überhaupt nichts mit Querformat anfangen, fast alle Bilder der letzten woche sind in Hochformat, merkwürdig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 06.07.2009 23:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat was mit weitwinkel zu tun. ging mir genauso. erst panoramen haben das geändert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schicker kitsch!
beim 2. stört mich die analogie zwischen berg hinten und felsen
beim 3. stört das berg und felsen sich schneiden
hatteste nen graufilter drauf?
Darum Mittelformat
Zur Hochformat/Querformat Diskussion: Hochformat für vieles, grade Landschaft... wirkt meist statisch! Querformat für Reportagesachen oder alles wo es wirklich mitten drin/dabei und direkt wirken soll... wirkt meist dynamisch(er).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 07.07.2009 0:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
schicker kitsch!
beim 2. stört mich die analogie zwischen berg hinten und felsen
beim 3. stört das berg und felsen sich schneiden
hatteste nen graufilter drauf?
http://www.flickr.com/photos/ceus/3695981450/
Darum Mittelformat
Zur Hochformat/Querformat Diskussion: Hochformat für vieles, grade Landschaft... wirkt meist statisch! Querformat für Reportagesachen oder alles wo es wirklich mitten drin/dabei und direkt wirken soll... wirkt meist dynamisch(er).
| |
Ja hatte bei beiden Bildern einen Graufilter drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Ja hatte bei beiden Bildern einen Graufilter drauf
| |
Wenn du mir jetzt auch noch verraten würdest was für einen, wäre ich sehr dankbar.
Svergie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde jetzt die hier bestellen. Hat jemand was dagegen einzuwenden?
Die passen doch auf das 55-250IS, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 07.07.2009 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde jetzt einfach mal behaupten, die passen auf jedes 58mm Filtergewinde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab halt keine Ahnung.
Hätte ja sein können, dass es verschiedene Gewindearten oder so gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Ich hab halt keine Ahnung.
Hätte ja sein können, dass es verschiedene Gewindearten oder so gibt.
| |
Gib mir mal dann nen kurzen Bericht zu den Dingern bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Kann ich eigentlich meine EF- Linsen auch an ner analogen Canon nutzen? Denke schon, oder?
| |
Muss halt eine EOS sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mika
| | Zitat von elkawe
Ich hab halt keine Ahnung.
Hätte ja sein können, dass es verschiedene Gewindearten oder so gibt.
| |
Gib mir mal dann nen kurzen Bericht zu den Dingern bitte.
| |
Bestellt. Kommt aber frühestens Freitag. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal wieder das lensbaby ausgepackt
und mein neues 50mm f1,7 minolta objektiv, das ich momentan leider nur bei Offenblende verwenden kann, da die Lamellen ölverschmiert sind (hat aber auch nur 20¤ gekostet)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pentax dreht weiter an der preisschraube...machen sich echt unattraktiv für neukunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja Offenblende reicht doch, wer will denn noch was anderes? Ich mein ok, 1.7 das könnte noch besser sein aber das wird auch das putzen nicht ändern.
Freiheit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War das Wochenende in Darmstadt auf dem "Heinerfest":
Alelrdings bin ich mit keinem Bild wirklich zufrieden, die quali ist nciht wirklich zufriedenstellend. die bilder sehen sehr verwaschen aus. crop beispiel:
Ich habe fotographiert mit der nikon D80 und dem 50mm/1.8 auf ISO 800. blende war 1.8, zeit 1/125, also kann es kaum verwackelt sein. was habe ich falsch gemacht? oder bringt die Kombination aus ISO 800 und offenblende nichts besseres zutage? eigentlich sollte ISO 800 doch machbar sein,...
ich soll in 2 wochen für einen kumpel sein rockkonzert knipsen und bräuchte deshalb dringend ein bischen hilfe bei solchen bildern. jedenfalls will ich keine derartig verwaschenen bilder abgeben,...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tolle schärfe mit dem 85mm 1.8
Ich muss damit mehr fotos machen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 07.07.2009 21:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde das 85er bei Offenblende total unscharf 
Und wenn ich jedes mal auf f4 abblenden muss kann ich auch mein 70-200 benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
ich finde das 85er bei Offenblende total unscharf
Und wenn ich jedes mal auf f4 abblenden muss kann ich auch mein 70-200 benutzen.
| |
komisch, aber das Bokeh ist dafür der hammer 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 07.07.2009 21:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
tolle schärfe mit dem 85mm 1.8
Ich muss damit mehr fotos machen
| |
Aber keins der Bilder wurde mit f1.8 gemacht .... außerdem sind die mir zu rot und der Hintergrund nicht gerade optimal um das angesprochene Bokeh zu bewerten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das letzte Bild sieht irgendwie recht unvorteilhaft aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das 85er nikkor ist bei 1.8 schärfer als das 50 1.8/1.4 und ab 2.2 ist es wirklich rockig.
leider wird das bokeh haesslicher wenn man abblended. ich nutze es am liebsten zwischen 2.2 und 3.2
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: fotografie ( You photograph with all your ideology. ) |
