|
|
|
|
|
|
|
Hi,
wie manche bereits mitbekommen haben, möchte der CDU-Abgeordnete Strobl gerne die Internetsperren noch um "Killerspiele" ausweiten. Dieser Aussage hat sich auch jemand auf DirektZu angenommen und dort Fragen dazu gestellt. Wäre nett wenn ihr dafür Voten könntet.
http://www.direktzu.de/vonderleyen/messages/21264
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von raenkie am 11.06.2009 16:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E// Oh, doch 
Die haben doch 'n Schaden 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von CLiX am 11.06.2009 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Seite, die Sie aufgerufen haben, ist nicht vorhanden.
Vielleicht haben Sie die Adresse falsch eingegeben, oder die Adresse der Seite hat sich geändert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
sorry, hätte vll. vorher Prüfen sollen ob der Beitrag überhaupt schon Online gegangen ist. Wird zur Zeit noch geprüft (ist ein Beitrag von ein Bekannten der mich gebeten hat den Link ein wenig zu Verbreiten).
Hier ist der Text der noch geprüft wird
Ausweitung der Internetzensur
| | Sehr geehrte Frau von der Leyen,
der CDU-Bundestagsabgeordnete Thomas Strobl sieht in den von Ihnen geplanten Netzsperren gegen Kinderpornos auch ein Mittel der Prävention in Sachen gewalthaltiger Computerspiele.
Hier ein Zitat von abgeordnetenwatch.de von Herrn Strobl "In jedem Fall sollte aber meines Erachtens in der Debatte, welche Maßnahmen zur Gewaltprävention ergriffen werden, die von den Bundesministern von der Leyen und Schäuble vorgeschlagene Sperrung von kinderpornographischen Seiten im Internet mit Blick auf Killerspiele neu diskutiert werden."
Gehören solche Unüberlegten Aussagen nicht genau zu dem was Kritiker befürchten? Die Internetsperren sind noch nicht mal durch und schon kommen Stimmen, auch Parteiintern bei der CDU, hoch, die eine Ausweitung verlangen.
Wie stehen sie dazu? Gibt es bereits Pläne wie man, wie von ihnen propagiert, eine Ausweitung der Internetsperren verhindern könnte, wenn auch nur Temporär? Ich denke wenn so eine Klausel mit im Gesetz verankert wird, das eine Ausweitung der Internetsperren regelt oder gar verhindert, würden viele Kritiker beruighter mit der Sache umgehen.
Ich halte es für Unverantwortlich eines zu Sagen, wie z.B. das keine Ausweitung von Internetsperren geplant sind, andererseits CDU-Bundestagsabgeordnete wie Herr Strobl schon jetzt Ausweitungen Plant. Eine Politik zu führen aka "Das eine tun, das andere Sagen" damit alle einverstanden sind äusserst kontraproduktiv, sowohl für die Wähler sowie für mögliche Koalitionspartner (siehe starken Protest gegen die Internetsperren von der SPD).
Um eine konkrete Frage an Sie nun zu stellen: Wie stehen Sie zu Ausweitungen der Internetzensur und was gedenken Sie gegen mögliche Pläne von Ausweitungen dagegen zu tun?
MfG
Andreas Beuer | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wärs, wenn man erstmal einen grammatikalisch richtigen Text schreibt? Ist ja grausig...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kepper*
Wie wärs, wenn man erstmal einen grammatikalisch richtigen Text schreibt? Ist ja grausig...
| |
Sags nicht mir, denke das ich vll. ein eigenen Beitrag leisten werde wenn dieser abgelehnt werden sollte. Sollte wohl jeder machen, wobei die Erfahrung gezeigt hat das dort nur "Standardantworten" zurück kommen.
Ich weiss, Computerspiele sind nicht gerade die "wichtigsten" Themen in der Politik, aber schliesslich sind es ja unsere Politiker die sowas zum Wahlkampfthema machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Fag kommt aus Heilbronn /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verbietet den Scheiß endlich und gut ist.
Dann kann Ich in Ruhe weiterzocken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sollte der Piratenpartei beitreten. Als symbol für die freiwillige Kriminalisierung der Bürger.
Nachdem wir eh alle potentielle Kinderansprecher, Raubkopierer und Datenbetrüger sind.
ArrArr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Potentiell?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Menge an threads die zu diesem Thema eröffnet werden stellt sich mir die Frage ob es nun wirklich kein größeres Problem gibt als den Zensurkram... ich finde die Relationen verlieren sich da, sowohl auf Seiten der Politiker, als auch auf Seiten der Nutzer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Luthor
| | Zitat von kepper*
Wie wärs, wenn man erstmal einen grammatikalisch richtigen Text schreibt? Ist ja grausig...
| |
Sags nicht mir, denke das ich vll. ein eigenen Beitrag leisten werde wenn dieser abgelehnt werden sollte. Sollte wohl jeder machen, wobei die Erfahrung gezeigt hat das dort nur "Standardantworten" zurück kommen.
Ich weiss, Computerspiele sind nicht gerade die "wichtigsten" Themen in der Politik, aber schliesslich sind es ja unsere Politiker die sowas zum Wahlkampfthema machen.
| |
Ob das wohl besser wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
Bei der Menge an threads die zu diesem Thema eröffnet werden stellt sich mir die Frage ob es nun wirklich kein größeres Problem gibt als den Zensurkram... ich finde die Relationen verlieren sich da, sowohl auf Seiten der Politiker, als auch auf Seiten der Nutzer.
| |
Stimmt... Die hungernden Kinder in Afrika.....
Natürlich gibt es IMMER etwas was wichtiger ist. Aber das heißt nciht, dass man dann alles andere totschweigen muss, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum noch eine Petition. Es gibt eine große gegen die Sperrung von Internetseiten.
Ich glaube da zu unterzeichnen bringt wesentlich mehr.
Wenn die Gamer da net unterzeichnet haben nach dem Motto: Geht mich ja nix an.
Dann Pech.
Aber irgendwas zusätzliches unterzeichne ich net
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 11.06.2009 22:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
Thomas Strobl, welch großer Politiker /o\
Wenn ichs nicht schon längst getan hätte, ein echter Grund aus Heilbronn wegzuziehen.
BTW: Initiativantrag von Björn Böhning und Franzi Drohsel für den SPD-Bundesparteitag, die Internetzensur abzulehnen
Lasset uns hoffen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [R.A.F.]Meister Röhrich
Thomas Strobl, welch großer Politiker /o\
Wenn ichs nicht schon längst getan hätte, ein echter Grund aus Heilbronn wegzuziehen.
BTW: Initiativantrag von Björn Böhning und Franzi Drohsel für den SPD-Bundesparteitag, die Internetzensur abzulehnen
Lasset uns hoffen...
| |
die SPD muss sich für 1% prostituieren. Was für ein erbärmlicher Haufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
Bei der Menge an threads die zu diesem Thema eröffnet werden stellt sich mir die Frage ob es nun wirklich kein größeres Problem gibt als den Zensurkram... ich finde die Relationen verlieren sich da, sowohl auf Seiten der Politiker, als auch auf Seiten der Nutzer.
| |
Leider verliert sich da meiner Meinung nach nichts, da dieser Staat zustande kam nachdem man sich darueber einig war dass wir nicht nur als Agrarvolk weiterexistieren sollten, sondern groeßtenteils selbstbestimmt mit einem wachsamen Auge auf die Vergangenheit.
Diese Vergangenheit nahm auch unter der Konsolidierung bestimmter Interessen und mit Verboten ihren Anfang, und manche Relikte (z.B. 3%-Regel zur Behinderung juedischer Haendler) wurden erst vor ein paar Jahren aus der Welt geschafft.
Das Grundgesetz ist eine tolle Sache, und das Problem was wir zur Zeit haben ist die immer wieder gerne angeschnittene Salamitaktik: Wuerdest du die neue Kronzeugenregelung, Anscheinsminderjaehrigkeit, Vorratsdatenspeicherung, nicht demokratisch gedeckte Institutionen (mit der Macht Leben durch Listen zu zerstoeren (BKA)), eine Umkehrung der Unschuldsvermutung (die uns in meinen Augen erst wirklich das Gesicht eines Rechtstaates gibt - ok, die gibts noch nicht) auf einen Schlag akzeptieren? Wievielen Leuten ist bewußt, was hier in diesem Land unter dem Deckmaentelchen der Terrorismusbekaempfung oder mit anderen Hein-doof Argumenten alles eingelaeutet wurde? Leider war diese kleine Aufzaehlung noch nicht alles (Passagiermaschinen abschiessen, Waffenrecht usw. usf.), und die Allmachtsfantasien einiger bekannter Grinsekoepfe ziehen keine Konsequenzen nach sich.
DAS ist das Problem.
Der wirkliche Gesetzgeber sitzt inzwischen in Karlsruhe, um wahnsinnige Populisten einzubremsen - die Legislative auf Bundesebene scheint ueberfluessig.
MfG
PS: Wenn mir jemand mal sagen koennte ob der Verteidigungsminister tatsaechlich von "besonders loyalen Piloten" gesprochen hat als er seinen Gesetzesentwurf um die Ohren gehauen bekam waere das sehr nett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Shane]
| | Zitat von Reisschuessel
Bei der Menge an threads die zu diesem Thema eröffnet werden stellt sich mir die Frage ob es nun wirklich kein größeres Problem gibt als den Zensurkram... ich finde die Relationen verlieren sich da, sowohl auf Seiten der Politiker, als auch auf Seiten der Nutzer.
| |
Stimmt... Die hungernden Kinder in Afrika.....
Natürlich gibt es IMMER etwas was wichtiger ist. Aber das heißt nciht, dass man dann alles andere totschweigen muss, oder?
| |
Nein das heißt es nicht, da hast du Recht.
Mir geht es um die Relationen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
| | Zitat von [R.A.F.]Meister Röhrich
Thomas Strobl, welch großer Politiker /o\
Wenn ichs nicht schon längst getan hätte, ein echter Grund aus Heilbronn wegzuziehen.
BTW: Initiativantrag von Björn Böhning und Franzi Drohsel für den SPD-Bundesparteitag, die Internetzensur abzulehnen
Lasset uns hoffen...
| |
die SPD muss sich für 1% prostituieren. Was für ein erbärmlicher Haufen
| |
zugegebenermaßen eine etwas eigenwillige Auffassung des ganzen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mavchen
Verbietet den Scheiß endlich und gut ist.
Dann kann Ich in Ruhe weiterzocken
| |
Oder man sollte Steuern auf Spiele erheben, dann ist die Diskussion auch schnell vom Tisch. Alkohol und Zigaretten werden ja auch nicht verboten und bei Zigaretten wird man nur indirekt behindert, aber verboten wirds auch in 100 Jahren nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: DirektZu-Beitrag zur Plänen zur Ausweitung von Internetsperren |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)