|
|
|
|
|
|
|
|
ah, pirat, ja?
|
|
|
|
|
|
|
ist schon witzig. von allen seiten werden sie für alles kritisiert.. von der einen dafür das sie überhaupt das interview gegeben haben, von der nächsten das sie sich distanzieren. würden sie zu stehen, würde man ihnen zuspruch zum rechten spektrum anlasten, so heißt es, sie wären inkonsequent.
anscheinend sind damit auch die piraten im "normalen" wahlkampf angekommen
|
|
|
|
|
|
|
http://jungefreiheit.de/
Die JF ist ein ausgezeichnetes Blatt.
Ja, tendenziell rechts. Nein, nicht mal im Ansatz antisemitisch.
Ich kenne einen Redakteuer der JP, habe dieses Thema auch mit ihm besprochen, fremdenfeindlich ist das Blatt auch nicht.
Aber abgesehen davon, verstehe ich nicht, wieso man jemanden kritisiert, nur weil er ein Interview gegeben hat. Man kann ja auch mit der Süddeutschen reden, das ist ja nun wirklich ein antisemitisches Blatt. Aber solange die Linken, die Medienwelt regieren... ... ist alles rechts der SPD schon rechtspopulistisch.
|
|
|
|
|
|
|
du scheinst allgemein nicht so viel zu verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
zwischenposter facepalmen mit!
e:\ det0k riddle me this: wie kommt's dann, dass die BILD, eine Zeitung, die sehr auf seiten der CDU steht, das meinungsbildenste element der deutschen medienlandschaft ist?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von suave am 18.09.2009 14:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Ich kenne einen Redakteuer der JP, habe dieses Thema auch mit ihm besprochen, fremdenfeindlich ist das Blatt auch nicht.
| |
Bock, Gärtner, und so.
| Zitat von Det0k
Man kann ja auch mit der Süddeutschen reden, das ist ja nun wirklich ein antisemitisches Blatt.
| |
Habe ich was nicht mitgekriegt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von darkimp
du scheinst allgemein nicht so viel zu verstehen.
| |
Sag mal, wie kann ein Mensch mir so unglaublich auf den Sack gehen? Egal wo ich poste, Du musst mich zitieren oder es kommentieren.
Mache ich das bei Dir? Nein! Ich mache ganau das, was ich Dir auch wärmstens empfehlen kann: Ich ignoriere Deine Posts.
Ich wei nicht, welche Ansichten Du vertrittst, ich schalte innerlich auf "ignore", wenn ich Deine Posts lese.
Also lass mich endlich mal in Ruhe bitte, Du nervst mich bestialisch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
| Zitat von darkimp
du scheinst allgemein nicht so viel zu verstehen.
| |
[...]
Ich ignoriere Deine Posts.
[...]
| |
Scheint ja prächtig zu funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
| Zitat von darkimp
du scheinst allgemein nicht so viel zu verstehen.
| |
Sag mal, wie kann ein Mensch mir so unglaublich auf den Sack gehen? Egal wo ich poste, Du musst mich zitieren oder es kommentieren.
Mache ich das bei Dir? Nein! Ich mache ganau das, was ich Dir auch wärmstens empfehlen kann: Ich ignoriere Deine Posts.
Ich wei nicht, welche Ansichten Du vertrittst, ich schalte innerlich auf "ignore", wenn ich Deine Posts lese.
Also lass mich endlich mal in Ruhe bitte, Du nervst mich bestialisch.
| |
dann sag ich halt nochmal, wenn du ihn ignorierst:
du scheinst allgemein nicht so viel zu verstehen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von suave
e:\ det0k riddle me this: wie kommt's dann, dass die BILD, eine Zeitung, die sehr auf seiten der CDU steht, das meinungsbildenste element der deutschen medienlandschaft ist?
| |
Die BILD ist ja auch nicht angesehen. Ist ja nciht so, dass der Springerverlag, besonders die BILD, besonders gutes Ansehen hat in der Medienlandschaft.
Ja es wird viel gelesen etc. aber die Linken Medien wie TAZ, Süddeutsche und Consorten brandmarken Springer wie einen Teufel.
Und was die SZ als "Israelkritik" verkaufen will, ist die peinlichste Form von Neoantisemitismus. Aber das ist ein Thema für sich. Ich werde weitere Ausführungen dazu ersparen, weil das Blatt scheiße ist und es auch keinen interessiert gerade.
|
|
|
|
|
|
|
ob angesehen, oder nicht, die BILD ist nunmal die Zeitung, die den meisten Einfluss auf die Grundstimmung in der Bevölkerung hat.
Ist zwar doof, aber ist so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von suave
ob angesehen, oder nicht, die BILD ist nunmal die Zeitung, die den meisten Einfluss auf die Grundstimmung in der Bevölkerung hat.
Ist zwar doof, aber ist so.
| |
Die BILD wird geächtet, von Linken Medien und allem möglichen Gesocks der Gutmenschen- Intelligenzia.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Und was die SZ als "Israelkritik" verkaufen will, ist die peinlichste Form von Neoantisemitismus. Aber das ist ein Thema für sich. Ich werde weitere Ausführungen dazu ersparen, weil das Blatt scheiße ist und es auch keinen interessiert gerade.
| |
Das hätte ich dann doch gerne belegt, aber du willst dir ja die weitere Ausführung sparen, vermutlich da dir die Argumente einfach fehlen!
Nur soviel: Israel ist ein Staat, und an diesem Staat ist heutzutage nichts mehr besonderes auch wenn er eventuelle in seiner Gründung tolle Ideale vertreten wollte, hat sich das in vuielen Bereichen genau so zum negativen Gewendet wie in vielen anderen Staaten auch. Mann darf jede Regierung für ihre Entscheidung kritisieren und nur weil dieser Staat ursprunglich von vertriebenen und geflüchteten Juden gegründet wurde, ist Kritik am Staat Israel NICHT Kritik am Judentum. Denn damit hat dieser Staat (bis auf ein paar Feiertage) genausowenig zu tun, wie mein seinen Gründungsidealen.
Und wenn ein Linker einen religiösen Einfluss einiger Konservativer auf diesen Staat kritisiert, dann tut er das, da er JEDEN religösen Einfluss auf Staaten verbscheut, egal ob in den USA, Israel, Deutschland oder Burkina-Faso.
/e: Also erspar uns bitte dein geistigen Dünnschiss, linke wären Antisemithen, es ist nunmal ein großer Teil der Menschen in dieser Szene Antireligiös!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Öhm...Naja am 18.09.2009 14:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
| Zitat von suave
ob angesehen, oder nicht, die BILD ist nunmal die Zeitung, die den meisten Einfluss auf die Grundstimmung in der Bevölkerung hat.
Ist zwar doof, aber ist so.
| |
Die BILD wird geächtet, von Linken Medien und allem möglichen Gesocks der Gutmenschen- Intelligenzia.
| |
wtf, das ist ja mal nette unterhaltung hier, bitte mehr
|
|
|
|
|
|
|
sie mal nicht so böse zur BILD, die hat sich noch nicht mit dem Mischehenverbot beschäftigt, im Gegensatz zur Süddeutschen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Öhm...Naja
Das hätte ich dann doch gerne belegt, aber du willst dir ja die weitere Ausführung sparen, vermutlich da dir die Argumente einfach fehlen! | |
Keinesfalls fehlen mir die Argumente, im Gegenteil.
| Zitat von Öhm...Naja
Nur soviel: Israel ist ein Staat, und an diesem Staat ist heutzutage nichts mehr besonderes ...
...Mann darf jede Regierung für ihre Entscheidung kritisieren
| |
1. Der Staat ist nichts besonderes. Das ist wahr, nur wird gerade diesem einen Staat das Recht auf Selbstverteidigung verwehrt.
Wenn Israel sich und seine Bevölkerung gegen den täglichen Torror verteidigt, hat man bei der SZ "Verständniss für die Attentäter". Bitte was??? Verständniss für Terror? Mehr Verständniss für Terror als für eine Demokratie?
2. Man darf jede Regierung kritisieren, aber wieso kritisiert man Israels Regierung so viel mehr als die Regierung Libanons?
Wenn Israel libanesische Terroristen ausweist, will Libanon seine eigenen Staatsleute nicht nehmen. Wer wird in den Medien kritisiert? Israel! Die bösen Israelis haben Terroristen ausgewiesen heißt es dann und da Libanon die auch nicht will, leben die jetzt in der Wüste.
Wieso kritisiert man einen demokratischen Staat, der das natürliche Recht auf Selbstschutz in Anspruch nimmt.
3. Dass irgend ein Blatt die Relligiösität Israels kritisiert ist gelogen. Keiner kritisiert das, das hast Du missverstanden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Ich kenne einen Redakteuer der JP, habe dieses Thema auch mit ihm besprochen, fremdenfeindlich ist das Blatt auch nicht.
| |
Bock, Gärtner, und so.
| Zitat von Det0k
Man kann ja auch mit der Süddeutschen reden, das ist ja nun wirklich ein antisemitisches Blatt.
| |
Habe ich was nicht mitgekriegt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Det0k
Ich kenne einen Redakteuer der JP, habe dieses Thema auch mit ihm besprochen, fremdenfeindlich ist das Blatt auch nicht.
| |
Bock, Gärtner, und so.
| Zitat von Det0k
Man kann ja auch mit der Süddeutschen reden, das ist ja nun wirklich ein antisemitisches Blatt.
| |
Habe ich was nicht mitgekriegt?
| | dass die SZ ein verdammter naziverein ist, ist jetzt wirklich nix neues
|
|
|
|
|
|
|
Soll ich dir jetzt ne Linkliste erstellen, die das Gegenteil darstellt oder warum die Junge Freiheit Antisemitisch ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MR-ekim
warum die Junge Freiheit Antisemitisch ist?
| |
ja bitte. Den Antisemitismus kannste mir gerne nachweisen. Wenn er vorhanden ist, ziehe ich meinen Hut.
|
|
|
|
|
|
|
Anstatt zu ziehen, könntest du ihn ja dann nehmen. Was hälst davon?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
| Zitat von MR-ekim
warum die Junge Freiheit Antisemitisch ist?
| |
ja bitte. Den Antisemitismus kannste mir gerne nachweisen. Wenn er vorhanden ist, ziehe ich meinen Hut.
| |
Moment. Das war eine rhetorische Frage. Ich wollte dir damit nur zeigen, dass man irgendeine Meinung immer mit irgendwelchen Links bekräftigen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MR-ekim
| Zitat von Det0k
| Zitat von MR-ekim
warum die Junge Freiheit Antisemitisch ist?
| |
ja bitte. Den Antisemitismus kannste mir gerne nachweisen. Wenn er vorhanden ist, ziehe ich meinen Hut.
| |
Moment. Das war eine rhetorische Frage. Ich wollte dir damit nur zeigen, dass man irgendeine Meinung immer mit irgendwelchen Links bekräftigen kann.
| |
A-A-Aber... Liste...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Die BILD wird geächtet, von Linken Medien und allem möglichen Gesocks der Gutmenschen- Intelligenzia.
| |
Genau und dumme Bösmenschen wie du finden sie ganz toll genau wie die junge Freiheit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
3. Dass irgend ein Blatt die Relligiösität Israels kritisiert ist gelogen. Keiner kritisiert das, das hast Du missverstanden.
| |
Hab ich Blatt oder Linker gesagt???
Aber gut, wenn keiner die Religiösität kritisiert, dann hetzt er ja nicht gegen Juden. Damit wären alle deine Argumente im Bezug Antisemitismus in "linken" Medien wohl falsch!
merkste was?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Öhm...Naja am 18.09.2009 15:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MR-ekim
Das war eine rhetorische Frage. Ich wollte dir damit nur zeigen, dass man irgendeine Meinung immer mit irgendwelchen Links bekräftigen kann.
| |
Ausgezeichnet!
Dann mach das doch einfach.
Mein Problem ist nicht mal die politische Richtung links.
Mein Problem ist, dass im "Kampf gegen Rechts" offebbar jedes Mittel erlaubt ist. Sachen, wie ich sie gepostet habe oder das Beschmieren rechter Plakate ist einfach undemokratisch. Ich bin jetzt nun weiß Gott kein Anhänger der Rechten (dass man sowas überhaupt sagen muss, aus Angst in die rechte Ecke gestellt zu werden ist schon ), aber ich finde es undemokratisch die Plakate zu zerstören. Das ginge auch mit demokratischen Mitteln. Aber wenn es gegen Rechts ist, scheint es in Ordnung, gesellschaftlich akzeptiert. Das finde ich falsch. Egal was der Zweck ist, es gibt niemals eine Entschuldigung für Terror.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
aber ich finde es undemokratisch die Plakate zu zerstören. Das ginge auch mit demokratischen Mitteln.
| |
Demokratisch Plakate zu zerstören? Vorher ne schnelle Abstimmung machen?
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News: Was man weiß... ( jetzt dreimal schneller als herkömmliche Medien ) |