|
|
|
|
|
|
|
Soweit ich weiss ja, was absolut hirnrissig ist, etwas vierteljährig zu kontrollieren was sich stündlich verändert und weiterentwickelt.
¤: Cain ändert sich nicht...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 09.07.2009 0:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Die Assel
Is das jetzt eigentlich so durchgebracht worden? Quartalsmäßige, stichprobenartige Kontrolle der Listen? In der Endfassung klang das besser...
| |
Darum geht's ja nicht. Ob es nun tägliche, sofortige, vollständige oder dann doch nur stichprobenartige quartärliche ( ) Kontrollen sind: Morgen früh am Kiosk wird Otto Dumpfbacke nur noch Zeitungen finden, die noch nicht stichprobenartig freigegeben worden sind, so einfach ist das im Endeffekt, wenn man gegen diesen, hm, unglücklichen Nebeneffekt nicht einmal Kontrollen der Kontrollen erwägen erörtern will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde im Bezug auf die Kontrollen das "quasi richterliche Gremium" irgendwie schlimmer als das "stichprobenartige".
Und die Kombination aus beidem macht die ganze Sache einfach nur noch abartig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Schnüffler
| | Zitat von niffeldi
Das ist um einiges härter als Stopschilder....
| |
Ist doch mit in etwa auf die Überwachung von Hartz IV-Leistungen übertragbar, oder?
| |
Gibts das in ner zuverlässigen Quelle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ibanez2000
| | Zitat von Der Schnüffler
| | Zitat von niffeldi
Das ist um einiges härter als Stopschilder....
| |
Ist doch mit in etwa auf die Überwachung von Hartz IV-Leistungen übertragbar, oder?
| |
Gibts das in ner zuverlässigen Quelle?
| |
soweit ich weiss, waren solche Dinge geplant, wurden aber nach Protesten wieder abgesagt. Zumindest momentan.
Wenn dann Schwarz-Gelb regiert, wird es sicher kommen.
Quelle? Musst mal Archiv bei focus.de oder spiegel online durchgucken. Eventuell findet man ja sogar was bei Heise
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 09.07.2009 1:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na die FDP als Gallionsfigur der Bürgerrechtsbewegung weiß das sicher zu verhindern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #ePn| Fraggy
~0,25% aller StudiVZ-Mitglieder.
...
Etwas mau, wenn man davon ausgeht dass Studenten, Internetaffine und besser Gebildete den Großteil der (potenziellen) Wähler ausmachen.
| |
Potentielle Piratenwähler haben da ja auch keinen Account (mehr), weil der Datenschutz vom StasiVZ zum Himmel stinkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besser passt da ja:
"Das ist weil irgendjemand vielleicht in diesem Wohngebiet seine Kinder misshandelt. ..."
oder so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoite werden die Piraten beliebteste Partei des StudiVZ Arrr..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cardinal62
Hoite werden die Piraten beliebteste Partei des StudiVZ Arrr.. | |
100 bis CDU
~200 bis FDP
~300 bis SPD
Also spätestens Morgen haben wir die.
Und dann... DIE WELTHERRSCHAFT!
//Und die Petition hat schon 17450 Mitzeichner.
Ihr werdet euch wünschen wir seien politikverdrossen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nebby am 09.07.2009 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und das alles wird mindestens für die nächsten fünf Jahre vollkommen wirkungs- und folgenlos bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe mal das gibt etwas diplomatischen Stress. Solche Lügen unters Volk zu bringen kann doch nicht ungestraft bleiben. Nichtmal die BILD würde son schmarrn verzapfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich fürchte ja das gibt allerhöchstens n rüffel für den deutschen botschafter und danach business as usual
man müsste mal ihre gesammten lügen zusammentragen und gut dokumentiert widerlegen
wenn man sie schon nicht aus dem amt bekommt fällt dann wenigstens der bevölkerung
mal auf was für einen unsäglichen mist die tumbe nuss verzapft
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von PsYch0_D0c am 09.07.2009 14:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Quelle würde mich interessieren, im Interview kann ich den Satz nicht heraushören.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
Die Quelle würde mich interessieren, im Interview kann ich den Satz nicht heraushören.
| |
Hoerst du sonst auch ganz am Anfang im Interview welches von Bleifresser verlinkt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zensiert
| | Zitat von Almi
Die Quelle würde mich interessieren, im Interview kann ich den Satz nicht heraushören.
| |
Hoerst du sonst auch ganz am Anfang im Interview welches von Bleifresser verlinkt wurde.
| |
Eben nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xhsdf
| | Zitat von Zensiert
| | Zitat von Almi
Die Quelle würde mich interessieren, im Interview kann ich den Satz nicht heraushören.
| |
Hoerst du sonst auch ganz am Anfang im Interview welches von Bleifresser verlinkt wurde.
| |
Eben nicht.
| |
Doch, ist aber ein wenig zusammengeschnitten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xhsdf
| | Zitat von Zensiert
| | Zitat von Almi
Die Quelle würde mich interessieren, im Interview kann ich den Satz nicht heraushören.
| |
Hoerst du sonst auch ganz am Anfang im Interview welches von Bleifresser verlinkt wurde.
| |
Eben nicht.
| |
Gerade noch mal reingehoert. Stimmt, was fehlt ist der Satz "Ein Land, das keinerlei Ächtung von Kinderpornografie hat. Da können sie nicht mehr löschen.".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Error occurred, please try again later.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist toll:
| | Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (...)
Wichtig sei es auch, das "Engagement im Netz mit den Mitteln des Netzes" zu erhöhen. Sie verwies in diesem Zusammenhang auf viele Initiativen wie "Mut gegen rechte Gewalt", "Blick nach rechts", "Gesicht zeigen", das NPD-Blog oder die vom Justizministerium finanziell unterstützten "Störungsmelder". | |
Lass mich raten: die freiwilligen Helfer sollen sich mal wieder bedrohen, terrorisieren und verprügeln lassen ohne adäquate Hilfe durch den Staat, aber die Lorbeeren sollen die Politiker einheimsen für ihre glorreichen Ideen?
Edith, das geht ja noch besser weiter:
| | | Als weitere Felder des nötigen Engagements nannte Zypries die Förderung der Medienkompetenz und die Aufklärung über Strategien der Rechten, digitale Gegendemonstrationen und Mitmachaktionen über "witzig gemachte" Videos oder das "Füllen von Gästebüchern" auf rechtsextremen Webseiten. | |
Für solche Aufrufe zum Zuspammen von Gästebüchern hätte ich sie hier eiskalt gesperrt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TylerDurdan am 09.07.2009 15:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
web 2.0 eben
der user hat die arbeit und die politiker/konzerne haben den profit
[¤]die anzahl der länder auf die das zutreffen könnte ist verschwindend gering
und n bischen schwund ist immer
bei jeder form von gesetz gegen so ziemlich jedes verbrechen/ordnungswidrigkeit/etc
[¤²]absolute sicherheit kann es schlicht nicht geben wenn man auch nur einen funken von freiheit zu erhalten gedenkt. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von PsYch0_D0c am 09.07.2009 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann müsste ja ganz Youtube auf die Filterliste
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DarkFritz
Auch wenn ich strikt gegen irgendwelche Stopschilder bin, so hätte ich doch eine Frage.
Wie soll man die Situation behandeln, wenn im Land A sagen wir nur erotische Bilder (Lolita was auch immer) von 15 jährigen Mädchen legal sind, aber im Land B eben als verwerfliche Kinderpornographie zählen.
Der Provider im Land A wird wohl kaum seine Seite zumachen, nur weil es den Leuten im Land B nicht passt.
Soll und kann man die Nutzer im Land A eurer Meinung nach verfolgen und wenn ja, wie?
¤Vielleicht ist das schon behandelt worden, ich hab aber den Thread nicht konsequent durchgelesen
| |
Da gibts noch mehr Beispiele. z.B. Impressumspflicht, Holocaustleugnung etc.
Wenn jetzt jedes Land auf die Einhaltung seiner Gesetze besteht, dann kapselt sich am besten jedes Land ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Überwachungsstaat ( 1984 war gestern ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
