|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1-2-3
| | Zitat von Achumani
Ich würde mich auch eher aufs Orange konzentrieren.
Regenbogen hat seine berechtigung bei Firedensdemos und dem CSD, aber mit diesen Farben Wahlkampf zu machen, halte ich für gefährlich.
| |
Orange wollte er nicht nehmen, da es die Farbe der CDU ist
| |
Nee, Schwarz ist die Farbe der CDU. Orange ist das, was sie immer auf ihre Schilder mahlen, damit die Kanzlerin freundlicher ausschaut.
Aber oft nehmen sie dafür auch blau.
Und seit neustem auch die Deutschland Farben, wenn sie WIR unterstreichen wollen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achumani am 12.07.2009 14:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fatal-x
dafür haben sie aber leider den falschen namen gewählt
| |
Die "unabhängigen" Medien tun mit ihrer einseitigkeit ihr übriges. Also ich hab die net gewählt weil ich downloaden legal sehen will sondern damit mal mehr im Bundestag sitzen die sich gegen solche Sachen stämmen die Rohlstuhlmilke und Co. aushecken.
Ich bin mir nämlich nicht so sicher ob es Karlsruhe auch noch in 10 Jahren gibt....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 12.07.2009 14:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blind`
Ihr habt aber auch echt an allem was auszusetzen. Und Oma Pauschulke wählt sowieso nicht die Piratenpartei, sondern das was sie schon seit Jahren gewählt hat.
| |
Trotzdem lässt sich gerade der Themenkomplex wesentlich griffiger darstellen. Wie auch in den Kommentaren durchaus angesprochen wird.
Ansonsten: wenn ich wirklich an allem in dem Spot was auszusetzen hätte, hätte ich geschrieben: "OMG, wasn Rotz, damit können wir uns ja gleich von den 0,5% verabschieden."
Stattdessen hab ich mich auf einen Komplex beschränkt, wo ich denke daß man mit geringen Änderungen wesentlich mehr Verständnis bei den potentiellen Wählern erreichen kann.
Ich hab nicht mal den juristischen Korinthenkacker gespielt wegen der §-Zeichen, weil mir bewußt ist, daß die vom Symbolcharakter für die breite Bevölkerung aussagekräftiger sind als ein "Art." hingeschrieben.
Also mach hier nicht auf f!xmbr 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Findet ihr das verwerflich oder unmoralisch?
| |
Ich finde es ein Skandal, dass unsere somalischen Piratenbrüder so behandelt werden
Arr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von blind`
Ihr habt aber auch echt an allem was auszusetzen. Und Oma Pauschulke wählt sowieso nicht die Piratenpartei, sondern das was sie schon seit Jahren gewählt hat.
| |
Trotzdem lässt sich gerade der Themenkomplex wesentlich griffiger darstellen. Wie auch in den Kommentaren durchaus angesprochen wird.
Ansonsten: wenn ich wirklich an allem in dem Spot was auszusetzen hätte, hätte ich geschrieben: "OMG, wasn Rotz, damit können wir uns ja gleich von den 0,5% verabschieden."
Stattdessen hab ich mich auf einen Komplex beschränkt, wo ich denke daß man mit geringen Änderungen wesentlich mehr Verständnis bei den potentiellen Wählern erreichen kann.
Ich hab nicht mal den juristischen Korinthenkacker gespielt wegen der §-Zeichen, weil mir bewußt ist, daß die vom Symbolcharakter für die breite Bevölkerung aussagekräftiger sind als ein "Art." hingeschrieben.
Also mach hier nicht auf f!xmbr
| |
Ich bezog mich nicht nur auf die Kritik am Spot sondern allgemein. Sie hätten einen anderen Namen wählen sollen ... das haben sie falsch gemacht ... das ist auch blöd
Man sollte nicht vergessen dass das mehr oder weniger Politanfänger sind. Das was sie machen und für was sie stehen, ist hundertmal besser als was die restlichen Parteien bieten, mit ihrem sinnlosen Phrasengedräsche und Wahlversprechen, die nach den Koalitionsverhandlungen einen Pfurz wert sind.
Ich könnte mich da einfach nur drüber aufregen. Da ergreifen nun endlich mal viele Leute die Initiative und dann wird wieder alles schlecht geredet und an allem ist was auszusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke dafür!
ich hab da schon lang nicht mehr so herzlich gelacht! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat sich was mit bürgerrechtspartei 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYch0_D0c
hat sich was mit bürgerrechtspartei
| |
Wenns ums reden geht ist die FDP immer ganz vorne dabei mit liberalen Positionen, wenns dann auf die Taten ankommt machen die mit die konservativste Politik die in der deutschen Politlandschaft vorhanden ist!
Ist aber gut, so treibt man nämlich die Gruppe der Wähler die ernsthaft die bürgerlichen Freiheiten bedroht sehen den anderen Parteien in die Arme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blind`
Ich könnte mich da einfach nur drüber aufregen. Da ergreifen nun endlich mal viele Leute die Initiative und dann wird wieder alles schlecht geredet und an allem ist was auszusetzen.
| |
Ich hab die Initiative (mit-)ergriffen - darf ich meine Partei kritisieren oder ist das auch alles schlecht reden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum fühlst du dich da denn so angesprochen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Irgendwie finde ich, man sollte diese völlig aus der Luft gegriffene Namensgebung der Parteien verbieten - das grenzt ja an Irreführung des Wahlvolkes. Freiheitliche, Sozialdemokratische, Christlich-soziale Partei, to be continued. Falls mein Ansuchen kein Gehört findet, werde ich gegen diese Usance protestieren, in dem ich die Nationalsozialistische Partei gründe. Diesmal mit ökologischen, sozialliberalen, prohomosexuellen und multikulturellen Inhalten.
| |
Von Lebensmittel bis hin zur Politik, überall Etikettenschwindel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[IGC]=-Black_Scorpion
danke dafür!
ich hab da schon lang nicht mehr so herzlich gelacht!
| |
mein gott wie dumm 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gaert
| | Zitat von -=[IGC]=-Black_Scorpion
danke dafür!
ich hab da schon lang nicht mehr so herzlich gelacht! | |
mein gott wie dumm | |
Heilige Scheiße sind die durch den Wind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sich hierdrüber noch keiner mukkiert hat, wundert mich. 
Beim Bürger isses ja "freiwillig" undso OK, und wer sich dann weigert kriegt besuch und wird gezwungen, aber wenns an die eigenen Eier geht, oh nein, Grundrechte blabla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finds sowieso seltsam zu sagen "wir brauchen die DNA damit wir alle Beamten automatisch als Täter ausschließen können"
Gab ja bestimmt noch keine Polizeibeamten die in Straftaten verwickelt waren und am eigenen Tatort eingesetzt wurden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Das sich hierdrüber noch keiner mukkiert hat, wundert mich.
Beim Bürger isses ja "freiwillig" undso OK, und wer sich dann weigert kriegt besuch und wird gezwungen, aber wenns an die eigenen Eier geht, oh nein, Grundrechte blabla.
| |
Vorallem da die Polizei teilweise gut mit dabei ist, wenn es um die rechtswidrige Entnahme von DNA geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Das sich hierdrüber noch keiner mukkiert hat, wundert mich.
Beim Bürger isses ja "freiwillig" undso OK, und wer sich dann weigert kriegt besuch und wird gezwungen, aber wenns an die eigenen Eier geht, oh nein, Grundrechte blabla.
| |
Ist doch der gleiche Driss wie mit der Veröffentlichung der Agrarsubventionen, da hat die Bayerische Staatsregierung dann auch plötzlich ihr Herz für den Datenschutz entdeckt.
Trotzdem finde ich den DNA-Wahn generell nicht ok, aber ich muss zugeben die Reaktion der GdP lässt mich doch schmunzeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Laut den Angaben eines amerikanischen Analystenbüros mit dem Namen Wedge Partners hat sich Apple nach langer Überlegung nun dazu entschlossen, einen Antrag bei dem chinesischen Ministerium für Industrie und Informationstechnologie zu stellen. Darin geht es um die Erlaubnis, ein iPhone, welches ohne kabellose Netzwerkfunktionalität auskommt - also "nur" einen Kleincomputer mit Touchscreen und Telefon - in China anzubieten. Schon lange hat man bei Apple darum gekämpft, das iPhone, so wie es ist, in China einzuführen, doch in diesem Punkt sind die Offiziellen bis jetzt unerbittlich geblieben. Man möchte lediglich eine Konnektivität über das herkömmliche Mobilfunknetz, da man sonst befürchtet, dass über das kabellose Internet über Voice-over-IP-Applikationen "unautorisierte" Gespräche stattfinden könnten.
| |
Quelle: Gulli
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ernsthaft, da sehe ich jetzt weniger ein Problem drin als in der Katzbuckelei von Google. Google beschneidet schließlich Dinge, die sonst mit der Technik funktionieren würden. Wenn Apple es jetzt einfach nicht zur Verfügung stellt, ist es letztlich nur ein schlechteres Produkt.
Macht die Sache aber auch nicht gerade zu einer Glanzleistung beider Seiten.
I for one would like to hear what this blood-spattered young lady has to say!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musste grad an diesen Comic denken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So dämlich da mitzumachen muss man erstmal sein.
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AcidPils
So dämlich da mitzumachen muss man erstmal sein.
Acid
| |
Es geht doch um die Kinder! Denk doch mal einer an die Kinder!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Überwachungsstaat ( 1984 war gestern ) |
.png)
