|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1337
Die ist wirklich nicht mehr von dieser Welt. Verbietet ihren Kindern kategorisch Piercings. Mimimi.
| |
Weil das es ist was der geneigte CDU/CSU Wähler jenseits der 60 hören will, die freuen sich dann darüber das es endlich wieder jemanden gibt der den Kindern Zucht und Ordnung beibringt.
Die Frau ist das fleischgewordene Potemkinsche Dorf, absolut keine Substanz aber nach aussen hin sieht es toll aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drag0nk!zz
| | Zitat von -=[IGC]=-Black_Scorpion
| | Zitat von Drag0nk!zz
| | Zitat von blind`
vorallem ... aufm Schulhof ...
| |
bestimmt nur auf Hauptschulen 
| |
ja weil man genau weis das Hauptschüler auch nicht Amok laufen. 
| |
die laufen nur amok, wenn sie vorher killerspiele gespielt haben
| |
ahh ich bitte dich!
Bisher sind doch nur Real und Gymnasium Schüler ausgetickt. 
es gibt keine Fundierten Beweise das Hauptschüler Amok gelaufen sind!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[IGC]=-Black_Scorpion
es gibt keine Fundierten Beweise das Hauptschüler Amok gelaufen sind!
| |
Die haben einfach nur Angst das der Banknachbar besser bewaffnet sein könnte als man selbst.
Sozusagen ein System des "chicken-game"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
Sozusagen ein System des "chicken-game" | |
"Checks and balances" auf Basisbildungsebene 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ui Tyl0r, wie war der Stammisch?
Ich hab leider verpennt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil hier letztens über Politikverdrossenheit hergezogen wurde:
DK (00:05:28 14/07/2009)
mal was anderes, gehst du wählen?
xyz (00:06:45 14/07/2009)
wann?
DK (00:07:06 14/07/2009)
ähm.. bundestagswahl?
xyz (00:07:17 14/07/2009)
hab ich ehrlich gesagt noch nix mitbekommen o.O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[IGC]=-Black_Scorpion
es gibt keine Fundierten Beweise das Hauptschüler Amok gelaufen sind!
| |
Läuft in der Statistik als Ehrenmord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drag0nk!zz
Weil hier letztens über Politikverdrossenheit hergezogen wurde:
DK (00:05:28 14/07/2009)
mal was anderes, gehst du wählen?
xyz (00:06:45 14/07/2009)
wann?
DK (00:07:06 14/07/2009)
ähm.. bundestagswahl?
xyz (00:07:17 14/07/2009)
hab ich ehrlich gesagt noch nix mitbekommen o.O
| |
*puh* ich war es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nebby
Ui Tyl0r, wie war der Stammisch?
Ich hab leider verpennt.
| |
Es waren so an die 30 Leute da so wie ich gezählt hab.
Und wieder viele Neulinge und ein paar Jungs mehr aus der Pfalz.
Saarland hat sich erledigt, die würden mittlerweile 2 Infostände pro Woche und brauchen nur noch so 150-200 Unterschriften.
Dafür gibts ja morgen (oder übermorgen) nen Stammtisch in LU, die suchen noch Helfer für den Infostand am Samstag (davon war ja in der Mailingliste schon die Rede).
Nochn paar Orga-Sachen waren dabei, aber es wurde eh Protokoll geführt, das wird dann in der Wiki landen.
Diesmal sind übrigens 20 EUR offen geblieben, obwohl extra drauf hingewiesen wurde, die Rechnung zu zahlen \o/ 
Und wir waren diesmal schon um ~22:30 fertig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieviele stimmen brauchen die noch zur wahlzulassung der bundestagswahl?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anyway will ich hier mal auf das fixmbr blog aufmerksam machen.
Die Bedenken zur Piratenpartei, die ich auch habe, sind da recht gut dargestellt. Ich spreche dieser Partei nicht ab dass sie es schafft diese Probleme zu beheben. Nur sollten sich die Mitglieder sich der Defizite auf jedenfall bewusst werden und daran arbeiten.
http://www.fixmbr.de/klarmachen-zum-sperren/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
wieviele stimmen brauchen die noch zur wahlzulassung der bundestagswahl?
| |
ist von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich.
In den westdeutschen sind sie eigentlich fast überall durch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Piratenpartei hat grad die 4000 Mitgliedergrenze überschritten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
wieviele stimmen brauchen die noch zur wahlzulassung der bundestagswahl?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
Anyway will ich hier mal auf das fixmbr blog aufmerksam machen.
| |
Interessanter Link, Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
Anyway will ich hier mal auf das fixmbr blog aufmerksam machen.
Die Bedenken zur Piratenpartei, die ich auch habe, sind da recht gut dargestellt. Ich spreche dieser Partei nicht ab dass sie es schafft diese Probleme zu beheben. Nur sollten sich die Mitglieder sich der Defizite auf jedenfall bewusst werden und daran arbeiten.
http://www.fixmbr.de/klarmachen-zum-sperren/ | |
Zusammengefasst: "Lest nochmal alle Artikel in meinem Blog, die das Gleiche aussagen. Ach und ich find die PP scheiße."
Was ist so schwer daran, mal bis Donnerstag zu warten, wo die Sache Thema der Vorstandssitzung sein wird? (Ich hoffe ich hab das Datum richtig im Kopf.)
Abgesehen davon finde ich Bodo Thiesen genausowenig repräsentativ für die Partei wie hirnlose Kommentarschreiber in einem Blog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
Anyway will ich hier mal auf das fixmbr blog aufmerksam machen.
Die Bedenken zur Piratenpartei, die ich auch habe, sind da recht gut dargestellt. Ich spreche dieser Partei nicht ab dass sie es schafft diese Probleme zu beheben. Nur sollten sich die Mitglieder sich der Defizite auf jedenfall bewusst werden und daran arbeiten.
http://www.fixmbr.de/klarmachen-zum-sperren/
| |
Der Junge hat mich mit seinem Schwachsinn zum "Tätervolk", was wir Deutsche nun mal wären, als Leser verloren.
Toll war, daß er und der Typ von dem ers hat in den Kommentaren zum entsprechenden Eintrag dann einen Eiertanz aufgeführt haben, wie man den Begriff "Tätervolk" "richtig" zu verstehen habe und sich damit quasi von der anderen Seite her auf eine Stufe mit demjenigen begeben haben, den sie kritisiert haben, weil er aus einem "Überfall" einen "Angriff" machen wollte.
Toll auch, daß er auf jenen Artikel verlinkt, der solch einen Mist erzählt:
"Zunächst zur Begrifflichkeit: Kinderpornografie ist Kinderpornografie ist Kinderpornografie.
Diese Verniedlichung mit „Dokumentation der Handlungen nach §176“ ist erbärmlich. Das Fotografieren und Abfilmen der Vergewaltigung eines Kindes ist ein mieses Verbrechen für das die Typen in den Knast gehören. Wer solche Vergewaltigungen besitzt, gehört genauso in den Knast. Wer die Vergewaltigungen in dreckigen Geschichten verherrlicht, gehört in den Knast."
Der Autor bei den Ruhrbaronen hat den Unterschied zwischen den Absätzen 1 und 2 des § 184b StGB nicht verstanden. Und auch nicht verstanden, daß "Kinderpornographie" die wahre Verniedlichung ist. "Dokumentation von Kindesmißbrauch" ist wesentlich schonungsloser. Pornographie beinhaltet was sexuell erregendes, was zwar verruchtes, aber nicht verbotenes. Kindesmißbrauch, da steckt im Kern gleich drin, was es ist: eine schwere Straftat an der körperlichen Unversehrtheit und der geistigen Gesundheit eines Kindes.
Aber klar, das kommt von Bodo Thiesen, da muß man nicht nachdenken, den kann man einfach so in den Dreck ziehen, wenn man was findet und die Partei gleich hinterher. Schließlich haben die ihn auf dem Parteitag zumindest in das Amt des Führers gewählt, wenn nicht sogar mehr
Und gleich beim 3. Punkt wird auf eine Seite verlinkt, die einen Kommentar auf seiner Seite zitiert. Wie armselig ist das denn?
Ansonsten soll er halt SPD wählen, wenn wir nicht wählbar™ sind. Dort wäre so etwas wie die "Causa Thiesen" nämlich ganz schnell durch PR-Profis unter den Teppich gekehrt und nicht transparent ausdiskutiert worden.
Oder vielleicht kann er seine eigene perfekte Partei gründen, die genau seinen Wünschen entspricht und wo er jeden Idioten höchstpersönlich rauswerfen kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TylerDurdan am 14.07.2009 1:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab einfach die Befürchtung dass sich die Partei in "wir machen alles neu neu neu" Rufen verrennt (was grundsätzlich absolut nicht verkehrt wäre und mehr als nur notwendig) und dabei aus den Augen verliert, dass Medien und Politik auch ihre eigene Sprache und besonders Methoden haben, die jeden Fehler Ihrerseits ausnutzen wird.
Es sollte einfach nicht die Eigenkritik fehlen, denn dann sind sie nicht besser als alle anderen Parteien.
(Und aus der Revolution wird vielleicht nur ein Machtwechsel, aber keine Veränderung des Systems.)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Devender am 14.07.2009 1:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von Devender
Anyway will ich hier mal auf das fixmbr blog aufmerksam machen.
Die Bedenken zur Piratenpartei, die ich auch habe, sind da recht gut dargestellt. Ich spreche dieser Partei nicht ab dass sie es schafft diese Probleme zu beheben. Nur sollten sich die Mitglieder sich der Defizite auf jedenfall bewusst werden und daran arbeiten.
http://www.fixmbr.de/klarmachen-zum-sperren/
| |
Der Junge hat mich mit seinem Schwachsinn zum "Tätervolk", was wir Deutsche nun mal wären, als Leser verloren.
Toll war, daß er und der Typ von dem ers hat in den Kommentaren zum entsprechenden Eintrag dann einen Eiertanz aufgeführt haben, wie man den Begriff "Tätervolk" "richtig" zu verstehen habe und sich damit quasi von der anderen Seite her auf eine Stufe mit demjenigen begeben haben, den sie kritisiert haben, weil er aus einem "Überfall" einen "Angriff" machen wollte.
Toll auch, daß er auf jenen Artikel verlinkt, der solch einen Mist erzählt:
"Zunächst zur Begrifflichkeit: Kinderpornografie ist Kinderpornografie ist Kinderpornografie.
Diese Verniedlichung mit „Dokumentation der Handlungen nach §176“ ist erbärmlich. Das Fotografieren und Abfilmen der Vergewaltigung eines Kindes ist ein mieses Verbrechen für das die Typen in den Knast gehören. Wer solche Vergewaltigungen besitzt, gehört genauso in den Knast. Wer die Vergewaltigungen in dreckigen Geschichten verherrlicht, gehört in den Knast."
Der Autor bei den Ruhrbaronen hat den Unterschied zwischen den Absätzen 1 und 2 des § 184b StGB nicht verstanden. Und auch nicht verstanden, daß "Kinderpornographie" die wahre Verniedlichung ist. "Dokumentation von Kindesmißbrauch" ist wesentlich schonungsloser. Pornographie beinhaltet was sexuell erregendes, was zwar verruchtes, aber nicht verbotenes. Kindesmißbrauch, da steckt im Kern gleich drin, was es ist: eine schwere Straftat an der körperlichen Unversehrtheit und der geistigen Gesundheit eines Kindes.
Aber klar, das kommt von Bodo Thiesen, da muß man nicht nachdenken, den kann man einfach so in den Dreck ziehen, wenn man was findet und die Partei gleich hinterher. Schließlich haben die ihn auf dem Parteitag zumindest in das Amt des Führers gewählt, wenn nicht sogar mehr
Und gleich beim 3. Punkt wird auf eine Seite verlinkt, die einen Kommentar auf seiner Seite zitiert. Wie armselig ist das denn?
Ansonsten soll er halt SPD wählen, wenn wir nicht wählbar™ sind. Dort wäre so etwas wie die "Causa Thiesen" nämlich ganz schnell durch PR-Profis unter den Teppich gekehrt und nicht transparent ausdiskutiert worden.
Oder vielleicht kann er seine eigene perfekte Partei gründen, die genau seinen Wünschen entspricht und wo er jeden Idioten höchstpersönlich rauswerfen kann.
| |
er will doch den Grünen lieber nochmal eine Chance geben. Wäre dann so ungefähr die tausendste
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
Es sollte einfach nicht die Eigenkritik fehlen, denn dann sind sie nicht besser als alle anderen Parteien. | |
Diese Eigenkritik gibt es zur Genüge. Es gibt z.B. einen offenen Brief an Thiesen als Antwort auf seine Stellungnahme. Und genügend Diskussion auf seiner Benutzerseite.
Aber was f!xmbr und die Ruhrbarone machen ist mitm Holzhammer auf alles einzudreschen, was nicht genau ihrer Idee einer Partei (wo aber der Typ bei f!xmbr niemals eintreten und sich angreifbar machen will) entspricht.
Und dann fällt ihnen plötzlich auf, daß es auch Trolle im Internet gibt, aber die werden dann natürlich alle sofort als Mitglieder der Piraten eingestuft
Was schon so weit geht, daß in den entsprechenden Blogs die Leute, die nicht ebenfalls auf die Piraten eindreschen sich mit "Ich bin ja nicht rechts, aber..." äh pardon... natürlich mit "Ich bin kein Mitglied der Piratenpartei" rechtfertigen müssen.
Edith: ich will mit dir natürlich nicht auch so verfahren, wie man mit Piraten teilweise auf den von mir kritisierten Blogs verfährt oder dir in irgendeiner Weise deine Sicht der Dinge absprechen. Ich möchte nur darlegen, wie ich zu meiner Sicht der Dinge über diese beiden Blogs gekommen bin.
Und das ganz ohne Hass-Kommentare dort zu hinterlassen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TylerDurdan am 14.07.2009 1:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
Der Autor bei den Ruhrbaronen hat den Unterschied zwischen den Absätzen 1 und 2 des § 184b StGB nicht verstanden. Und auch nicht verstanden, daß "Kinderpornographie" die wahre Verniedlichung ist. "Dokumentation von Kindesmißbrauch" ist wesentlich schonungsloser. Pornographie beinhaltet was sexuell erregendes, was zwar verruchtes, aber nicht verbotenes. Kindesmißbrauch, da steckt im Kern gleich drin, was es ist: eine schwere Straftat an der körperlichen Unversehrtheit und der geistigen Gesundheit eines Kindes.
| |
Kinderpornographie ist eindeutig negativ konnotiert und nicht verniedlichend. Jeder weiß was gemeint ist. Kein halbwegs gesunder Mensch assoziiert damit etwas "erregendes". "Dokumentation von Kindesmißbrauch" mag zwar formaljuristisch korrekt sein, ist ob des Beamtendeutsch aber mindestens genauso verharmlosend wie Kinderpronographie wegen der erregenden (?) "Pornographie" im Namen.
| | Zitat von TylerDurdan
Aber klar, das kommt von Bodo Thiesen, da muß man nicht nachdenken, den kann man einfach so in den Dreck ziehen, wenn man was findet und die Partei gleich hinterher. Schließlich haben die ihn auf dem Parteitag zumindest in das Amt des Führers gewählt, wenn nicht sogar mehr peinlich/erstaunt
| |
Nicht "einfach so", sondern weil das was er schreibt, ob als Hobbyhistoriker oder als KiPo-Sexperte ziemlich wirres Zeug ist.
| | Zitat von TylerDurdan
Ansonsten soll er halt SPD wählen, wenn wir nicht wählbar™ sind. Dort wäre so etwas wie die "Causa Thiesen" nämlich ganz schnell durch PR-Profis unter den Teppich gekehrt und nicht transparent ausdiskutiert worden.
| |
Wie "professionell" die innerparteilichen Auseinandersetzungen in der SPD gehändelt werden weiß man ja spätestens seit der Hessen-Wahl
Auf der Ebene ist die SPD sicher _keine_ Konkurrenz für die Piraten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #ePn| Fraggy am 14.07.2009 1:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Kinderpornographie ist eindeutig negativ konnotiert und nicht verniedlichend. Jeder weiß was gemeint ist. Kein halbwegs gesunder Mensch assoziiert damit etwas "erregendes". "Dokumentation von Kindesmißbrauch" mag zwar formaljuristisch korrekt sein, ist ob des Beamtendeutsch aber mindestens genauso verharmlosend wie Kinderpronographie wegen der erregenden (?) "Pornographie" im Namen. | |
http://scusiblog.org/?p=1091
Von Opferverbänden wird aber immer gesagt das sie "Kinderpornographie" als Verharmlosung empfinden. Und daher lieber vom "dokumentierterten Missbrauch sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thiersen ist ein Elefant der versucht Porzellanteller im Küchenstudio einzuräumen, tief in seinen Thesen und Briefen mag eine Idee stecken die es glatt wert wäre darüber nachzudenken, aber bei der Präsentation dieser trampelt er so ungeschickt durch die Welt das man am Ende vor lauter Scherben die ursprünglichen Teller nicht mehr sieht.
Ich denke auch das sich die PP ernsthaft mit diesem Mitglied auseinandersetzen muss, aber im Gegenzug sollte man mal beachten die Diskussion ist seit ~9 Tagen erst aufgeflammt (nach dem BPT) und jetzt fangen schon die ersten externen Beobachter an der Partei jeglichen politischen Sinn abzusprechen. Wie schnell sollte der denn aufs Schaffot gejagt werden damit die Meute zufrieden ist?
Genauso halte ich die Diskussion für weit offener geführt als die Mauscheleien die in anderen Parteien dann hinter geschlossenen Türen und in verstaubten Parteigremien ablaufen (Wiesheu-Schleife in der Hanns-Seidel Stiftung z.b.)
Wenn die PP es nicht geschafft hat dieses Thema bis zur Bundestagswahl zu klären, dann kann man es ihr sicher vorwerfen. Aber von einer Partei die am absoluten Kapazitätslimit in allen Bereichen der Organisation steht zu verlangen sie solle so etwas im Eiltempo auflösen, halte ich für illusorisch und auch etwas doppelzüngig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Massa am 14.07.2009 1:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #ePn| Fraggy
Kinderpornographie ist eindeutig negativ konnotiert und nicht verniedlichend. Jeder weiß was gemeint ist. Kein halbwegs gesunder Mensch assoziiert damit etwas "erregendes". "Dokumentation von Kindesmißbrauch" mag zwar formaljuristisch korrekt sein, ist ob des Beamtendeutsch aber mindestens genauso verharmlosend wie Kinderpronographie wegen der erregenden (?) "Pornographie" im Namen. | |
Andersrum wird ein Schuh draus. "Kinderpornographie" ist formaljuristisch korrekt, denn "Dokumentierter Kindesmißbrauch" ist eben nur § 184b Abs. 1 StGB, da wird auf den § 176 StGB verwiesen, der eben Kindesmißbrauch behandelt.
§ 184b Abs. 2 und 4 StGB ist eben kein "dokumentierter Kindesmißbrauch", sondern Zeichnungen, Erzählungen, Pixelbildchen.
In den USA z.B. nicht strafbar.
Und wenn ein Verein wie MOGIS von "dokumentiertem Kindesmißbrauch" spricht anstatt von "Kinderpornographie" aus übrigens genau diesem Grund, wie ich ihn genannt habe, dann ist das eine Äußerung von Leuten, denen im Gegensatz zu mir das große Unrecht widerfahren ist, sich näher mit diesem Thema befassen zu müssen, als ihnen lieb ist. Und dann glaub ich denen und benutz denen zu Liebe auch diesen Begriff. Wenn du den aus meiner Sicht verharmlosenden Begriff weiter benutzen willst, deine Entscheidung.
| | | | Zitat von TylerDurdan
Aber klar, das kommt von Bodo Thiesen, da muß man nicht nachdenken, den kann man einfach so in den Dreck ziehen, wenn man was findet und die Partei gleich hinterher. Schließlich haben die ihn auf dem Parteitag zumindest in das Amt des Führers gewählt, wenn nicht sogar mehr peinlich/erstaunt
| |
Nicht "einfach so", sondern weil das was er schreibt, ob als Hobbyhistoriker oder als KiPo-Sexperte ziemlich wirres Zeug ist. | |
Im Gegenteil. Das was er in Bezug auf dokumentierten Kindesmißbrauch sowie auf "wirklichkeitsnahes Geschehen" vorschlägt ist nicht nur juristisch tragbar und mit den Grundrechten vereinbar (die USA machen es vor), es ist auch eine Frage, die man zumindest fachlich hinterfragen könnte:
Sind solche fiktiven Zeichnungen, Geschichten und Pixelbildchen jetzt "Ersatzdroge" und halten einen Pädophilen davon ab, Mißbrauch zu begehen? Oder sind sie hemmungsabbauend und fördern die Neigung, Mißbrauch zu begehen?
Denn wenn man automatisch davon ausgeht, daß 2tes der Fall ist - sollte man dann nicht Tatort, Kriminalromane etc. verbieten, weil diese möglicherweise die Hemmschwelle zur Verübung von Morden senkt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
...Aber von einer Partei die am absoluten Kapazitätslimit in allen Bereichen der Organisation steht zu verlangen sie solle so etwas im Eiltempo auflösen, halte ich für illusorisch und auch etwas doppelzüngig.
| |
Ist es doch auch. Aber für Leute mit Aufmerksamkeitsdefizit ist das halt auch eine willkommene Gelegenheit, zu zeigen, was für ein unfähiger und extremistischer, wenn nicht gar perverser, Haufen die Piratenpartei ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach jüngsten Diskussionen und weiterem, tiefgehendem Überlegen liegt der Mitgliedsantrag für die PP nun ausgefüllt auf dem Tisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann es sein dass ich hier mal was von aenderung telemetrie gesetz gehört hab ?
irgendwie is der ausdruck bei mir eingespeichert hab aber keine ahnung woher
wenn ja hat jemand nen link dazu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke du meinst Telemedien und nicht telemetrie.
Und da sollte ursprünglich das Zensursula Gesetz reingepanscht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
(Und aus der Revolution wird vielleicht nur ein Machtwechsel, aber keine Veränderung des Systems.)
| |
G3eh hin und laß Dich einmauern: Wenn Du von vorneherein glaubst, daß jede Veränderung im Sande verlaufen muß, dann kannst Du auch groß NSDAP auf Deine Wahlzettel schreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Überwachungsstaat ( 1984 war gestern ) |
.png)
