|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von Cattoasterer
1Ds2 kommt mir auch nicht ins Haus - altes Bedienkonzept, etwas argh lahmarschig, uraltes Display (ja, an sowas kann man sich gewöhnen - gerade wenn man 4 Wochen ohne Nb unterwegs ist), mittlerweile etwas sehr überholt. Bleibt als Fortschritt nur die 1Ds3 und die kollidiert mit dem einzigen wirklichen Vorteil von 7 und 5D: Gewicht und Größe.
Naja, bleibt es halt bei der 1D3.
| |
ok, danke 
altes Bedienkonzept ist in Ordnung für mich, lahmarschig auch.., und Display sowieso. Auf einem Display kann man nie Fotos beurteilen imho.
Die 1DsIII ist mir zu teuer 
5D Mark II leider keine 1er..
ach das ist alles so schwierig 
| |
Das ist ja das charmante an den neuen hochauflösenden 3" Displays (die 1dIII hat allerdings auch noch ein niedrig auflösendes) - Bildbeurteilung bzgl. Schärfe ist damit endlich mal möglich. Belichtung oder gar Farben (WB) sind ein anderes Thema. Für Belichtung gucke ich ich kurz nach der groben Tendenz (Histogram), WB ist eh wurscht da ich nur RAW photographiere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn das display die halbe kamera ausfüllt sind da bei mir eh nur nasen/fingerabdrücke drauf
auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole:
Nie wieder kommen mir andere Akkus in den Blitz als Sanyoo Eneloops!
Habe jetzt 2 Hochzeiten mit den Dingern gemacht; die sind einfach ein Traum!
Absolut lohnenswerte Investition.
Nach 2 Hochzeiten und 2 Wochen in der Ecke liegen nimmt man den Blitz zur Hand, macht ihn an.. sofort mit voller Leistung da.
Ich bin begeistert von den Teilen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 20.09.2009 18:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, komme gerade von meinem ersten Ausstellungstag im örtlichen Kunstverein. Schon lustig und auch irgendwie interessant was die Leute so reininterpretieren in manche Bilder...
Verkauft hab ich auch schon zwei. Hätt ich garnicht gedacht.
Danke nochmal für eure diversen Auswahlhilfen usw 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf man fragen was du da so verkaufst?
Also was für Formate? Gerahmt? Wie entwickelt, Großlabor?
Preis würde mich auch interessieren, musst aber net schreiben
E: wenn ich mir irgendwo auf einer Ausstellung was kaufen würde (Fotografien) dann nur mit anständigem Rahmen und >70x50cm
Desswegen würd mich das mal interessieren..
E2: gibts eigentlich Prints von Nachtwey zu kaufen?
Ich hätte da so gern 1-2 in groß 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 20.09.2009 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
welche bilder ich austelle, willst du wissen?
Rahmen hat mein pappi gebaut, der is Schreiner. Sind ganz ansehnlich, helles holz, weiß lasiert. Mit Passepartout oder wie das heißt, und Glas. Formate waren
40x40cm
40x60cm
und ein bild war so ein 4:5 Format, weiß nich genau welche Abmessungen
entwickelt hab ichs bei Müller, eins hab ich aber bei so einem Online Expressversand bestellt, der fast 3 mal so teuer war.
preis pro bild mit rahmen hab ich mal so 80¤ kalkuliert gehabt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf man die Bilder auch online sehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für selbstgebaute Rahmen sind 80¤ nicht viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Für selbstgebaute Rahmen sind 80¤ nicht viel.
| |
absolut!
außerdem..
angenommen ich schmier jetzt Farbe aufs Bild und nenne es "Gehirnerschütterung"
das kauft eher jemand für 9999¤ als für 9,99¤
Hohe Preise sind exklusiv und edel.. verkauf denen Kram schön teuer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
habt ihr doch schon alles gesehn!
und 80¤ sind wohl wirklich nich viel... aber die anderen da habn auch nich besonders viel verlangt für ihre bilder.. und so bring ich evtl wenigstens die GEsamtkosten wieder rein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und welche davon hast du verkauft? Bestimmt die Karre. Und so nen Gesicht würde ich mir nicht an die Wand hängen .
---------
"Panorama" aus 2 28mm-Weitwinkelbildern, ließ sich sehr scheiße zusammenfügen .
Und nen Lensflare lässt sich auch relativ schlecht retuschieren, wie ich gemerkt habe  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sers,
hat wer von euch nochmal die homepage parat wo alle möglichen DSLR videos gepostet wurden?
merci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die karre wollte bis jetzt noch niemand haben. Das ist übrigends auch keine Karre sondern ein Ein Kinderkarusell
die ersten zwei hab ich verkauft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also die Karre wäre das einzige was ich mir als großen Print vorstellen könnte.
Schön weißer Altbau und dann sowas..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das zweite ist aber auch toll. <3
An die Wand haengen wuerd ichs mir nicht, aber es ist toll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein paar erste Strand/Meer Impressionen aus La Rochelle,
bitte um Kritik zwecks "Gespühr-bekommen" für Kitsch-Schmerzgrenze
1. Panning-Surfer:
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dem wachsamen Foto-Urlauber entgeht nichts...
nicht mal die Castings für den neuen RTL Vorabend-Serien-Knaller "BayWatch-Dog"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
holy cow
|
Wenn der Postbote zwei mal klingelt ...
7,67 kg Papier.
Der Nachmittag ist gelaufen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Egal am 21.09.2009 15:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Egal
Der Nachmittag ist gelaufen.
| |
Sehr zweideutig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste leidet darunter, dass es schief wirkt. Ansonsten starke Bilder mit viel zu dickem Rahmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geschmacksfrage: Bei der SW Bearbeitung übertrieben oder gehts als Kunst durch ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die tiefen saufen ab und der rest wirkt irgendwie kontrastarm und wie ein grau-schleier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wo sind denn alle ?
naja, heute Morgen war Nebel...
1. Spinnen finden Nebel wohl nicht so toll
2. Dorffriedhof
gibts eigentlich Fotografier-rechtlich irgendwelche Einschränkungen auf Friedhöfen ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich würde keine Grabsteine mit Vor- und Familiennamen fotografieren.
Aber sonst 
keine Ahnung..
vllt auch keine trauergäste.. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das erste sieht cool aus, aber n bissl heller würd ichs machen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
welche bilder ich austelle, willst du wissen?
Rahmen hat mein pappi gebaut, der is Schreiner. Sind ganz ansehnlich, helles holz, weiß lasiert. Mit Passepartout oder wie das heißt, und Glas. Formate waren
40x40cm
40x60cm
und ein bild war so ein 4:5 Format, weiß nich genau welche Abmessungen
entwickelt hab ichs bei Müller, eins hab ich aber bei so einem Online Expressversand bestellt, der fast 3 mal so teuer war.
preis pro bild mit rahmen hab ich mal so 80¤ kalkuliert gehabt
| |
Mit Rahmen ist der Preis sicherlich in Ordnung. Wenn man schaut was Rahmen und Passpartouts so kosten ist es vermutlich sogar günstig.
Zwei Kritikpunkte gäbe es aus meiner Sicht: Die Größe und die Zusammenstellung. Was die Größe angeht so wären sie mir einfach zu groß, aber das ist eine Frage persönlichen Geschmacks. Die Zusammenstellung finde ich für eine Ausstellung zusammenhanglos. Ich würde schauen dass die Bilder dabei ein gemeinsames Thema haben bzw. aus einer Serie stammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
1. Panning-Surfer | |
Ein Mitzieher bei der Entfernung ist ziemlich schick. Wie viele Versuche hast du gebraucht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von $chl0nz0
welche bilder ich austelle, willst du wissen?
Rahmen hat mein pappi gebaut, der is Schreiner. Sind ganz ansehnlich, helles holz, weiß lasiert. Mit Passepartout oder wie das heißt, und Glas. Formate waren
40x40cm
40x60cm
und ein bild war so ein 4:5 Format, weiß nich genau welche Abmessungen
entwickelt hab ichs bei Müller, eins hab ich aber bei so einem Online Expressversand bestellt, der fast 3 mal so teuer war.
preis pro bild mit rahmen hab ich mal so 80¤ kalkuliert gehabt
| |
Mit Rahmen ist der Preis sicherlich in Ordnung. Wenn man schaut was Rahmen und Passpartouts so kosten ist es vermutlich sogar günstig.
Zwei Kritikpunkte gäbe es aus meiner Sicht: Die Größe und die Zusammenstellung. Was die Größe angeht so wären sie mir einfach zu groß, aber das ist eine Frage persönlichen Geschmacks. Die Zusammenstellung finde ich für eine Ausstellung zusammenhanglos. Ich würde schauen dass die Bilder dabei ein gemeinsames Thema haben bzw. aus einer Serie stammen.
| |
Du hast sicher recht.. es wäre besser gewesen eine zusammenhängende Serie zu haben, aber leider viel mir da nichts dazu ein... vlt. liegts daran das ich einfach so viel ausprobiere...
Ich wollte einfach von all meinen Arbeitsweisen ein bisschen was drin haben.
Bei meiner nächsten Austellung werd ich mich dann vlt. nur auf 6x6 beschränken, mal sehen...
e: wo ich grad so drüber nachdenke, hätte ich vlt. sogar eine idee für eine serie
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 22.09.2009 11:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
Was die Größe angeht so wären sie mir einfach zu groß, aber das ist eine Frage persönlichen Geschmacks.
| |
Warum zu groß? Was würdest du auf einer Ausstellung für eine Größe zeigen? Ich finde 40x60 doch ganz angenehm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von EL ZORRO
1. Panning-Surfer | |
Ein Mitzieher bei der Entfernung ist ziemlich schick. Wie viele Versuche hast du gebraucht?
| |
6 Versuche beim mitziehen...zusätzlich ein paar weitere knackscharfe...weil bei Canon "M" und "Av" genau nebeneinander liegen und ich zuerst nicht rallte, dass ich mit Blendenprio Mitzieher probierte
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)