|
|
|
|
|
|
|
|
Und diese Blödheit, dass man ständig mit allen 4 Waffen rumlaufen musste!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi, ich suche Top-Down Shooter die so ähnlich sind wie Raptor. Alter spielt dabei keine Rolle. Fällt jemandem was ein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
touhou auf lunatic
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche so etwas wie Anno, auch mit Aufbau, aber etwas actionlastiger. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dysenn
Ich suche so etwas wie Anno, auch mit Aufbau, aber etwas actionlastiger.
| |
Rise of Nations. Gibt es gerade zusammen mit dem Addon auf der aktuellen GameStar (5,50 ¤).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von suave
touhou auf lunatic
| |
Dsa ist schon zu sehr Bullet Hell, sollte schon eine Stufe gemütlicher sein. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Radkappenpolitur
| | Zitat von suave
touhou auf lunatic
| |
Dsa ist schon zu sehr Bullet Hell, sollte schon eine Stufe gemütlicher sein.
| |
Xenon2000? Dafür könnte es sogar selbsterstellte Karten geben, ich bin mir nur nicht sicher.
I find your lack of faith disturbing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xian
Und diese Blödheit, dass man ständig mit allen 4 Waffen rumlaufen musste!
| |
Allerdings richtig....
Das hat genervt. Hab ewig probiert, wie man die Waffen ablegen kann:P
Laut Gamestar spielen sich die Kämpfe und das Deckung suchen
in Teil 2 allerdings wesentlich flüssiger. Das lässt hoffen.
(Außerdem will ich mehr Sexszenen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Radkappenpolitur
Hi, ich suche Top-Down Shooter die so ähnlich sind wie Raptor. Alter spielt dabei keine Rolle. Fällt jemandem was ein?
| |
wenn mans etwas "weiter" und schlichter interpretiert - guck dir mal torus trooper an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Radkappenpolitur
| | Zitat von suave
touhou auf lunatic
| |
Dsa ist schon zu sehr Bullet Hell, sollte schon eine Stufe gemütlicher sein.
| |
Xenon2000? Dafür könnte es sogar selbsterstellte Karten geben, ich bin mir nur nicht sicher.
I find your lack of faith disturbing.
| |
Genau sowas hab ich gesucht, grandioses Spiel, danke.
Atomsk, ich hab über Torus Trooper hab ich was gelesen, ich werd's mir definitiv anschauen, danke auch an dich..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein tipp dazu wäre: spiels von anfang an auf dem "höchsten" schwierigkeitsgrad.
der unterschied liegt lediglich in der geschwindigkeit und bei dem spiel muss es einfach schnell sein (und die musik laut)!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Radkappenpolitur
Hi, ich suche Top-Down Shooter die so ähnlich sind wie Raptor. Alter spielt dabei keine Rolle. Fällt jemandem was ein?
| |
das war so gut! bzw. die sharewarevariante, die ich vor gefühlten hundert jahren gefühlte hundert tage und wochen gespielt hatte…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FuSL
| | Zitat von Radkappenpolitur
Hi, ich suche Top-Down Shooter die so ähnlich sind wie Raptor. Alter spielt dabei keine Rolle. Fällt jemandem was ein?
| |
das war so gut! bzw. die sharewarevariante, die ich vor gefühlten hundert jahren gefühlte hundert tage und wochen gespielt hatte…
| |
Kann man mit Dosbox uebrigens wunderbar spielen..
Raptor Download.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso sind eigentlich schlechte Spiele gut?
Also damit meine ich dieses ewige Sandboxdesign, muss ja sein, da braucht man immer Minuten bis zum nächsten Auftrag. Gut, verlängert Spielzeit... (z.B. Saboteur, oder Prototype) die immer gleichen Nebenaufträge dienen auch zu exakt dem gleichen Zweck. Garniert wird das dann noch mit einer oberflächlichen Story und jedes kackspiel wird dann gefeiert.
Oder Rennspiele, ganz schlimm. NSF-Shift ist grottig, die Tester meinen es wäre genial, Colin McRae Dirt 2 hat weniger Fahrzeuge, weniger Klassen, weniger Strecken, ne längere Spielzeit (uiii, man darf zig mal das gleiche fahrn \o/) und bekommt auch überall bestnoten.
Ich brauch da bei keinem Spiel unbedingt auf Details eingehen, da haperts schon massiv an der Grundstruktur. Und woher kommen die guten Wertungen? Sind wir einfach nur noch Spiele mit 0 Tiefgang gewohnt? Freuen wir uns schon, wenn ein Spiel einigermaßen gut ist?
Es ist sicherlich nicht so, dass früher ein größerer Anteil an excellenten Spielen dabei war, nein, die Flut an "Kopien" (C&C wannabes z.B.) und billigen Müll war gigantisch. Aber irgendwie wurden die Spiele früher ordentlicher bewertet. Wenn ich meine alten Zeitschriften durchgehe, war nicht unbedingt jeden Monat ein Hit dabei und das bei einer sehr großen Spielemenge.
Und mittlerweile? Nun jetzt ist es so, dass jeden Monat mindestens ein Hit rauskommt und das nur noch bei einer Hand voll Spielen.
Bild ich mir nur ein, oder werden wir verarscht? Wie kann man dem Nachfolger eines Spiels, mit weit weniger Umfang und gleicher Engine, eine bessere Note geben?
Wie kann man Spielen, die Fließbandarbeit ähneln eine Topwertung aufdrücken? Wie kann man eigentlich den ganzen Mist kaufen, der einem unter die Nase gehalten wird.
Ja, bei Spore hab ich mir geschworen nie mehr die Katze im Sack zu kaufen und dann? Dann kam Colin McRae Dirt 2. Die Demo war ja noch sehr schön (bis auf Kleinigkeiten). Muss man mittlerweile als Spieler auf andere Testmethoden als Demos zurückgreifen um nicht verarscht zu werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, man muss warten und sich dann durch Foren kämpfen um zu sehen wie das Spiel dann ist. Testberichten von Zeitschriften kann man dank der Beziehung zwischen Spielehersteller/Publisher = Anzeigenkunde und Zeitschrift nur sehr eingeschränkt glauben. Seit Operation Flashpoint R bin ich vom Vorbestellen eigentlich geheilt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht, aber nur vielleicht weil spielezeitschriften auch für einen guten artikel besser bezahlt werden?!
als gute journalistische arbeit wird heute doch nicht mehr die Arbeit bezeichnet, ein Produkt oder einen Sachverhalt genauestens zu untersucchen und objektiv sowie unparteiisch zu bewerten, sondern die Gradwanderung einen Werbeartikel so gut zu tarnen, dass er für den Leser kritisch genug wirkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Devender am 14.01.2010 16:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was lest ihr denn so für Artikel? 
Also ich tummel mich hauptsächlich bei IGN und 4Players rum und habe bei beiden bisher nie den Eindruck gehabt, dass ein Spiel irgendwie zuviel Ruhm bekommen hätte. Klar findet man persönlich das ein oder andere Spiel mal besser oder schlechter, aber die Bewertungsrichtung fand ich immer angemessen und nachvollziehbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie könnt ihr bei top down shootern wie Raptor Tyrian nicht erwähnen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von damisau
Ja, man muss warten und sich dann durch Foren kämpfen um zu sehen wie das Spiel dann ist. Testberichten von Zeitschriften kann man dank der Beziehung zwischen Spielehersteller/Publisher = Anzeigenkunde und Zeitschrift nur sehr eingeschränkt glauben. Seit Operation FlashpointR bin ich vom Vorbestellen eigentlich geheilt.
| |
Anno 1404 ist z.B. spaßig aber war vor dem ersten Patch gar nicht zu gebrauchen. Srsly: das Spiel ziehen oder aus der Videothek holen und wenns ordentlich läuft und gefällt, dann kaufen - anders gehts ja mittlerweile gar nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( Serious Business ) |
