|
|
|
|
|
|
|
Immer noch einer für die Klöten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shoty
| | Zitat von Sewer
ich gewinn einfach nicht gegen PE :/
sobald die ersten panther angerollt kommen und dazu massen an infantrie..
angecappt kommst auch nicht gegen die bescheuerten bikes | |
Gegen PE als Ami nur Kämpfe wählen die du sicher gewinnen kannst, ständig und immer rohstoffe wegcappen besonders fuel deine 4 rifles cappen deutlich schneller als deren inf, dazu dich auf seine fahrzeuge vorbereiten, bars gegen die kleineren fahrzeuge und am ende gewinnst du den manpower war indem ihm einfach die rohstoffe für die panther battlegroup fehlen.
Ich find am besten geht es wirklich gegen PE über die Ressourcen druck zu machen.
| |
so in etwa hab ich gespielt, wenn er unten gecappt hat, hab ich oben gecappt und versucht immer das fuel zu holen.
am anfang gings gut aber später .. er hat mich irgnwie in die base fesgesetzt :/
| | Zitat von keks_
Ein Scharfschütze ist gegen die 3 Mann Squads meist auch keine Fehlinvestition, glaube ich.
| |
ohne wsc? ich find wsc insgesamt gegen pe nicht so doll :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PE ist auch einfach eine Fraktion, die sehr gut mit Armored Cars deine Inf fickt, ohne dass du auch nur irgendwas machen kannst.
Gut gespielt und losabused kannste dagegen kaum was machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja war doch ganz gut *4vs4mag* 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4vs4 ist kacke
und PE auch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4vs4 -> doof
PE -> doof
Briten -> doof
Alles doof!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also beim 1v1 hab ich mit PE auch ganz schön drauf bekommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Übelkeit --> doof
Nacken --> doof
Briten --> doof
Bunker in Basis --> doof
Rest --> läuft 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PE ist toll. Wenn ich mit denen auf meine Einheiten aufpassen würde, würd ich auch besser spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von keks_
Also beim 1v1 hab ich mit PE auch ganz schön drauf bekommen
| |
Du warst mein Gegner eben?
Dann hättest du was gegen meine sniper tun müssen.
hatten jeder 15 kills oder so.
Und vielleicht hätten Panzerschrecks gegne meine m8 geholfen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmja, anfangs liefs ja gar nicht so schlecht, hatte auch ein Aufklärungsdings für die Sniper als du plötzlich 3 M8s hattest, hatte ich halt erst einen Marder und dann noch die Airborne...
Glaube t2->t4 wäre da besser gewesen, aber ein Bezwinger im Automatch meinte mal t2 wäre allgemein schlecht gegen Amis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PE T2 ist nicht generell schlecht gegen Amis.
Durch den Inf-HT Nerv aus einem der letzten Patches ist es aber nun schwächer als es vorher war.
Ob es nützlich ist und ob du es brauchst entscheidet alleine deine Spielweise. Im längeren Spielverlauf ist der Mörser-HT auch öfter mal ein Grund noch T2 zu bauen, um AT-Guns mörsern zu können.
Ich habe schon länger kein PE mehr gespielt aber wenn du PG-Spam spielst würde ich die Wahl zwischen T1 und T2 würde fast mapabhängig machen. Auf eher kleineren Maps mit guten FHQs(z.B auf Angovile süd, St.Mere): T1, Squad size upgrade, defensive operations und ein Offensives FHQ. Auf anderen Maps eher T2 und 1-2 Inf-HTs zum reinforcen.
Wenn du schnell auf ACs/P4 techen willst musst du dir überlegen was du im längeren Spielverlauf eher brauchst: T1 bei Squad size upgrade und T2 bei Mörser/Panzerschrecks.
Aber letztendlich musst du gucken mit was du am besten klar kommst. PE bietet durch das flexible Teching ja recht unterschiedliche Möglichkeiten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m1cH! am 07.02.2010 0:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von keks_
Hmja, anfangs liefs ja gar nicht so schlecht, hatte auch ein Aufklärungsdings für die Sniper als du plötzlich 3 M8s hattest, hatte ich halt erst einen Marder und dann noch die Airborne...
Glaube t2->t4 wäre da besser gewesen, aber ein Bezwinger im Automatch meinte mal t2 wäre allgemein schlecht gegen Amis.
| |
Ich denke auch, dass du mich mit T2 erwischt hättest.
Ich hatte mgs und sniper und sonst nichts bis das erste m8 kam. Mit Hts hättest du die mgs locker flanken können und die Sniper sind gegen die Hts auch nutzlos. Du hast dich ja mit deinem Scoutcar ganz gut geschlagen,bis mein erstes m8 aufgeräumt hat dachte ich, dass ich das Spiel wohl verliere. Wenn dann noch Schrecks dagewesen wären hätte es ganz düster für mich ausgesehen. Aber naja, hinterher ist man immer schlauer
e: Michi bist du eigentlich manchmal im ts?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Caritas am 07.02.2010 15:40]
|
|
|
|
|
|
|
:ugly:
|
|
Caliope und M10 Wolverine sind der Hass...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hellcats sind viel lustiger, weil getarnt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt Krääg. TS, maggots.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Caritas
e: Michi bist du eigentlich manchmal im ts?
| |
Hm ne. Ich habe ein ziemlich komisches Problem mit Lobbyspielen. Wenn ich die CoH Ports an meinem Router freigebe schmiert meine Internetverbindung nach 3-5 Minuten ab, wenn ich den Serverbrowser geöffnet habe oder in einem Lobbyspiel warte. Mit geschlossenen Ports passiert das nicht, allerdings kann ich dann 3/4 der Spiele nicht mehr beitreten.
Komischerweise passiert das nicht wenn ich anstatt dem Serverbrowser die Vermittlung für Ranglistenspiele offen habe. Da ich hauptsächlich ranked spiele stört mich das nicht großartig aber bei Lobbyspielen nervt es halt ziemlich. Aber ich könnte mal TS runterladen, vielleicht klappt es ja irgendwie.
/e: TS2 oder 3? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m1cH! am 07.02.2010 16:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun mal mein Senf zu PE-taktiken:
T1: gut wenn man auf PG-Blob geht, das 4Mann-Upgrade ist dann ein must-have. Allerdings ind die AT-Granaten eher eine Notlösung, da sie gegen Fahrzeuge in Bewegung nahezu nutzlos sind. Dafür hat man Goliaths über den Vampir, welchen man auch gut in schwer cappbare feindliche Territorien stellen kann. Das Scoutcar ist ein sehr guter Counter gegen WSC-Spieler, gerade gegen nervende Sniper oder MGs welche nicht in Häusern sind.
T2: Auf großen KArten und gegen Gegner welche auf schnelle M8/T17 gehen die bevorzugte Wahl, da schon 2 Shreksquats jeden Einsatz von leichten Fahrzeugen gefährden. Mit IHT und MHT hat man zwei gute leichte Fahrzeuge.
T3: STG44 Upgrade für die PGs, gegen Infanterie eigentlich die beste Wahl. Die ACs sind auch sehr gut gegen Infanterie, gerade "Driveby" mit 2 Stück tuen schon sehr weh, und im Kiten von Rifles/Airborne gibt es nichts beseres. Nachteil ist wieder die AT, Marder erforschen kostet 40Fuel plus 40Fuel für jeden weiteren gebauten.
T4: Panzer IV, gerade mit Schürzen und zu 2. eine sehr gute Wahl gegen den blobbenden Spieler.
Bergetiger ist halt Bergetiger, die Fragen erübrigen sich =)
Und das AT-HT ist zwar sehr verwundbar, dafür auf Entfernung sehr gut, da es mit dem Kettenbrecher feindliche Fahrzeuge festnageln kann und somit leichte Beute für restliche AT darstellt.
An Kombinationen spiele ich sehr gerne:
- T1/T3 Blobtaktik, ist sehr gut gegen Massen an feindlicher Infanterie. Nachteil ist hier die teure AT mit Mardern bzw die ineffektive mit AT-Nades.
- T2/T4 Mobile Infanterie, eine in meinen Augen Allzwecktaktik mit PGs, IHT und MHT, Shrecks, P4, Bergetiger für TD-Doktrin und Hetzer/Jagdpanther, AT-HT.
- seltener T1/T4 für den sehr schnellen P4 als Schockeinheit, Problem ist das gerade die Zeit vor dem P4 sehr microlastig ist und taktisches denken erfordert, da man den feindlichen Truppen meist unterlegen ist. Gut kombinierbar mit getarnten Kettenkrads aus der Luftwaffendoktrin, um den Gegner micromässig zu belasten und somit zu Fehlern zu zwingen.
- T2/T3 spiele ich kaum, da sie recht teuer ist,allerdings hat man dafür auch Shrecks, HTs, STG44 und Marder. sollte gewählt werden wenn man viel Fuel hat. Wobei ich den P4 aus T4 als erstrebenswerter betrachte.
Anmerkung: Ja, T3 ist mein ungeliebtes Stiefkind...
(Ich übernehme keine Garantie für die Richtigkeit und Umsetzbarkeit dieser Überlegungen, es ist lediglich mein persönlicher Eindruck.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich irgendwo auswählen welche partei ich in nem Automatch sein möchte?
Aaaaaaah!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Schnüffler am 07.02.2010 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht über den großen "PLAY"-Button sondern unten über "Automatch" starten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GR] WarZeal
Taktikbla
| |
Du blobbst doch eh nur
____
Kräg anyone?
Bin TS
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sätnez am 07.02.2010 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprit
|
|
Also auf einer Map mit wenig oder schlecht platziertem Treibstoff kann man die Panzerelite gleich in die Tonne kloppen. Wehrmacht macht auch laune, wobei mir dieses Phasenmodell noch nicht so zusagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
There's always blobbing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blobbing liegt auch immer im Auge des Betrachters
"Scheiss Blobber!"
"Was? Ich hab doch nur 3 Rifles"
"Ja egal!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ums auch hier nochmal loszuwerden ich hasse Arty Spam!!!!!!!! 
die kamen ein wenig spät, bzw wär wahrscheinlich nicht früher möglich gewesen..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 07.02.2010 22:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Moonflyer
Blobbing liegt auch immer im Auge des Betrachters
"Scheiss Blobber!"
"Was? Ich hab doch nur 3 Rifles"
"Ja egal!"
| |
Blobb ist für mich wenn jemand die Squads wie eine Einheite benutzt.
(Ausnahme FF)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von con_chulio
ums auch hier nochmal loszuwerden ich hasse Arty Spam!!!!!!!!
die kamen ein wenig spät, bzw wär wahrscheinlich nicht früher möglich gewesen..
| |
Dich nimmt das ziemlich mit gell?
Ne, der Spam war auch abartig... Aber ansonsten waren wir heute sehr erfolgreich. Le Awesome!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wann solls heute losgehen?
18.00?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Company of Heroes ( rote Klöten till the death ) |
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
