|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Ziv Koreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen...
vergesst die Doku doch net immer 
| |
Vielen Dank übrigens. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ajo kein Thema 
btw.: Mit einem AMD XP 1,8 und 768mb RAM suckt es mal derbst ein Pano aus 13x 8MP zu rechnen.. fu 
Gott, ich will nach Hause zu meinem PC 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwanzvergleich! Wer hat den kürzesten?
|
Seit über nem Jahr mache ich ALLES auf dieser MSI Wind U100 Gurke. Und ja, es ist auch rosa! Installiert ist ausschließlich Freeware, die mich nicht anpisst und die Funktion verweigert weil die Auflösung < 1024x786Pixel ist.
Canon 450D mit mittlerweile kaputtem Blitz aber 3 Akkus, 2 Objektive (Kit + Tele), eins (Kit *grml*) davon mit kaputtem Autofokus. Ein superleichtes Wackelstativ. Ausserdem 4x8GB SD Karten. Ach ja, und ein Satz verkratzter Marumi Filter :-( Sicherheitskopien hab ich auf ner schicken kleinen 3,5' 500GB USB Buffalo HD ohne zusätzliche Stromversorgung. Vor 3 Monaten hab ich mir ne andere gekauft, das Dingen gespiegelt und zu Mutti geschickt.
Das nenne ich erschwerte Bedingungen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 16.03.2010 5:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand hier Erfahrung mit Geotagging (GPS)-fähigen Kompaktknipsen? Ich suche sowas dienstlich für Gewässerkartierung, Außendienstdokumentation etc. Ist die Speicherung der Koordinaten als Exif- Daten standardisiert? Wie schnell finden solche Kameras nach dem Einschalten Satelliten zur Positionsbestimmung?
Zur Hülf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
irgendwie komm ich mit hugin nicht zurecht, jetzt will die autopano funktion nimmer und ich muss kontrollpunkte selber festlegen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat wer Erfahrungen mit Metz Blitzen? Die scheinen ja allgemein günstiger als die Canons zu sein. Ich brauche langsam einen für meine 1000D.
Wie ist das da technikmäßig gegenüber den Canoneigenen Blitzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Hat wer Erfahrungen mit Metz Blitzen? Die scheinen ja allgemein günstiger als die Canons zu sein. Ich brauche langsam einen für meine 1000D.
Wie ist das da technikmäßig gegenüber den Canoneigenen Blitzen? | |
Ich hab einen Metz 48 AF-1 geschenkt bekommen und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Aber ich blitze halt auch "nur" normal damit. Keine Ahnung, wie das aussieht, wenn man den über Funk etc. bedienen will oder was man damit überhaupt sonst so machen kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soooo, seit gestern weiss ich wieder warum ich Party- oder wie ich es nennen "Kontaktfotografie" nur mein olles Kit-Objektiv mitnehme und das alte verratzte Tokina.
*komische riechende D70s mit feuchtem Lappen abwisch*
*400 Bilder von angepissten Leuten sortier*
Schönster Kommentar des Abends: "Kannst du mal weniger hell blitzen??"
\o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommen im Laufe des Tages, Lightroom rödelt sich noch tot und ich muss auch erstmal duschen. Ich rieche wie das 28-70mm Nikkor... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von Tigerkatze
Hat wer Erfahrungen mit Metz Blitzen? Die scheinen ja allgemein günstiger als die Canons zu sein. Ich brauche langsam einen für meine 1000D.
Wie ist das da technikmäßig gegenüber den Canoneigenen Blitzen? | |
Ich hab einen Metz 48 AF-1 geschenkt bekommen und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Aber ich blitze halt auch "nur" normal damit. Keine Ahnung, wie das aussieht, wenn man den über Funk etc. bedienen will oder was man damit überhaupt sonst so machen kann http://www.abload.de/img/biggrinbd4f.gif
| |
Danke. Wird wohl ein Metz-Blitz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beelitz <3
Müsste ich auch mal Bilder durch schauen und ihm was schicken. Hmm. War damals mit der Powershot dort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5D ISO 3200 mit EF 16-35 @ 2.8 = Liebe
Ich werde mal in den nächsten Tagen paar Fotos der letzten Monate hochgeladen. Wenn ich Zeit haben sollte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie versprochen:
Wer die restlichen Bilder ansehen will:
http://www.campus-heidenheim.de/include/events/20100315_cleveland/index.html
---------------------------------
Eigene Meinung:
440 Bilder gemacht, die da sind übrig geblieben. Bin nicht wirklich zufrieden, weil ich meinen Blitz vergessen hab. Ohne Blitz ging garnicht, ich war gegen Ende des Abends selbst zu angetrunken um die Kamera dann still zu halten - die Fotos musste ich komplett entsorgen.
Ich bin bedingt unzufrieden mit dem Gesamtergebnis, aber dafür weiss meine Nikon jetzt wie Bier schmeckt. 
E: Wie immer Kritiker erwünscht, kloppt drauf!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 16.03.2010 21:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah rauscht das! 
Zweiteres ist mir zu gräulich. Sonst ja ganz nett, Partybilder halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO1600
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinungen? :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Portraits, bei denen man in die Nasenlöcher sehen kann, find ich persönlich nicht so toll.
Des Weiteren sind für meinen Geschmack die Augen zu verkniffen und dunkel, schauen recht leblos aus, das dreiviertel verdeckte rechte Auge machts dann auch nicht besser. Beleuchtung flach und langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer immer das letzte Bild im Foto-Wettbewerb hochgeladen hat, hat Titel und Künstler vergessen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mh auch nur Pressemeldungen...
Bei geizhals.at/de sind wenigstens schon mal sechs verschiedene Modelle gelistet. Allerdings findet man wenig über die genaue GPS- Funktionalität. Vor allem die Zeit bis zum Empfang von drei Satelitten und der Empfang in nicht komplett freiem Gelände ist relevant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Portraits, bei denen man in die Nasenlöcher sehen kann, find ich persönlich nicht so toll.
Des Weiteren sind für meinen Geschmack die Augen zu verkniffen und dunkel, schauen recht leblos aus, das dreiviertel verdeckte rechte Auge machts dann auch nicht besser. Beleuchtung flach und langweilig.
| |
Okay, danke für die Hinweise!
Hat hier irgendwer ein Tutorial zur Beleuchtung zur Hand?
Ich hab eine "Osram SLP-1000 Studio" geschenkt bekommen, aber keine Ahnung, wie ich damit umgehen soll. Abgesehen davon, dass meine Küche irgendwie zu klein für so ne Lampe ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joar also werde ich mal einen örtlichen Fotoladen aufsuchen und anfragen, ob die mir ein bis drei verschiedene Kameras zur Ansicht besorgen können.
Die oben genannte Nikon ist auch schon im Dezember 2008 getestet worden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist eigentlich die Grenze der Bearbeitung was den Wettbewerb angeht?
Also was wäre wenn jemand Collagen o.ä. einsenden würde?
Nicht dass ich es jetzt vor hab, aber das würde mich trotzdem interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dem schließ ich mich an
/alibipost
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Wer immer das letzte Bild im Foto-Wettbewerb hochgeladen hat, hat Titel und Künstler vergessen...
| |
ich bin stark dafür, dass der "künstler" erst veröffentlicht wird, wenn das voting beendet ist. so manches bild bekommt sonst user-sympathie, was da nicht hingehört. man kann sich bei vielen bildern sowieso schon denken, wers gemacht hat, ich bin trotzdem für anonymität bis zur bekanntgabe des gewinners.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön, dass du mich falsch verstehst.
Ich meinte den Künstler und den Titel des Liedes, nicht des Fotos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fiind der Künstler muss nicht unbedingt angegeben werden. Was bringts wenn da jetzt jeder "seinen" Song hinschreibt den eh keine Sau sonst kennt?
/e: aber die Beteiligung ist ja atemberaubend!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KaosGod am 17.03.2010 15:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Schön, dass du mich falsch verstehst.
Ich meinte den Künstler und den Titel des Liedes, nicht des Fotos.
| |
mhh.. k
hihi.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Entwickle niemals einen Film in Hünchensuppe! ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
