|
|
|
|
|
|
Ich kann auch ohne das Hemd! :<
Mal sehen, was hier die nächsten Tage an Bildern zu sehen sein wird, aber..ein paar nette Sachen werden wohl dabei sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VFR
Ingenieur? 
Sorry, couldn't resist!
| |
Karohemd und Samenstau, der studiert Maschinenbau!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:<
Nixda.
//Schlafen nau, in ein paar Stunden geht's weiter, am Ende dann hoffentlich auch mit ein paar Videos im Kasten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das denn für eine Waffe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Nesen sind damit aber nicht wirklich zufrieden und haben schon bald wieder was neues in der Pipeline.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erinnert mich stark an das FAMAS. Ein Schelm wer böses dabei denkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt seit 30 Jahren nichts neues mehr in Sachen Waffentechnik. Man kombiniert das nur immer wieder in anderen Zusammenstellungen und verändert ein paar Details.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollte man auch seit Jahren erprobte, funktionierende und bewährte Systeme ändern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Foxxy
Warum sollte man auch seit Jahren erprobte, funktionierende und bewährte Systeme ändern?
| |
Weil man es KANN? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cal .50 BMG
Es gibt seit 30 Jahren nichts neues mehr in Sachen Waffentechnik.
| |
Es gab in den letzten 30 Jahren durchaus einiges an Neuentwicklungen, die über einfache Veränderungen hinausgingen. Aber es hat sich eben herausgestellt, dass eine Veränderung und etwas Neues nicht zwangsläufig auch etwas Besseres ist.
Das meiste "Revolutionäre" hat eben auch meist einen oder mehrere Nachteile.
Aber auch die kleinen Änderungen machen in Summe einen schmalen Fuss, man braucht halt einen Hersteller, der möglichst viele davon in einer Waffe vereint. Als einzelne Insellösungen mit jeweils einem tollen Feature an einer Waffe verschiedenster Produzenten bringt halt leider nicht viel.
SCAR, ACR und Co. sind ein netter Ansatz, haben aber auch wieder alle so ihre Problemchen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie, ICQ, jetzt!
//ACR \o/ *fap*
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Foxxy am 17.06.2010 10:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
kirgisien
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 17.06.2010 10:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drääääääääck!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yay. CGA-Digicamo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*flopp*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*plöpp*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*thack*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mann wird in Utah durch Erschießung Hingerichtet
Laut dem Bericht werden 5 Schützen aus 7m Enfernung das Todesurteil vollstrecken. Ich will hier keine Pro/Contra Diskussion über die Todesstrafe anfangen, aber:
Eine der Waffen ist mit einer Platzpatrone geladen.
Merkt man das als Erfahrender Schütze wenn man mit einer Platzpatrone schießt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auf den ersten blick "aha, mit einer hand. krasser typ"
auf den zweiten blick "wtf, 4 arme?"
auf den dritten blick "oh, anderer typ dahinter "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
Merkt man das als Erfahrender Schütze wenn man mit einer Platzpatrone schießt?
| |
eigentlich schon, da ja, weil kein projektil vorne rauskommt, der rückstoss praktisch gegen null tendiert. ausser man verschliesst die waffe vorne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
Merkt man das als Erfahrender Schütze wenn man mit einer Platzpatrone schießt?
| |
Ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
| | Zitat von Reisschuessel
Merkt man das als Erfahrender Schütze wenn man mit einer Platzpatrone schießt?
| |
Ja.
| |
Und welchen Sinn hat das dann?
Lächerlich so Aktionen ....
(danke für die Antworten)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
damit die politik kein schlechtes gewissen haben muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
eigentlich schon, da ja, weil kein projektil vorne rauskommt, der rückstoss praktisch gegen null tendiert. ausser man verschliesst die waffe vorne.
| |
Ääähhh... nein.
Vorne verschliessen tut man die Waffe nur, damit das System einer Selbstladewaffe genügend Impuls erhält, um zu repetieren (Manöverpatronengerät/BFA eben).
Wenn die Schusswaffe vorne geschlossen ist, hast Du aber keinerlei Rückstoss sondern eben nur ein wenig Bewegung innerhalb der Waffe, die unter'm Strich aber neutral ist.
Wenn die Schusswaffe vorne offen ist (was die Waffen für die Hinrichtung ja vermutlich sein werden, sonst kann man das ja von aussen erkennen. Das werden vermutlich alte Springfield-Repetierer o.ä. sein, wo keine Selbstladefunktion gewährleistet werden muss.
Und bei denen spürst Du dann wiederum Rückstoss, da der Rückstoss der ausströmenden Treibladung ca. ein Drittel bis zwei Fünftel des Gesamtrückstosses ausmacht (das ist der Teil, der z.B. mit einer Mündungsbremse zur Rückstossminderung ausgenutzt werden kann).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ich das gerade sehe: Waren Insight gar nicht da? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
achso.
ja ich hatte nur meine dienstzeit in erinnerung, kann mich aber ehrlich gesagt nicht mehr genau erinnern wie gross der unterschied ist zwischen dem schiessen mit dem sim gerät und der "normalen" GP90. ich weiss nur noch, dass ohne aufsatz und mit platzpatronen es nur peng gemacht hat ohne nix, und da das stgw90 ja n gaslader (nennt man das so?) ist musste man auch immer manuel nachladen. das war ziemlich dämlich anzuschauen, wie spielzeuggewehre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
achso.
ja ich hatte nur meine dienstzeit in erinnerung, kann mich aber ehrlich gesagt nicht mehr genau erinnern wie gross der unterschied ist zwischen dem schiessen mit dem sim gerät und der "normalen" GP90. ich weiss nur noch, dass ohne aufsatz und mit platzpatronen es nur peng gemacht hat ohne nix, und da das stgw90 ja n gaslader (nennt man das so?) ist musste man auch immer manuel nachladen. das war ziemlich dämlich anzuschauen, wie spielzeuggewehre
| |
dann war dein sim nicht ordentlich aufgeschraubt, wir hatten keine probleme mit dem repetieren. weiss nicht mehr, ob wir die düse schräg gestellt hatten, ich glaube aber nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 47 ( AK-47 inside! ) |
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
