|
|
|
|
|
|
|
8. ? srsly? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
srsly 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
srsly
| |
Da würde ich etwas an der Gliederung ändern. 8 Ebenen sind schlechter Stil.
Zu deinem Problem: klar kannst du das ändern, du musst nur das Style-File der jura-Klasse bearbeiten, was aber erstmal ein bisschen Einarbeitungsaufwand erfordert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
| | Zitat von Armag3ddon
srsly
| |
Da würde ich etwas an der Gliederung ändern. 8 Ebenen sind schlechter Stil.
Zu deinem Problem: klar kannst du das ändern, du musst nur das Style-File der jura-Klasse bearbeiten, was aber erstmal ein bisschen Einarbeitungsaufwand erfordert.
| |
Weniger Gliederungsebenen geht nunmal nicht. Sonst heißt es in der Korrektur wieder, ich hätte mehr Überschriften benutzen müssen. Wo finde ich denn die Style-File?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welches OS? Welches TeX?
Unter MikTex sind die unter Miktex/tex/latex/NAME und haben die Endung .sty
Kann man in das Verzeichnis mit dem Hauptdokument kopieren und dort gefahrlos bearbeiten. Normalerweise wird beim compilieren erst ins aktuelle Verzeichnis nach den *sty gesucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Weniger Gliederungsebenen geht nunmal nicht. Sonst heißt es in der Korrektur wieder, ich hätte mehr Überschriften benutzen müssen.
| |
Dann ticken die Juristen da anders als die Ingenieure. Mehr als 3 bis 4 sind bei uns undenkbar. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man zu jeder Gliederungsebene sinnvollen Text produzieren kann, oder sind die meisten Gleiderungspunkte dann leer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
| | Zitat von Armag3ddon
Weniger Gliederungsebenen geht nunmal nicht. Sonst heißt es in der Korrektur wieder, ich hätte mehr Überschriften benutzen müssen.
| |
Dann ticken die Juristen da anders als die Ingenieure. Mehr als 3 bis 4 sind bei uns undenkbar. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man zu jeder Gliederungsebene sinnvollen Text produzieren kann, oder sind die meisten Gleiderungspunkte dann leer?
| |
Oh ja, ticken anders "Nur" 3 bis 4 Ebenen hatte ich bisher in keiner Hausarbeit. Da steht auch überall was unter den einzelnen Prüfungspunkten. So schaut das Inhaltsverzeichnis bisher aus:
OS ist Win7, MiKTeX 2.8
unter Miktex/text/latex/ finde ich allerdings keine .sty, die was mit jura im Namen hätte :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann such' mal gezielt nach "*jura*.sty"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmpf. Scheint keinen eigenen Stil dafür zu geben, sondern benutzt einfach geometry. Ich nehme mal an, ich muss da reinschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, geometry definiert doch nur das Seitenlayout, oder?. Also Ränder, Textkörper, Platz für Kopf- und Fußzeile.
Da gibts doch sicher was von KOMA. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaa, so richtig bin ich noch nicht weiter gekommen. Ich verwende die Pakete ngerman, inputenc, geometry, url, fontenc, eurosym, eulervm, ae und jurabib.
Kann mir noch nicht recht vorstellen, welches davon die Gliederungsebenen regelt. Höchstens jurabib. Habe jetzt quick&dirty eine Ebene wegrationalisiert. Ist zwar unschön, aber schneller, als wenn ich mich in style-files einlese
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grob geschossen: Diese Pakete regeln alle nicht, was du willst. Poste mal deine komplette Präambel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
Grob geschossen: Diese Pakete regeln alle nicht, was du willst. Poste mal deine komplette Präambel.
| |
| |
| Code: |
\documentclass[widefront]{jura}
\usepackage{ngerman}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[a4paper, nohead, bottom=3cm]{geometry}
\usepackage{url}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{eurosym}
\usepackage{eulervm}
\usepackage{ae}
\usepackage[
bibformat=ibidemalt,
annotatorfirstsep=in,
pages=format,
authorformat=smallcaps,
titleformat=italic,
titleformat=all,
titleformat=commasep,
howcited=normal,
commabeforerest
]{jurabib}
\begin{document} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ließ dich mal in die Dokumentation tocloft rein.
Das stellt einige Methoden zur Anpassung der TOC zur Verfügung und beschreibt auch die LaTeX-eigenen Methoden.
Aus der Doku: | | The \numberline{<number>} macro is re-
sponsible for typesetting the number flushleft in a box of width numwidth. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sind hier ja noch ein paar Freaks zu finden, die mir folgendes verraten können:
Wie bekomme ich im Literaturverzeichnis die schönen pagebackref nicht direkt hinter dem Eintrag, sondern rechtsbündig angezeigt? Sollte ein wenig einheitlicher dargestellt werden, daher die Frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arcoruser
Vielleicht sind hier ja noch ein paar Freaks zu finden, die mir folgendes verraten können:
Wie bekomme ich im Literaturverzeichnis die schönen pagebackref nicht direkt hinter dem Eintrag, sondern rechtsbündig angezeigt? Sollte ein wenig einheitlicher dargestellt werden, daher die Frage.
http://www.abload.de/img/unbenanntyyai.jpg
| |
Style editieren. Siehe meine Ausführungen weiter oben. Passende Datei findenn, ins Wurzelverzeichnis des Dokumentes kopieren und ein enig herumprobieren - hat bei mir bis jetzt immer geklappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie bastel ich denn schnell nochmal sowas hier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{cases} 0\\
1 \end{cases}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aha, cases... dankeschön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gelöst ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Papillon am 14.09.2010 22:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, das ist jetzt bestimmt sehr trivial: Wie entferne ich die Kapitelnummern vor Formelbezeichnern? Statt (0.18) und (0.13) hätte ich gerne (18) und (13)...
Hindsight's a bitch, huh?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Okay, das ist jetzt bestimmt sehr trivial: Wie entferne ich die Kapitelnummern vor Formelbezeichnern? Statt (0.18) und (0.13) hätte ich gerne (18) und (13)...
Hindsight's a bitch, huh?
| |
Kein scrbook benutzen? :P
Ansonsten remreset.
/e: Öh, ja, wieder Stundenlang Tabs offen gehabt. Atanis Lösung ist natürlich leichter und wahrscheinlich auch sauberer. Ansonsten kannst du auch einfach den Counter neu definieren. Gibts wohl etliche Lösungen zu.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 17.09.2010 17:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servus!
Gibts eine Möglichkeit, dass Latex bei mathematischen Gleichungen eine kleinere Schriftgröße wählt? Ich hab durch die {align}-Umgebung und 4 Gleichungen untereinander schon fast 1/4-Seiten voll, was viel zu viel ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allgemein für {align}-Umgebungen. Die sprengen einfach den Umfang. Gleichungen und Formeln innerhalb des Textes sollen normalgroß bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey
Ich versuche grade mittels \newenvironment eine modifizierte Tabelle darzustellen. Anstatt cccccc... soll man nur die Anzahl der Spalten angeben müssen. Das hier ist mein Code:
| |
| Code: |
% matlab environment
\newenvironment{matlab}[2] {
\hspace{1cm}
#1 =
\newcounter{ctra}\setcounter{ctra}{0}
\begin{tabular}{\whiledo{\thectra < #2}{c\stepcounter{ctra}}}
}{
\end{tabular}
} |
|
was irgendwie nicht funktioniert. Es werden bei einer Eingabe von 10 nur 5 Spalten dargestellt.
| |
| Code: |
% matlab environment
\newenvironment{matlab}[2] {
\hspace{1cm}
#1 =
\newcounter{ctra}\setcounter{ctra}{0}
\begin{tabular}{cccccccccc}
}{
\end{tabular}
} |
|
Dies hier funktioniert dagegen wie gewünscht.
| |
| Code: |
\whiledo{\thectra < #2}{c\stepcounter{ctra}} |
|
Das gibt auch wie gewollt ccccccc.. aus.
Testcode:
| |
| Code: |
\begin{matlab}{Output}{10}
$1$ & $0$ & $0$ & $0$ & $1$ & $0$ & $1$ & $0$ & $1$ & $0$ \\
$1$ & $1$ & $1$ & $1$ & $1$ & $0$ & $0$ & $0$ & $1$ & $0$
\end{matlab} |
|
Was tun?
Hier nochmal ein Mimimalbeispiel meines Problems:
| |
| Code: |
\begin{tabular}{ccc}
bla & bla & bla \\
bla & bla & bla
\end{tabular}
\newcommand{\drei}{3}
\begin{tabular}{\drei}
bla & bla & bla \\
bla & bla & bla
\end{tabular} |
|
/e: noch ne Frage: Kann ich in der \newenvironment definition den Inhalt der Umgebung analysieren? Ausführlicher hier.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 18.09.2010 11:33]
|
|
|
|
|
|
| Thema: LaTeX III ( The current version is 3.1415926 ) |
