|
|
|
|
| Zitat von Noch_ein_Kamel
Quizfrage: Hat das (außer für die bookmarks-xml) irgendwelche Auswirkung auf die zurückgelieferten Daten für Normaluser?
| |
Nein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 20.06.2010 21:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Noch_ein_Kamel
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von enos
Die Schnittstelle beachtet übrigens auch die Login-Cookies, wie jeder andere Teil des Forums auch - aber das habt ihr ja wahrscheinlich schon gemerkt.
| |
Wäre dafür eigentlich auch normale HTTP Authentifizierung machbar? Oder ein Login der Nutzernamen und ungehashtes Kennwort akzeptiert?
Bisher muss man erst misc.php?action=login mit den entsprechenden Form-Werten aufrufen und aus dem Ergebnis den Link zur setcookie.php, welche ja statt dem Nutzernamen die User-Id annimmt und den MD5-Hash des Kennworts. Letzteres wäre nicht unbedingt ein Problem, die User-Id muss man aber erst über den Login ermitteln.
Denkbar wäre auch, dass setcookie.php statt der User-Id auch den User-Name akzeptiert.
| |
Quizfrage: Hat das (außer für die bookmarks-xml) irgendwelche Auswirkung auf die zurückgelieferten Daten für Normaluser?
| |
Schön, dass du es auf Normaluser eingeschränkt hast
Meine jetztige Lösung sieht halt so aus, dass ich die Logindaten entsprechend an misc.php sende und die Antwort parse. Dann muss man nur die darin enthaltenen Parameter für die setcookie.php ermitteln und die Cookies, welche man von dieser Seite erhält speichern.
Code auf Anfrage.
|
|
|
|
|
|
|
Ja hab ich auch so gemacht; frag mich halt nur, ob ich das überhaupt brauch, wenn ichs eh nich testen kann obs funktioniert
e: Macht irgendwie nur Sinn, wenn das Board dann die ungelesenen Themen ausgibt, aber das is ja hier auch nicht so
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Noch_ein_Kamel am 20.06.2010 22:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Noch_ein_Kamel
Ja hab ich auch so gemacht; frag mich halt nur, ob ich das überhaupt brauch, wenn ichs eh nich testen kann obs funktioniert
e: Macht irgendwie nur Sinn, wenn das Board dann die ungelesenen Themen ausgibt, aber das is ja hier auch nicht so
| |
Wenn du auf den selben Weg die Bookmarks liest, wie du auch die thread.php etc. aufrufst, dann sollte dir das als Bestätigung reichen.
Ansonsten schreib mal irgendwo auf, was ich minimal brauche, um deine Anwendung zu testen.
|
|
|
|
|
|
|
Eclipse+androidsdk später nurnoch androidsdk
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich doch nur die Muße hätte, mich wieder in Java reinzufuchsen...
Das sieht doch schonmal gut aus. Vielleicht setze ich mich nachher mal dran und versuche, da irgendwas dran zu ändern oder so.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 21.06.2010 10:08]
|
|
|
|
|
|
eine Android app? <3 <3 <3 <3
|
|
|
|
|
|
|
Ja, los, schneller
Das würde viele User hier glücklich machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Eiskrem-Kaiser
Ja, los, schneller
Das würde viele User hier glücklich machen.
| |
ich bezahle sogar
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von enos
[*] Die Anzeige von Boards (board.php) wurde um ~80% beschleunigt.
| |
Rendertime: 10.7047
In letzter Zeit hab ich das Gefühl ihr habt das in die falsche Richtung beschleunigt.
|
|
|
|
|
|
|
also ich lige konstant unter 1 sekunde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat zwar seine Eigenheiten, aber es ist sooooo toll!
Kanonische Transformationen sind Symplektomorphismen im Phasenraum.
|
[Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 01.07.2010 17:17]
|
|
|
|
|
|
Alter krass, Tex. Wie fett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 01.07.2010 20:08]
|
|
|
|
|
|
Ah, von google gezockt. Sweet!
|
|
|
|
|
|
|
Verdammt enos...das ging schnell
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atani
Kannst du da auch einen transparenten Hintergrund (wichtig für Zitate) einstellen? Danke!
| |
Ich glaube, google spuckt da keinen transparenten aus. Enos könnte für Zitate ja einfach die Hintergrundfarbe in der URL ändern. Quasi so wie hier.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maiszünsler am 02.07.2010 13:11]
|
|
|
|
|
|
Google kann auch transparente Hintergründe, das ist kein Problem.
Allerdings war ich davon ausgegangen, dass irgendjemand vielleicht mal so eine Formel lokal speichern möchte - und dann ein transparentes PNG mit weißer Schrift hat.
Aber ich stells mal um, mal sehen wie lang es dauert, bis jemand meckert.
Aber die Hintergrundfarbe "kontextsensitiv" zu bestimmen ist mir echt zu stressig.
|
|
|
|
|
|
|
Hm. Der IE6 kommt mit transparenten PNGs ja nicht klar, fällt mir gerade wieder ein.
|
|
|
|
|
|
|
Wer IE6 benutzt, kommt eh selber nicht klar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von enos
Google kann auch transparente Hintergründe, das ist kein Problem.
Allerdings war ich davon ausgegangen, dass irgendjemand vielleicht mal so eine Formel lokal speichern möchte - und dann ein transparentes PNG mit weißer Schrift hat.
| |
Solche Leute dann einfach auf sowas o.ä. verweisen :]
Tolle aktion <3
[e] Das funktioniert ja echt.
Geil \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 03.07.2010 13:02]
|
|
|
|
|
|
¤DIT: Scheinbar unterscheidet das Plugin nicht zwischen Fraktur-Math und Kalligrafie-Math, schade.
EDIT²: Ich werde diesen Post einfach mal zu meiner Spielwiese machen für TeX im Forum...
Ok, Braket ist auch nicht drin. Ob middle klappt? Ja.\o/
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 05.07.2010 17:08]
|
|
|
|
|
|
Ist da was kaputt?
Rendertime: 17.7428
Kommt in letzter Zeit häufig, zumindest bei mir
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das mit diesen komischen Schriftzeichen?
|
|
|
|
|
|
|
TeX
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maiszünsler am 05.07.2010 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Neuerungen im Forum und im PM-System |