|
|
|
|
|
|
Das und eine Zwangsverknüpfung mit einem Facebook-Account, dann gibt es hier gleich viel weniger Spam... unter anderem... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BarracudaATA am 07.07.2010 17:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von enos
Hm. Der IE6 kommt mit transparenten PNGs ja nicht klar, fällt mir gerade wieder ein.
| |
Also auf den braucht man mittlerweile echt keine Rücksicht mehr nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch... hier gibt es bestimmt viele, die während der Arbeit in rückständischen Unternehmenim pot surfen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Programmierer die einem erzählen wollen, das man den nicht mehr berücksichtigen muss, sind mehr als bedenklich 
Bei einem Forum sicherlich verschmerzbar, in der großen grauen Welt halt nunmal nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 08.07.2010 19:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst Microsoft will den Browser nicht mehr sehen, was soll man da noch berücksichtigen?
Klar sollten Seiten für den IE6 zumindest sichtbar und navigierbar sein, aber alles, was darüber hinaus geht, hält den Zombiebrowser nur noch weiter am leben...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BarracudaATA am 08.07.2010 20:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
Programmierer die einem erzählen wollen, das man den nicht mehr berücksichtigen muss, sind mehr als bedenklich
Bei einem Forum sicherlich verschmerzbar, in der großen grauen Welt halt nunmal nicht.
| |
Kommt auf die Zielgruppe drauf an. Wenn ich meinen Auftraggebern erkläre, dass ich so und so viel mehr Geld haben will für die Optimierung an den IE6, und ihnen dann sage, wie viel % ihrer Zielgruppe den noch nutzen, dann will das fast keiner mehr. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erklärt das mal den 1600 Kliniken Deutschlands für die wir Software schreiben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
Erklärt das mal den 1600 Kliniken Deutschlands für die wir Software schreiben
| |
Wenn das das gleiche Zeug ist an dem ich arbeiten durfte dann sollte das eher unter Menschenrechtsverletzung laufen als unter Software. 
Rendertime: 12.5969 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von enos
| | Zitat von Maiszünsler
Irre sicheres Captcha beim Tech-Formular. Kompletter Turing-Test. | |
Jaja, ich weiß.. bisher tut es aber seinen Dienst ziemlich gut.
Was die 80% angeht:
Ursache war ein relativ simpler Query nach dem Muster
SELECT COUNT(*) FROM threads WHERE
boardID = xyz
OR movedFromBoardID = xyz
OR global = 1
MySQL kann das nur mit einem Full Table Scan hinkriegen.
Das da ist zwar hässlich, benutzt aber dreimal saubere Indizes und ist daher erheblich schneller:
( SELECT COUNT(*) FROM threads WHERE boardID = xyz )
UNION( SELECT COUNT(*) FROM threads WHERE movedFromBoardID = xyz )
UNION( SELECT COUNT(*) FROM threads WHERE global = 1 )
| |
Unbedingt UNION durch UNION ALL ersetzen. Wenn die Abfragen gleiche Ergebnisse liefern werden die doppelten Einträge ignoriert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cool, ich werde von Enos namentlich erwähnt. Bin ich jetzt sowas wie ein Prophet ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich noch ziemlich geil finden würde:
In der Übersicht sind immer mehrere Foren zu Kasten zusammen gefasst.
Kann das anklickbar werden?
Also so dass man z.B. vom Benderforum über Kreativabteilung zu Modelling & Skinning kommt.
Ich bin wahrscheinlich die einzige, die das nutzen würde, aber es ist schon manchmal nervig, in der Übersicht immer nach unten scrollen zu müssen. Ich benutz für das Forum hier normalerweise nur allerhöchstens 3 Tabs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und ich bin nach wie vor dafür:
der [Q]-Button soll {quote}{/quote} machen, und nicht diese komische liste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Katha
Was ich noch ziemlich geil finden würde:
In der Übersicht sind immer mehrere Foren zu Kasten zusammen gefasst.
Kann das anklickbar werden?
Also so dass man z.B. vom Benderforum über Kreativabteilung zu Modelling & Skinning kommt.
Ich bin wahrscheinlich die einzige, die das nutzen würde, aber es ist schon manchmal nervig, in der Übersicht immer nach unten scrollen zu müssen. Ich benutz für das Forum hier normalerweise nur allerhöchstens 3 Tabs
| |
Wenn du die Forenkategorie (z.B. "Gaming allgemein") anklickst, wird sie eingeklappt. Sieht dann so aus:
Das kann das Forum seit anbeginn der Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Iceman3000
und ich bin nach wie vor dafür:
der [Q]-Button soll {quote}{/quote} machen, und nicht diese komische liste.
| |
Dafür!
You got to belong to someone, even if he kicks you once in a while.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welches System steckt hinter der quote-Liste? Ich hab das nie gerallt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Wenn du die Forenkategorie (z.B. "Gaming allgemein") anklickst, wird sie eingeklappt.
Das kann das Forum seit anbeginn der Zeit.
| |
Ja cool, das wusst ich nicht 
Dank dir für den Tipp!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jaah, ich hab das schon ewig vorgeschlagen, sogar beim letzten FrankenGW und der is schon weng her. Soweit ich weis war das aber einerseits mit einem etwas größeren Arbeitsaufwand verbunden und andererseits gabs damals noch wichtigere Dinge zu ficksen(obwohl der Frauenanteil damals immer noch relativ gering war).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Forum fickt echt mal gerade rum 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte man vielleicht was am wikipedia: -Dingen ändern? Bisher geht es irgendwie immer kaputt, wenn man Sonderzeichen braucht (ß) oder mehrere Wörter. Könnte man das vielleicht zu einem [w][/w] machen oder einem wikipedia:{}?
Sehr schön verwirren kann man das Board z.B. auch mit:
| |
| Code: |
[m]wikipedia:[/m]
[m]wikipedia:{}[/m] |
|
Mit meinem aktuellen Workaround bekommt man auch ein Leerzeichen, dass ich mir nicht erklären kann:
| |
| Code: |
[m]wikipedia[b][/b]:[/m]
[m]wikipedia[b][/b]:{}[/m]
|
|
Und könnte man die neuen BBCodes vielleicht irgendwo zu der Leiste im Postfenster packen? Meinetwegen ein Icon "Sonstiges". Langsam verliere ich manchmal etwas den Überblick - [m] war mir z.B. nicht mehr geläufig.
The cake is a lie!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 22.07.2010 11:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Könnte man vielleicht was am wikipedia: -Dingen ändern? Bisher geht es irgendwie immer kaputt, wenn man Sonderzeichen braucht (ß) oder mehrere Wörter. Könnte man das vielleicht zu einem [w][/w] machen oder einem wikipedia:{}?
| |
wikipedia:Weiß (Sieg)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 22.07.2010 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von Wraith of Seth
Könnte man vielleicht was am wikipedia: -Dingen ändern? Bisher geht es irgendwie immer kaputt, wenn man Sonderzeichen braucht (ß) oder mehrere Wörter. Könnte man das vielleicht zu einem [w][/w] machen oder einem wikipedia:{}?
| |
wikipedia:Weiß (Sieg)
| |
Aaaah, danke! Gut zu wissen.
Silence! I kill you!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
äüö 
was soll der Sinn hinter dieser neuerung sein?
/€: Ah nein...jetzt habt ihr Wossi wieder ein neues Spielzeug für seine Sig an die Hand gegeben /o\
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Netghost am 23.07.2010 10:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netghost wäre ein guter Inquisitor gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bin gerade im recording.de Forum unterwegs und sehr begeistert von der Mark&Quote Funktion.
Geht sowas nicht auch hier?
Man markiert einen Text - daneben taucht dann ein kleines Symbol auf. Ein Klick auf dieses fügt den markierten Text als Quote in den neuen Post ein.
Damit ließe sich klasse auf mehrere Sachen eines Posts antworten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MR-ekim am 23.07.2010 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
no fancy shit pls
kthxbye
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
no fancy shit pls
kthxbye
| |
so fancy ist das nun auch nicht. eher hilfreich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MR-ekim am 23.07.2010 16:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fänd auch ne Übersicht schön wo man sieht wer einen selbst gequotet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Neuerungen im Forum und im PM-System |
