|
|
|
|
| Zitat von [HH] Desperado
Für alle Hamburger gibt es noch einen Fotowettbewerb anlässlich der Cruise Days und des Kreuzfahrtsommers in Hamburg
http://www.1000kreuzfahrten.de/Fotowettbewerb
btw. war einer schon am und im Blue Port unterwegs?
Grüße aus dem hohen Norden
| |
Wo ich jetzt gerade all die Schiffsbilder sehe
|
|
|
|
|
|
|
Mal die Norwegen Fotos sichten. Ganz schöner Akt diese Raw Entwicklung.
(ist allerdings noch in Dänemark)
|
|
|
|
|
|
|
Warum?
Es gibt Plugins für Windows, so dass die Raws ganz normal im Explorer bzw. der Bildansicht angezeigt werden können. Das vereinfacht sowas ganz immens
|
|
|
|
|
|
|
Schon, aber ich kann die Finger einfach nicht von den Reglern lassen wenn ich schonmal die Möglichkeiten habe.
|
|
|
|
|
|
|
müsste mountainbiker gewesen sein...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
Schon, aber ich kann die Finger einfach nicht von den Reglern lassen wenn ich schonmal die Möglichkeiten habe.
| |
Rigoroser sein bei der Potentialeinschätzung und Aussortierung :]
|
|
|
|
|
|
|
noch ne kleine Makro-Tour über die Wiese hinterm Haus:
1. Dinner time
2. Feuer-Schlucker
3. Heupferd
4. die gemeine (?) Wanze
5. den kenne ich nicht, aber chique Antenen!
e: Bildlink berichtigt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 01.08.2010 20:22]
|
|
|
|
|
|
Jetzt nochmal gedreht und bearbeitet:
|
|
|
|
|
|
|
Da fehlt irgendwie was, ein Boot z.B., so recht langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
ich finde es so wie es ist klasse!
Auch der Farbstil (der struktierte Himmel quasi als Gegenstück zum steinigen Boden) ist sehr stimmig. Hast Du etwas entsättigt?
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde da ist v.a. was zu viel: EBV!
Sieht mir einfach zu Kontrastreich, bzw. alles samt zu unnatürlich aus, zu sehr nach Fake-HDR (auch wenn es noch minimal besser ist).
Ansonsten wird das Bild durch die mittige Komposition nicht umbedingt lebhafter, ggf. dann auch noch ins Quadrat gehen damit man das ganze noch überspitzt, könnte ich mir vorstellen, dass es dann besser kommt.
|
|
|
|
|
|
|
Da war leider nichts. nur Mondlandschaft soweit das Auge reicht.
Sehr surreale Gegend.
|
|
|
|
|
|
|
Da könnte ein Matrix-Hovercraft durch die Gegend fliegen.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ceUs
Ich finde da ist v.a. was zu viel: EBV!
| |
Ich dachte es liegt an meinem Monitor ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
Hat jemand Erfahrung mit Zwischenringen? Ich habe eben einen Satz entdeckt für das M42-Gewinde, dass ich da meine Objektive vorschnallen könnte.
Was ändert sich denn durch Zwischenringe so? Wird die Naheinstellgrenze herabgesetzt oder wie funktioniert das?
Ich weiß halt überhaupt nicht, was mich erwartet, und ob es überhaupt für meine Makro-Absichten das richtige ist .
| |
Kuck mal hier , das erklärt die Zwischenring-geschichte ziehmlich gut. Als Faustformel: je kleiner die Brennweite, desto größer der Makro Effekt. So ab < 24mm wirds pervers
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
| Zitat von Bartoman88
Hat jemand Erfahrung mit Zwischenringen? Ich habe eben einen Satz entdeckt für das M42-Gewinde, dass ich da meine Objektive vorschnallen könnte.
Was ändert sich denn durch Zwischenringe so? Wird die Naheinstellgrenze herabgesetzt oder wie funktioniert das?
Ich weiß halt überhaupt nicht, was mich erwartet, und ob es überhaupt für meine Makro-Absichten das richtige ist .
| |
Kuck mal hier , das erklärt die Zwischenring-geschichte ziehmlich gut. Als Faustformel: je kleiner die Brennweite, desto größer der Makro Effekt. So ab < 24mm wirds pervers
| |
Da gehts doch aber um Umkehrringe und nicht um Zwischenringe .
Naja mittlerweile ists eh egal, denn
1. ist mir eingefallen, dass ich ja ein tolles Buch über Makrofotografie habe () und
2. habe ich vorhin für 5 Euro einen Satz Zwischenringe bei eBay gekauft, die ich morgen abhole und die Tage mal ausprobiere (übermorgen wiedermal eine Prüfung, die vorbereitet werden will ).
Ich danke dir trotzdem und wünsche noch einen schönen Abend!
/Im Übrigen habe ich vorhin gelesen, dass ja dadurch erstmal die Naheinstellgrenze sinkt. Das bietet sich vielleicht für mein 4/300 an, fänd ich stark . Hoffentlich geht da nicht allzuviel optische Leistung flöten, ich bin gespannt!
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.08.2010 23:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
1. ist mir eingefallen, dass ich ja ein tolles Buch über Makrofotografie habe () und
| |
Wenn dir soetwas erst einfallen musst bist du auf einem guten oder absolut grauenvollen Weg. Letzteres ist aber eher in fortgeschrittenem Alter üblich.
Davon ab stimme ich ceus zu lkw zu. Die Bilder mit jener unwirklichen Umgebung hätten vermutlich Potential aber wie auch YT schon gesagt fehlt "etwas".
e:/Die Brücke, von in Dänemark ist die? Könnte schwören da schonmal gewesen zu sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 01.08.2010 23:57]
|
|
|
|
|
|
natürlich geschickt da sonntags hinzugehen wo keine sau arbeitet und dementsprechend auch kein licht an ist.
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schön. Man sieht so krass wie du dich verbessert hast im laufe der letzten paar Wochen.
¤: Makro mit meinem analogen. Stimmt das eigentich, dass der Adapterring den Abstand zwischen Objektiv und Kamera vergrößert und der Abbildungsmaßstab dadurch auch größer wird?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 02.08.2010 1:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für mich ist links u rechts oben nervig und die Farben sind etwas neonhaft.
Außerdem gefällt mir das Motiv nicht weil es zu undefiniert ist. Zudem ist es schief.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 02.08.2010 2:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IceTom
für mich ist links u rechts oben nervig und die Farben sind etwas neonhaft.
Außerdem gefällt mir das Motiv nicht weil es zu undefiniert ist. Zudem ist es schief.
| |
Ich hab über 6 minuten belichtet, diese Farben oben tauchen bei jedem BIld auf. Mag wohl an der Langzeitbelichtung liegen.
Blöd: Ich sitze an einem uralt Laptop und kann das Bild absolut nicht bearbeiten, selbst es zu drehen würde den Rechenknecht hier überfordern.
Das mit dem motiv ist natürlich blöd, aber danke für die Kritik!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Underground Man am 02.08.2010 2:16]
|
|
|
|
|
|
Gefällt mir leider überhaupt nicht.
Hat ein wenig was von einem spontanen Handyfoto.
Vielleicht würde ein Ausschnitt daraus schon wunder bewirken, aber dafür ist es wohl zu verschwommen :/
|
|
|
|
|
|
|
Neues aus der Abteilung Tristesse.
und n Versuch ner Überarbeitung vom letzten
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe es mal mit der nachdenklichen Schiene versucht:
|
|
|
|
|
|
|
Fotowettbewerb: Eine Woche Zeit für das Voting (bis zum 8.8.2010). Bitte abstimmen, auch wenn ihr selber kein Bild eingereicht habt! (LINK)
Hier noch mal alle Teilnehmer:
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, du hast das Bild viel zu spät in der Dunkelheit aufgenommen. Du tust dir einen gefallen, wenn du dazu die Dämmerung/blaue Stunde/Morgengrauen nutzt.
Und auch hier fehlt irgendwie das Motiv, zu viel Strand, zu viel dunkel. Der intensive Lichtreflex in der Mitte des Bildes ist auch eher störend.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EinMannWieEineGanzeArmee
Fotowettbewerb: Eine Woche Zeit für das Voting (bis zum 8.8.2010). Bitte abstimmen, auch wenn ihr selber kein Bild eingereicht habt! (LINK)
Hier noch mal alle Teilnehmer:
| |
und wie votet man nun?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gagarin
und wie votet man nun?
| |
wenn ichs richtig verstanden habe musst Du auch fürs voten Registriert sein (habe ich eben auch machen müssen).
Kann man mit dieser Vote-Registrierung auch Bilder posten für kommende Wettbewerbe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Photographie ( Nièpce-Talbot-Daguerre-Edition ) |