|
|
|
|
|
|
|
Login --> Bild auswählen --> Unten den "Für dieses Bild voten" Button klicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was soll eigentlich der Unfug mit dem registrieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
was soll eigentlich der Unfug mit dem registrieren?
| |
Ich vermute um mehrfach-Votes zu unterbinden, soll nicht gecheated werden hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und es war als Fotowettbewerb gedacht für die Nutzer des Threads hier. Nicht für Außenstehende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm, hat früher auch ohne geklappt. Außenstehende interessiert das eh nicht. Naja, ihr macht das schon 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yeah, hab meine Zwischenringe abgeholt. Eine grandiose Erfindung . Besonders für das Pentacon 4/300 eignen sie sich gut, finde ich.
Aber jetzt muss ich erstmal Mittag machen und Prüfung vorbereiten. Bilder gibts dann irgendwann  .
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich warte immer noch auf die Freischaltung für den Wettbewerb.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Duftibär
Und ich warte immer noch auf die Freischaltung für den Wettbewerb.
| |
Hatte doch geschrieben, dass ich durch dieses Floodcontrol System einige PMs ausversehen nicht verschicken konnte.
Nun müsstest du aber einen Code haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EinMannWieEineGanzeArmee
| | Zitat von Duftibär
Und ich warte immer noch auf die Freischaltung für den Wettbewerb.
| |
Hatte doch geschrieben, dass ich durch dieses Floodcontrol System einige PMs ausversehen nicht verschicken konnte.
Nun müsstest du aber einen Code haben.
| |
Das muss ich wohl überlesen haben. Code ist angekommen, Account ist freigeschaltet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr tolle Photos Jungs! Und sogar hübsche Mädel dabei!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich weiss nicht ob ich vote, ich würde zwangsläufig für das Bild mit der Frau die ich von denen am schönsten finde voten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
ich weiss nicht ob ich vote, ich würde zwangsläufig für das Bild mit der Frau die ich von denen am schönsten finde voten
| |
Schwanzsteuerung ausschalten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich aber verstehen, wenn man die Fotos emotional auf sich wirken lässt (und das ist bei vielen Fotos nunmal auch der Sinn), dann hängt das zwangsläufig auch mit der Sympathie des Modells zusammen.
Egal! Super Thema, super Beiträge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bei der Hälfte deiner Bilder weiss ich echt nicht was du zeigen oder darstellen willst. Das kommt echt rüber als würdest du irgendwas fotografieren... 
Technisch: Prima, auch wenn dem oberen ein Filter gegen die Reflexionen gut getan hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal wieder was...
bin zurzeit iwie total unmotiviert 
achja:
die fotos vom Wettbewerb sind alle wirklich toll
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 02.08.2010 19:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
135mm f2 verkauft
100mm f2.8 IS gekauft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Canon? Warum?
| |
Canon > Nikon
*runs*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
| |
füße hoch, flachwitz.
und ja, er meint canon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Womit fotografiert ihr lieber? Festbrenntweiten oder zooms? Und wenn ja für welche Einsatzzwecke wieso?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Womit fotografiert ihr lieber? Festbrenntweiten oder zooms? Und wenn ja für welche Einsatzzwecke wieso?
| |
Also Birnen mag ich total gerne als Saft oder in Kuchen, Äpfel dagegen auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Canon? Warum?
| |
Ich brauchte einfach etwas universelleres. Die geringere Naheinstellgrenze, die Makro-Funktionalität und der IS helfen mir da schon ungemein. Und weil die beiden Brennweiten so nah beieinander liegen lohnt es sich für mich derzeit nicht beide zu haben.
Ist also keines Falls so, dass ich mit dem 135er unzufrieden war. Das ist wirklich ein spitzen Objektiv, aber wie gesagt: Momentan brauch ich was anderes. Wenn es das Geld irgendwann zulässt werde ich vermutlich wieder zum 135er greifen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Womit fotografiert ihr lieber? Festbrenntweiten oder zooms? Und wenn ja für welche Einsatzzwecke wieso?
| |
Zooms und FB's zu vergleichen halte ich für sehr gewagt... 
Ich mag mein Immerdrauf-Zoom und möchte den Zoom dort nicht missen, finde aber, dass FB's im selben Preisspektrum wie ein gleichteures Zoom in der Regel lichtstärker und schärfer sind...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
welche Einsatzzwecke wieso?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kannst du dir doch denken, wenn du die Vorteile von beiden ja anscheinend kennst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oliver
| | Zitat von dino the pizzaman
Canon? Warum? | |
Ich brauchte einfach etwas universelleres. Die geringere Naheinstellgrenze, die Makro-Funktionalität und der IS helfen mir da schon ungemein. Und weil die beiden Brennweiten so nah beieinander liegen lohnt es sich für
mich derzeit nicht beide zu haben.
Ist also keines Falls so, dass ich mit dem 135er unzufrieden war. Das ist wirklich ein spitzen Objektiv, aber wie gesagt: Momentan brauch ich was anderes. Wenn es das Geld irgendwann zulässt werde ich vermutlich wieder
zum 135er greifen
| |
hm geht mir im Moment ähnlich, ausser dass ich nur das 85 habe und darüber nichts. Darum bin ich mir jetzt am überlegen welches her soll: Das 100 oder das 135, wobei ich ein Objektiv mit einer etwas kleinere NAheinstellgrenze als das 85 schon begrüssen würde... das hat mir nämlich zu wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht hauptsächlich Makro, sonst hätte ich direkt zum 100er gegriffen. Beim 135er ist es mir aber oft passiert, dass ich zu nah am Motiv war (Naheinstellgrenze 0,9m), das ging mir nach einer Weile tierisch auf den Zeiger.
/ Das ging an die 2 über Dino. Aber ich sehe schon, da hast du wohl das gleiche Problem wie ich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oliver am 02.08.2010 19:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist das aufgenommen?
Kommt mir irgendwie bekannt vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( Nièpce-Talbot-Daguerre-Edition ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
