|
|
|
|
|
|
|
Die schöne F4 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
das interessante - nämlich was nach der Wolke noch übrigbleibt sieht man in dem Video natürlich nicht.
| |
aha, du findest staub also interessant. sehr interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war icetoms art auszudrücken
"pöh langweillig, alles gefaked"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab hier noch 2 Minuten bis WTC-Dsikussion
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
das war icetoms art auszudrücken
"pöh langweillig, alles gefaked"
| |
nein nur
"pöh langweilig"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei mythbusters haben sie mal n auto auf n raketenschlitten gebunden und das teil an ner wand pulverisiert
inklusive bildern der überreste
kannst ja mal nach suchen
| | Zitat von IceTom
| | Zitat von psycho.doc
das war icetoms art auszudrücken
"pöh langweillig, alles gefaked"
| |
nein nur
"pöh langweilig"
| |
wieso?
klassenziel ist doch erreicht
jet put, mauer steht noch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von psycho.doc am 26.08.2010 16:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was genau verstehst du jetzt nicht? Ich bezweifle die Echtheit des Videos nicht.
Ich hätte nur gerne ein Video wo man das ganze Geschehnis sieht und nicht der selbe Abschnitt 5x gezeigt wird und der Rest nach dem Auftreffen weggeschnitten wurde. So ist das ganze etwas langweilig wenn DC schreibt "verschwinden lassen" aber man im Video nicht sieht inwiefern die Reste noch sichtbar gewesen sind oder nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 26.08.2010 16:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
bei mythbusters haben sie mal n auto auf n raketenschlitten gebunden und das teil an ner wand pulverisiert
inklusive bildern der überreste
kannst ja mal nach suchen
| | Zitat von IceTom
| | Zitat von psycho.doc
das war icetoms art auszudrücken
"pöh langweillig, alles gefaked"
| |
nein nur
"pöh langweilig"
| |
wieso?
klassenziel ist doch erreicht
jet put, mauer steht noch
| |
Viel schöner noch ist das "Schwert" auf einem Schlitten montiert das ein Auto halbiert.
Yes, it rimes
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 26.08.2010 16:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja das war auch sehr cool
die machen schon teilweise sehr geile experimente
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
was genau verstehst du jetzt nicht? Ich bezweifle die Echtheit des Videos nicht.
Ich hätte nur gerne ein Video wo man das ganze Geschehnis sieht und nicht der selbe Abschnitt 5x gezeigt wird und der Rest nach dem Auftreffen weggeschnitten wurde. So ist das ganze etwas langweilig wenn DC schreibt "verschwinden lassen" aber man im Video nicht sieht inwiefern die Reste noch sichtbar gewesen sind oder nicht.
| |
der witz dabei ist, es gibt keine reste
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
mauer steht noch
| |
*tief Luft hol*
Nein, doch nicht. Das wäre zu einfach... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von IceTom
was genau verstehst du jetzt nicht? Ich bezweifle die Echtheit des Videos nicht.
Ich hätte nur gerne ein Video wo man das ganze Geschehnis sieht und nicht der selbe Abschnitt 5x gezeigt wird und der Rest nach dem Auftreffen weggeschnitten wurde. So ist das ganze etwas langweilig wenn DC schreibt "verschwinden lassen" aber man im Video nicht sieht inwiefern die Reste noch sichtbar gewesen sind oder nicht.
| |
der witz dabei ist, es gibt keine reste
| |
woraus schließt du das?
In der Explosion-Staubwolke können sehr wohl Reste wegfliegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
woraus schließt du das?
In der Explosion-Staubwolke können sehr wohl Reste wegfliegen.
| |
aus der enormen kraft, die durch den aufprall bei dieser geschwindigkeit auf ein offensichtlich sehr starres hindernis entsteht. die reste die am schluss bleiben werden wirst du kaum mehr optisch der mauer, dem jet oder dem wüstenboden drumrum zuordnen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso du nimmst das also an und bezeichnest es als Fakt "es gibt keine reste".
Grossartig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 26.08.2010 17:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
Achso du nimmst das also an und bezeichnest es als Fakt "es gibt keine reste".
Grossartig.
| |
ja, das ist das tolle an physikalischen gesetzen. es ist immer gleich. ausserdem sagt die kommentatorin, dass das flugzeug zu staub wird und nur die flügelspitzen die die mauer nicht berührt haben intakt blieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Diskussion hättet ihr euch sparen können, davon wir das Video auch nicht länger.
Achja in den Mythbusters Videos erkennt man danach noch eindeutig, dass es sich um ein Auto handelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
Die Diskussion hättet ihr euch sparen können, davon wir das Video auch nicht länger.
Achja in den Mythbusters Videos erkennt man danach noch eindeutig, dass es sich um ein Auto handelt.
| |
wegen der reifen oder was?
du bist n schnacker
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
Achja in den Mythbusters Videos erkennt man danach noch eindeutig, dass es sich um ein Auto handelt.
| |
An dem Reifen der daneben liegt, Mr. Holmes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Mythbusters Video als Vergleich zu einer F4 Kollision mit einem Betonklotz heranziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
Die Diskussion hättet ihr euch sparen können, davon wir das Video auch nicht länger.
Achja in den Mythbusters Videos erkennt man danach noch eindeutig, dass es sich um ein Auto handelt.
| |
kann man direkt nicht vergleichen. ich denke, das auto und die fahrende wand der mythbusters ist deutlich flexibler beim aufprall, da geht wohl gegen ende einiges an energie verloren, wohingegen bei der f-4 die wand extrem starr bleibt und deshalb die gesamte energie mehr oder weniger komplett auf das flugzeug übertragen wird. 15 tonnen auf 800km/h beschleunigt entwickeln doch einiges an kraft.
/übertrieben gesagt könnte man anmerken, das flugzeug ist mehr oder weniger verdampft. es hat sich quasi in luft aufgelöst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 26.08.2010 17:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bauweise der Autos die bei Mythbusters gestestet wurden kann man auch nicht mit der Leichtbauweise der F4 vergleichen. Insofern sollte klar sein dass bei den Autos mehr übrig bleibt.
Äpfel mit Birnen verglichen. Ich hätte mir schlichtweg ein komplettes Video gewünscht, da könnt ihr noch so sehr vergleichen. Das ändert doch nichts an dem F4 Video, und mich interessieren auch keine Erläuterungen inwiefern es Reste gab oder nicht. Ich hätte es nur einfach gerne in dem Video gesehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 26.08.2010 17:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
wohingegen bei der f-4 die wand extrem starr bleibt und deshalb die gesamte energie mehr oder weniger komplett auf das flugzeug übertragen wird.
| |
Die Energie ist schon im Flugzeug, und wird nicht darauf übertragen beim Aufprall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja wie auch immer, das ergebnis ist das selbe :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Folge Mythbusters ist das, von der ihr redet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleibt da am Ende eigentlich was übrig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dumenikl
Bleibt da am Ende eigentlich was übrig?
| |
Da liegt dann jede Menge Stroh rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Da liegt dann jede Menge Stroh rum.
| |
Heftig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falscher Gag
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes VIII |
