|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von x-25p7
Ab heute ist mir erst bewusst, wie schwer doch Produktfotografie ist 
| |
Ohja!
Ich versuche schon länger für meinen Bruder ein paar schicke Fotos von seinen Autoanhängern als Eyecatcher für die Webseite zu schießen. Irgendwie sieht das alles nach nix aus ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sehr cool 
schade nur das das eine Auge etwas unscharf ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Knackige Zwischenfrage:
Ein Panorama-Poster ausdrucken lassen. Wo mache ich das?
Die mir bekannten Posterlieferanten im Internet bieten nur Seitenverhältnisse bis 1:4 an.
Ich brauche allerdings ca 1:5.
Hilfe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weißen Rand dran Photoshoppen und dann abschneiden, oder alternativ freudnliche EMail schreiben und auf Antwort warten, meist kann man sowas machen lassen, wenn man freundlich fragt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch eins aus der Serie "Unscharfer roter Ballon im Bild" 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
sehr cool
schade nur das das eine Auge etwas unscharf ist
| |
Ja, insgesamt leider noch zuviel Bewegung drin.
Blitz-Synchro geht aber nur bis 1/250 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der gesichtsausdruck ist angenehm authentisch, das gefällt mir. stören tut mich die blüte die "auf" seinem oberarm liegt und der ballon unten passt mir au nich so ganz, weil nur so ein kleiner teil davon zu sehen ist - dann lieber ganz raus.
"döner holen". berlin, 21.09.2010
quick'n'dirty, kann hier am laptop ganz schwer einschätzen wann dinge wie helligkeit/kontrast passen. einmal den kopf wieder n bisl gehoben und es wirkt wieder anders...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Tausend Dank für die detaillierten Tips, aber das Verhältnis meines kompletten Equipments zum Stativ würde sich dann auf 500:150 Euro belaufen - das stimmt nach meinem Empfinden vorne und hinten nicht. Bis ich mir ein (großes, tolles, schweres) Teleobjektiv leisten kann vergehen noch mindestens 3 Jahre, bis dahin würde ich mir wohl auch ein anderes Stativ kaufen können.
Es muss also wirklich nur für meine jetzige 1000D und die 0815-Objektive reichen, keine Planung in ferne Zukunft nötig. Mit mehr als 50¤ hätte ich wirklich nicht gerechnet.
Was hättest du denn noch gerne für das kleine slik?
| |
Ich hab ja eine ähnliche Ausrstung wie du. Hab mir ein Alu Benro gekauft und dazu einen traumhaften Giottos Kopf. Macht dann 70¤+70¤ was nicht viel ist für ein Stativ.
Für 50¤ bekommst du nichts tolles. Geh einfach mal in nen Laden und fass ein paar an. Im unteren Preissegment spürst du die Preisunterschiede richtig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 22.09.2010 13:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es gab (oder evtl gibt noch) im saturn (war vor ner woche da) ein stativ für 25, vielleicht 30¤ im angebot, was wirklich n guten eindruck gemacht hat. mittlere größe, kameraplatte und akzeptabel verarbeitet für den preis.. ich kam echt ins grübeln. war auch ne markenfirma, allerdings weiss ich nicht mehr, was es war... glaube sowas aus der ecke hama...
bin im mm/saturn/usw schon öfter über stative bis 50¤ gestolpert, die für diesen preis wirklich n tollen eindruck gemacht haben. wenn man nicht hauptsächlich nachts fotografiert und erstmal überhaupt ne lösung sucht seine kamera überall zu stationieren, kann man da fast bedenkenlos zugreifen.. einfach in diese märkte gehen und anpacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich sehr toll. Seh es aber auch gerade nur über Pi-mal-Daumen-kalibrierten Notebook-Bildschirm  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ich mal vor einiger Zeit über nen neues (günstiges und leichteres) Stativ nachgedacht habe, war dieses hier sehr weit vorne. Für ~70¤ mit 10 Jahren Garantie kann man nicht meckern.
Klar, einige schlechte Bewertungen, aber die gibt es überall
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Weißen Rand dran Photoshoppen und dann abschneiden, oder alternativ freudnliche EMail schreiben und auf Antwort warten, meist kann man sowas machen lassen, wenn man freundlich fragt!
| |
Danke für die Ideen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
"döner holen". berlin, 21.09.2010
http://www.abload.de/img/131686t5.jpg
quick'n'dirty, kann hier am laptop ganz schwer einschätzen wann dinge wie helligkeit/kontrast passen. einmal den kopf wieder n bisl gehoben und es wirkt wieder anders...
| |
Sehr geil! Wäre auch perfekt fürn Wettbewerb gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"aufbruch"
(frankfurt)
wenn euch das bild gefällt (an dieser stelle zwinker ich mit dem linken auge), dann dürft ihr gern dafür abstimmen
ppl-award
drittletzte reihe ganz rechts.
an der rechten leiste sind so stimmboxn. meins (aufbruch) ist in der untersten box.
grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gefällt mir richtig gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir auch, andere gefallen mir aber noch besser. Hab aber trotzdem mal gevoted.
Wo kommt dieser weiße Fleck her?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20x30 von Mediamarkt. Die Farben und die Helligkeit sind wie auf meinem Bildschirm was mir sehr entgegen kommt. Ansonsten war ich recht zufrieden bis mir aufgefallen ist, dass an jedem Bild der Rand ein Stück abgeschnitten ist. Bei den Landschaften ist das nicht so schlimm, beim Pfau haben sie aber zwei Augen angeschnitte die vorher ganz drauf waren und bei der Uhr ist es extrem: Da hab ich ewig drann gesessen, dass alle Linien schön Parallel und rechtwinklig sind und dann schneiden die das Bild schief ab. /o\
Eigentlich verläuft der Träger am oberen Bildrand perfekt parallel zur Kante und darüber müsste eigentlich auch noch ein bisschen Glas zu sehen sein. Unten fällt es auch auf.
Ist sowas normal? Das Bild geht dadurch ganz schön kaputt finde ich. Wo drucken die mir sowas ohne abschneiden?
/achja, auf dem Bild sind die Farben ziemlich verkackt, in echt sind die in Ordnung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 22.09.2010 17:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
billig und sehr gut: saal-digital.de
teuer aber wohl noch besser: whitewall.de
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ab Montag in London und nehme meine Cam mit 1000D + 17-50 2,8. Wie kriege ich die am besten Wassergeschützt? Soll nur gegen Regen schützen. Hat jemand ne Idee? Ich dachte an frischhaltefolie oder Gefrierbeutel Nur, die Linse wird ja in jedem Fall nass. Wie sieht das aus bei Tamron`? Ist das schlimm? Ich will auf keinen Fall irgendwas kaputtmachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brrr, was ist das denn für ein selten widerliches Bild?
Nicht nur, dass der Beschnitt meiner Meinung nach total ungut gewählt ist, die Klamotten sehen schrecklich aus, diese Schminkversuche sehen aus als hätte das irgendein Kind gemacht, diese Kette ist hässlich und brrr
Ich hoffe, das ist von dir irgendwie ironisch gemeint oder so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Ich bin ab Montag in London und nehme meine Cam mit 1000D + 17-50 2,8. Wie kriege ich die am besten Wassergeschützt? Soll nur gegen Regen schützen. Hat jemand ne Idee? Ich dachte an frischhaltefolie oder Gefrierbeutel Nur, die Linse wird ja in jedem Fall nass. Wie sieht das aus bei Tamron`? Ist das schlimm? Ich will auf keinen Fall irgendwas kaputtmachen.
| |
Wenns regnet kannste das photgraphieren bei 90% der Motive ja eh stecken, von daher...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Ich bin ab Montag in London und nehme meine Cam mit 1000D + 17-50 2,8. Wie kriege ich die am besten Wassergeschützt? Soll nur gegen Regen schützen. Hat jemand ne Idee? Ich dachte an frischhaltefolie oder Gefrierbeutel Nur, die Linse wird ja in jedem Fall nass. Wie sieht das aus bei Tamron`? Ist das schlimm? Ich will auf keinen Fall irgendwas kaputtmachen.
| |
Wenn es extrem regnet wirst du nicht fotografieren und wenn es leicht regnet, ist deiner Kamera ziemlich egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Streetfotografie bei Regen kann super Ergebnisse liefern.
Die 08/15 Touri Fotos machen imho eh kein Fun, egal bei welchem Wetter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Tigerkatze
Ich bin ab Montag in London und nehme meine Cam mit 1000D + 17-50 2,8. Wie kriege ich die am besten Wassergeschützt? Soll nur gegen Regen schützen. Hat jemand ne Idee? Ich dachte an frischhaltefolie oder Gefrierbeutel Nur, die Linse wird ja in jedem Fall nass. Wie sieht das aus bei Tamron`? Ist das schlimm? Ich will auf keinen Fall irgendwas kaputtmachen.
| |
Wenns regnet kannste das photgraphieren bei 90% der Motive ja eh stecken, von daher...
| |
Sowas:
in größer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Nur, die Linse wird ja in jedem Fall nass. Wie sieht das aus bei Tamron`? Ist das schlimm? Ich will auf keinen Fall irgendwas kaputtmachen.
| |
Was hat das mit Tamron zu tun?
Die Bildqualität wird insofern leiden, dass du durch die Tropfen hässliche Reflexionen/Brechungen bekommst, zumindest bei hellen Lichtquellen (Straßenlaternen etc.).
Was willst du denn im strömenden Regen fotografieren? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Regen ist ne Plastiktüte die über die Kamera gesteckt wird (Öffnung nach unten), Loch für Objektiv reinschneiden, "durchstecken" und Tüte mit Klebeband an der Gegenlichtblende festkleben, so dass das halt nicht verrutscht, dann Hände von unten in die Tüte und beim Fotografieren einfach soweit hochziehen, dass man durch den Sucher schauen kann, die Tüte aber doch noch alles abdeckt.
So hab ich es gemacht, wenn es wirklich geregnet hat, bei Nieselregen hab ich selbigen einfach ignoriert, hat gut funktioniert und Kamera und Objektive haben alles überlebt.
Wichtig ist, dass du beim Tragen das Objektiv nach unten hälst, sonst hast du ganz schnell massig Wassertropfen drauf, die nerven weil man sie immer wegmachen muss .
Linsen ist Wasser egal, da Glas wasserdicht ist, nur die Tropfen nerven wie oben beschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei Regen kommt die Streulichtblende aufs Objektiv, damit keine Tropfen das Bild versauen. Das wars.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Ein Bild sagt mehr als tausend Worte! ) |
![[CHD]Tratax](./avatare/[CHD]Tratax.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
