|
|
|
|
| Zitat von Vusbal
| Zitat von Godoelk
Malin „Linn“ Berggren von Ace of Base?
All that she wants is an otter baby
*Düdeldü*
| |
oh mein Gott - Danke dafür!
| |
Omg.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von Underground Man
| Zitat von Xerxes-3.0
Das normale Leben ist ziemlich interessant, du musst nur mal genau hin- und vom Unterschichtendasein weggucken. Aber so weit sind die bei RTL halt nicht. Vielleicht, weil sie nix anderes kennen.
| |
This.
| |
DIe produzieren genau das, was ihnen am meisten Geld bringt. Wieviele Studenten, Mütter oder Kinder schauen sich den Kack denn an den ganzen Tag über? Es müssen genug sein, da sie dieses Konzept jetzt schon seit 4-5 Jahren erfolgreich durchziehen. Das Prekariat lockt vor die Fernseher, auch wenn es offensichtlich meistens gestellt ist. Die verdienen sich an diesen schlechten Machwerken dumm und dämlich, weil es angeschaut wird. Klar, ist das billig produziert, und dadurch auch die Gewinnspanne recht hoch könnte ich mir denken. Aber immerhin scheinen die Einnahmen so gut zu sein, dass man darauf 70% seiner Produktion stützt.
Hier sind Sender, wie Zuschauer gleichermaßen an der Verdummung betätigt. Die Sender produzieren, was wir gerne fressen, und wo die meiste Werbung gesehen wird. Und wir laben uns gut an den Otten und den Kevins, die ihre Mütter verprügelt, oder den Schakkelins, die mit 16 schwanger sind und eine Geschlechtsumwandlung anstreben. Wir suhlen uns wie die Schweine im medialen Dreck!
Deswegen fordere ich hier und heute:
DEUTSCHE! SCHAUT NICHT BEI DEN PRIVATEN!
| |
Das Problem ist: Du hast recht. Aber gerade dadurch wird eine Menge Potential verschenkt, denn es gibt wunderbar interessante Familien, Situationen und Möglichkeiten auf seriöser Basis zu drehen. Doch leider werden all diese verschenkt da sich das Prinzip des Dummheitsfernsehen eben etabliert hat. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass es auch eine genügend große Zahl an Zuschauern geben würde falls man sich an einem intelligenterem Programm versuchen würde, es wäre immerhin eine Art Marktlücke im heutigen (deutschen) Fernsehprogramm. Man müsste es halt einfach mal ausprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt doch gute Sender, aber die kann kaum jemand sehen -.-
Beispiel ZDFNeo, mal bei nem Kumpel gesehen, nettes Programm.. aber natürlich net Per Kabel -.-
|
|
|
|
|
|
|
Oder über Sat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Underground Man
Das Problem ist: Du hast recht. Aber gerade dadurch wird eine Menge Potential verschenkt, denn es gibt wunderbar interessante Familien, Situationen und Möglichkeiten auf seriöser Basis zu drehen.
| |
"menschen hautnah" schafft das eigentlich immer sehr gut, obwohl viele Themen perfekt in RTL/Pro7 Dokusoaps passen würden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
| Zitat von Underground Man
Das Problem ist: Du hast recht. Aber gerade dadurch wird eine Menge Potential verschenkt, denn es gibt wunderbar interessante Familien, Situationen und Möglichkeiten auf seriöser Basis zu drehen.
| |
"menschen hautnah" schafft das eigentlich immer sehr gut, obwohl viele Themen perfekt in RTL/Pro7 Dokusoaps passen würden.
| |
Es gibt viele Beispiele, in denen Menschen mit der Kamera ganz unfgeregt begleitet werden. Zum Beispiel die Doku über diesen Säufer. Das ist ein Thema, an das sich RTL oder Pro7 nie nie nie rantrauen würden, weil es eben zu ernst ist, als das man es gewinnbringend ins Nachmittagsprogramm setzen könnte.
Schon allein vom Aufwand könnte man so viele Dokus über das Lebengarnicht produzieren. Bei einer Doku wird normalerweise 90% Ausschussmaterial produziert. 10% sind nutzbar, und von diesen 10 Prozent kommt vielleicht ein Viertel in den Film. man muss die Leute lange begleiten. Und das kostet Geld. eine Dokusoap nach dem RTLformat produziert 50% benutzbares Material, weil sie einfach gestellt ist. Da wird ein Wochenende gedreht und fertig ist die Laube...dann nur noch reißerisch zusammenschneiden und ab ins Fernsehn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich habe mich halb tod gelacht, als ich den Film sah
|
|
|
|
|
|
|
Muss man sich bei den Alternativen heute echt noch über Rotz im Fernsehen aufregen? Ich glaube nicht...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
Muss man sich bei den Alternativen heute echt noch über Rotz im Fernsehen aufregen? Ich glaube nicht...
| |
Aye!
Wenn ich Bock auf gutes Fernsehen - respektive: gute Inhalte - (scheint mir der passendere Begriff) habe gibt´s da eine definierte Liste von Webseiten und online ausgestrahlten Sendern die man sich durchaus mal reintun kann. Arte, NDR Extra3, ZDF neo, versch. newsseiten, SpOn, tagesschau.de, ... ihr wisst was ich meine.
Ich hab zwar n Fernseher, der ist aber seit März nicht mehr angeschlossen und war schon vorher nur seeehr wenig im Einsatz. Ich verschwende meine Zeit lieber anders :>
Law and Otter!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Godoelk
| Zitat von suave
| Zitat von cLam
Marc Penen! Ich kann nicht mehr.
Also die Galileoleute waren ganz umgänglich. Die waren aber auch nicht auf Assikonfrontationen aus.
| |
hm? was haben die denn an dir gefilmt?
| |
Den kleinsten Penen der Welt?
| |
Oder den passenden Fakecheck hierzu
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
DIe produzieren genau das, was ihnen am meisten Geld bringt. Wieviele Studenten, Mütter oder Kinder schauen sich den Kack denn an den ganzen Tag über? Es müssen genug sein, da sie dieses Konzept jetzt schon seit 4-5 Jahren erfolgreich durchziehen. [...] Die verdienen sich an diesen schlechten Machwerken dumm und dämlich, weil es angeschaut wird. Klar, ist das billig produziert, und dadurch auch die Gewinnspanne recht hoch könnte ich mir denken. | |
Kurzfristig kann man sich sicher Einnahmen sichern, in dem man der Dummheit der eigenen Zuschauer immer einen Schritt (bergab) voraus ist. Aber die Privaten haben afaik auch ihre Probleme, und sie werden sie nicht dadurch lösen, dass sie immer noch dümmeres Zeug senden und sich ein entsprechendes Publikum heranzüchten. RTL (2) und Sat1 hab ich schon ewig nicht mehr geguckt weils mir einfach durch die Bank zu blöd ist.
| Zitat von Underground Man Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass es auch eine genügend große Zahl an Zuschauern geben würde falls man sich an einem intelligenterem Programm versuchen würde, es wäre immerhin eine Art Marktlücke im heutigen (deutschen) Fernsehprogramm. Man müsste es halt einfach mal ausprobieren. | |
Ziemlich genau das denke ich mir auch. Diese 'Marktlücke' wird von den ÖR einigermaßen gut bedient. Es gibt Sendungen, die tatsächlich Wissen vermutteln- lasses mal Planet Wissen sein, die mit zwei Moderatoren, Videobeiträgen, Anschauungsmaterial im Studio und einem Experten als Gast irgendein Tjema durchexerzieren, und das ganz ohne Effekthascherei, und das läuft auch nachmittags.
So unglaublich teuer kann es eigentlich nicht sein, so eine Sendung zu machen, nur das Stammpublikum ist darauf, fürchte ich, erstmal nicht vorbereitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es will keiner gedreht werden und die RTL-Typis kommen wahrscheinlich hoffentlich nie wieder
|
|
|
|
|
|
|
Zu soviel Vernünft innerhalb der Mietparteien kann man nur gratulieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dähmn
Es will keiner gedreht werden und die RTL-Typis kommen wahrscheinlich hoffentlich nie wieder
| |
Wer dreht jetzt den Porno mit dir? Soll ich die Kamera mitbringen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vusbal
| Zitat von Godoelk
Malin „Linn“ Berggren von Ace of Base?
All that she wants is an otter baby
*Düdeldü*
| |
oh mein Gott - Danke dafür!
| |
herzlichen dank fürs pushen des threads.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [A-51SS] fly
| Zitat von dähmn
Es will keiner gedreht werden und die RTL-Typis kommen wahrscheinlich hoffentlich nie wieder
| |
Wer dreht jetzt den Porno mit dir? Soll ich die Kamera mitbringen?
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von snooge°
herzlichen dank fürs pushen des threads.
| |
Immer gerne.
|
|
|
|
|
|
|
du bist zu alt, um noch für pädos attraktiv zu sein
|
|
|
|
|
|
Thema: RTL im Haus ( was tun? ) |