|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Morgen Wohnungsbesichtigung. \o/
Zu zweit. ~o~ :X
| |
Gutes Gelingen und viel Glück.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GandalfDerPinke am 28.11.2012 10:53]
|
|
|
|
|
|
Wenn der Zustand der Wohnung taugt, wird gleich morgen unterschrieben und im Februar/März gehts dann los. Bin mal gespannt... hab bisher keine weiblichen Mitbewohner gehabt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Willkommen zurück OCZ.
| Zitat von d.n.M. *TtC*
| Zitat von wuSel
Auch als Vertex-Ersatz?
| |
Nutzt du das Macbook auch häufig mit Akku?
| |
Ich wollte nur wissen, ob du damit auch eine Vertex ersetzt. Die Frage war schon ernst gemeint.
Übrigens brauchst du das Bild nicht drehen. Auf meinem Mac ist es richtig.
| |
der Quote war ohne Bezug. Ich wollte wissen ob die Samsung in nem Notebook landet, welches auch öfters mit Akku bewegt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Bis vorgestern war die OCZ im Macbook (120GB), die war mittlerweile aber randvoll und für den Desktop wollte ich eine um die 100GB haben. Also hab ich dem Macbook jetzt die Samsung gekauft (256GB) und stecke die OCZ in meinen Desktop.
Ja, das Ding wird sogar ziemlich oft auf Akku betrieben, im Prinzip täglich - mal kürzer mal länger. Die Zeiten, wo man als Student in einem Monat 40 Akkuzyklen geschafft hat sind zwar vorbei, aber ich nutz das Ding viel ohne Steckdose.
E: Übrigens passen die LianLi HDD-Käfig-Halter-Schrauben nicht in den OCZ 2.5->3.5" Adapter. Die passen in jede Festplatte aber nicht in den Adapter. Die Tage mal ein neues Gewinde reinschneiden...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 28.11.2012 11:00]
|
|
|
|
|
|
Die Samsung 830 ist nicht grade die Sparsamste. Im Idle ist sie super, unter Last braucht sie aber wesentlich mehr als alle anderen aktuellen Platten.
Für den Desktop find ich das unkritisch, im Notbook sind 2W mehr aber sehr viel.
|
|
|
|
|
|
|
Jep, aber das werd ich überleben. Dafür war sie preislich einfach nicht zu schlagen.
Wenn ich nächstes Jahr in die neue Bude dann einen HTPC stelle, kommt vielleicht eh die dritte SSD ins Haus und dann kommt die neue wieder in den Laptop und die Samsung dann in den HTPC oder so.
Nach 24h find ich sie jedenfalls immernoch toll und endlich hab ich wieder mehr als 3-4GB freien Speicher.
E: Mein Akku ist übrigen so gut, dass ich den selten aufbrauche, bis ich wieder am Strom bin. Selbst wenn mich das jetzt 10% von der Laufzeit kostet, wäre also für mich keine schlimme Änderung da. Mit gedimmtem Display und reinem Surfen über WLAN, während im Hintergrund 2-3 IM-Programme, Mail, Kalender... etc. laufen - also im Office-Betrieb quasi komme (kam) ich bis dato auf beinahe 8h. Wenn ich ihn hab rumidlen lassen zeigte er zwischenzeitlich sogar mal 12h an (utopisch, klar). Ich denke da darf sich die SSD ein paar Minuten von genehmigen, seit ich nichtmehr 5-6 damit in Vorlesungen sitze und weit und breit keine Steckdose ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 28.11.2012 11:16]
|
|
|
|
|
|
Ja, ist halt auch ne Präferenzfrage
Da in meinem Notebook 2 SSDs im Raid laufen, sollte ich beim Stromthema vielleicht ruhig sein.
Allerdings hab ich auch nen 17mm Notebook mit 35W Prozessor, da ist eh alles bisl strange
|
|
|
|
|
|
|
Du hast also eine Workstation mit USV und angeschraubtem Display?
|
|
|
|
|
|
|
nein
|
|
|
|
|
|
|
Ah, das Ding. Wie ist denn da eigentlich so die Gehäuseverarbeitung heutzutage?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab den Überblick verloren, was ist jetzt die SSD mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis?
|
|
|
|
|
|
|
Momentan sind alle ziemlich wild auf die Samsung, die ich mir auch gerade zugelegt habe (siehe Diskussion). Die kostet in der 256GB Version um einiges weniger als eine ähnlich große Intel oder ähnliches.
Ob die Dinger auf lange Sicht super sind, weiss halt dafür auch noch niemand. Nicht dass Samsung da ein OCZ gebaut hat. Das sind dafür vielleicht auch nicht die Stromspar-Wunder, aber für mich momentan zumindest das P/L-Wunder.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Momentan sind alle ziemlich wild auf die Samsung, | |
weils n auslaufmodell ist
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Momentan sind alle ziemlich wild auf die Samsung, die ich mir auch gerade zugelegt habe (siehe Diskussion). Die kostet in der 256GB Version um einiges weniger als eine ähnlich große Intel oder ähnliches.
Ob die Dinger auf lange Sicht super sind, weiss halt dafür auch noch niemand. Nicht dass Samsung da ein OCZ gebaut hat. Das sind dafür vielleicht auch nicht die Stromspar-Wunder, aber für mich momentan zumindest das P/L-Wunder.
| |
Samsung hat so ziemlich den besten Ruf was Haltbarkeit von SSDs angeht.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, noch... wer weiss, ob da nicht ein Jahr 2013-Problem drin ist und in einem Monat sind die alle tot.
| Zitat von Atomsk
| Zitat von wuSel
Momentan sind alle ziemlich wild auf die Samsung, | |
weils n auslaufmodell ist
| |
Ja, trotzdem extreeeeem günstig zu haben im Vergleich.
Ich hab eh nichts von noch tollererererer Geschwindigkeit. Das Ding packt 200MB lesend und schreibend, was will ich mehr? Ich hab ja nichtmal sATA mit 6GB/s, was das Teil auch schon könnte.
Es gibt auch definitiv bessere SSDs, aber 256GB für den Preis gibt es momentan nur bei Samsung, oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 28.11.2012 11:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Ah, das Ding. Wie ist denn da eigentlich so die Gehäuseverarbeitung heutzutage?
| |
Völlig i.o. Aber keine Unibody Liga.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Ja, trotzdem extreeeeem günstig zu haben im Vergleich.
Ich hab eh nichts von noch tollererererer Geschwindigkeit. Das Ding packt 200MB lesend und schreibend, was will ich mehr? Ich hab ja nichtmal sATA mit 6GB/s, was das Teil auch schon könnte.
Es gibt auch definitiv bessere SSDs, aber 256GB für den Preis gibt es momentan nur bei Samsung, oder?
| |
Du bekommst 256 GB für deutlich weniger!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
| Zitat von wuSel
Ah, das Ding. Wie ist denn da eigentlich so die Gehäuseverarbeitung heutzutage?
| |
Völlig i.o. Aber keine Unibody Liga.
| |
Ich bin so verwöhnt... /o\
E: Was geht denn mit der Postfrequenz hier ab?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 28.11.2012 11:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
| Zitat von wuSel
Ja, trotzdem extreeeeem günstig zu haben im Vergleich.
Ich hab eh nichts von noch tollererererer Geschwindigkeit. Das Ding packt 200MB lesend und schreibend, was will ich mehr? Ich hab ja nichtmal sATA mit 6GB/s, was das Teil auch schon könnte.
Es gibt auch definitiv bessere SSDs, aber 256GB für den Preis gibt es momentan nur bei Samsung, oder?
| |
Du bekommst 256 GB für deutlich weniger!
| |
Auch in so gut?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Apple Gehäuse sind super. Gab nur damals nix vergleichbares von Apple was meinen Ansprüchen gerecht wurde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Ja, noch... wer weiss, ob da nicht ein Jahr 2013-Problem drin ist und in einem Monat sind die alle tot.
| |
:Bestellung auf HDD änder...:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von d.n.M. *TtC*
| Zitat von wuSel
Ja, trotzdem extreeeeem günstig zu haben im Vergleich.
Ich hab eh nichts von noch tollererererer Geschwindigkeit. Das Ding packt 200MB lesend und schreibend, was will ich mehr? Ich hab ja nichtmal sATA mit 6GB/s, was das Teil auch schon könnte.
Es gibt auch definitiv bessere SSDs, aber 256GB für den Preis gibt es momentan nur bei Samsung, oder?
| |
Du bekommst 256 GB für deutlich weniger!
| |
Auch in so gut?
| |
nein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
| Zitat von wuSel
Ja, noch... wer weiss, ob da nicht ein Jahr 2013-Problem drin ist und in einem Monat sind die alle tot.
| |
:Bestellung auf HDD änder...:
| |
Samsung baut seit 5(?) Jahren Consumer SSDs. Die ersten waren zwar lahm, dafür hatten die nie Probleme mit Ausfällen oder Kompatibilitäten.
Das kann nichtmal Intel von sich behaupten! Über OCZ müssen wir wohl nicht reden
|
|
|
|
|
|
|
Die 840 ohne Pro ist in der tatsächlichen Anwendungsleistung langsamer als die 830er. Sie braucht aber etwas weniger Strom unter Last.
Nur Datenblattwerte vergleichen bringt bei SSDs nix. Anandtech hat dazu nen guten Benchmark entwickelt, der die tatsächliche Anwendungsleistung ermittelt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Samsung baut seit 5(?) Jahren Consumer SSDs. Die ersten waren zwar lahm, dafür hatten die nie Probleme mit Ausfällen oder Kompatibilitäten.
Das kann nichtmal Intel von sich behaupten! Über OCZ müssen wir wohl nicht reden
| |
Jaja, 2 Tage muß sich Alternate eh noch gedulden bis ich den Bestellknopf antitschen kann.
Gibts denn jetzt noch Einwände gegen das Partitionieren, oder lasst ihr mich Rentner wenigstens dieses antike Ritual noch durchführen?
Bei der 6-Zylinder Diskussion bin ich ja leider zu spät reingestolpert
|
|
|
|
|
|
|
Nenn mir EINEN Vorteil von Partitionen für dich und wir lassen dich gewähren. Übersicht ist kein Vorteil übrigens, da du dann nur zu faul für eine Ordnerstruktur bist.
|
|
|
|
|
|
|
Es macht eigentlich keinen wirklichen Sinn.
Neuinstallationen fallen an, wenn die Platte im Eimer ist und dabei helfen auch keine Partitionen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann im Falle eines Windows-Totalschadens einfach die Partition aus dem Backup zurückspielen und meine Gamingpartition würde dabei unangetastet bleiben - spart mir die Zeit irgendwas neu installieren zu müssen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Samsung baut seit 5(?) Jahren Consumer SSDs. Die ersten waren zwar lahm, dafür hatten die nie Probleme mit Ausfällen oder Kompatibilitäten.
Das kann nichtmal Intel von sich behaupten! Über OCZ müssen wir wohl nicht reden
| |
Jaja, 2 Tage muß sich Alternate eh noch gedulden bis ich den Bestellknopf antitschen kann.
Gibts denn jetzt noch Einwände gegen das Partitionieren, oder lasst ihr mich Rentner wenigstens dieses antike Ritual noch durchführen?
Bei der 6-Zylinder Diskussion bin ich ja leider zu spät reingestolpert
| |
Auf dem Notebook hab ich die SSD nicht partitioniert.
Auf dem Desktop hab ichs. Windows + Games.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |