|
|
|
|
|
|
vielen Dank. 
Ihr Gedanke war "mein Mann interessiert sich für sowas, das wä#re was für Weihnachten, zusammen mit einem Anfängerbuch zu dem Thema".
Also Ahnungslose schenkt Ahnungslosem. Immerhin aber so clever, dass die amazon Kritiken garantiert sinnlos sind. Und dass diese Seite da nicht sehr Vertrauen erweckend aussieht.
Das man keine Wunder erwarten darf ist schon klar. Aber mehr geht halt nicht, 150¤ für so eine Anschaffung bedeutet bei denen knapp ein halbes Jahr sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ursache. 
Und klar, dass nicht jeder 150 Euro "mal eben" auf die Theke knallen kann/will.
Ich hatte auch kurz überlegt, ob ein größeres Fernglas was sein könnte (da lichtstärker).
Aber bei 150 Euro kriegt man auch noch nix Geiles und zudem ist ein solides Fotostativ da
auch schon Pflicht, damit die Objekte überhaupt im Gesichtsfeld bleiben.
Also wie bereits gesagt: Viel Besseres gibt's in dem Preisrahmen nicht. Zusammen mit einem
Buch und der nüchternen Erkenntnis, dass die Fotos auf den Verpackungen in der Regel nur
Bauernfängerei sind, ist das natürlich immer noch besser als nix.
Am Tag kann man mit dem Refraktor ja immer noch ins Wohnzimmer der Nachbarin gucken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo astrothread! \o/
wenn ich jetzt (deutschland, 20:30h) richtung ost/nord-ost gucke, sehe ich den orion und ein stück weiter oben (richtung zenit) den kleinen wagen.
ziemlich dazwischen ist ein megaheller planet.
ist das der jupiter?
ein bissl schräg rechts drunter ist ein etwas dunklerer planet, rötlich, ist das der mars?
/ich würd n foto machen, aber hab meine spiegelrefelx nich da.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 12.12.2012 20:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
hallo astrothread! \o/
wenn ich jetzt (deutschland, 20:30h) richtung ost/nord-ost gucke, sehe ich den orion und ein stück weiter oben (richtung zenit) den kleinen wagen.
ziemlich dazwischen ist ein megaheller planet.
ist das der jupiter?
ein bissl schräg rechts drunter ist ein etwas dunklerer planet, rötlich, ist das der mars?
/ich würd n foto machen, aber hab meine spiegelrefelx nich da.
| |
Der "Kleine Wagen" sind ziemlich sicher die Plejaden (wird oft verwechselt), aber das mit Jupiter stimmt. Das Rote wiederum ist Aldebaran, ein Roter Riese im Sternbild Stier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Charon=-
| | Zitat von Skywalkerchen
hallo astrothread! \o/
wenn ich jetzt (deutschland, 20:30h) richtung ost/nord-ost gucke, sehe ich den orion und ein stück weiter oben (richtung zenit) den kleinen wagen.
ziemlich dazwischen ist ein megaheller planet.
ist das der jupiter?
ein bissl schräg rechts drunter ist ein etwas dunklerer planet, rötlich, ist das der mars?
/ich würd n foto machen, aber hab meine spiegelrefelx nich da.
| |
Der "Kleine Wagen" sind ziemlich sicher die Plejaden (wird oft verwechselt), aber das mit Jupiter stimmt. Das Rote wiederum ist Aldebaran, ein Roter Riese im Sternbild Stier.
| |
ei schön!
danke!
/kannst du mir nochwas zum kleinen wagen / den plejaden sagen?
wann und wo jeweils?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 12.12.2012 22:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach Plejaden heißt dieser dumme kleine Drachenflieger also! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von -=Charon=-
| | Zitat von Skywalkerchen
hallo astrothread! \o/
wenn ich jetzt (deutschland, 20:30h) richtung ost/nord-ost gucke, sehe ich den orion und ein stück weiter oben (richtung zenit) den kleinen wagen.
ziemlich dazwischen ist ein megaheller planet.
ist das der jupiter?
ein bissl schräg rechts drunter ist ein etwas dunklerer planet, rötlich, ist das der mars?
/ich würd n foto machen, aber hab meine spiegelrefelx nich da.
| |
Der "Kleine Wagen" sind ziemlich sicher die Plejaden (wird oft verwechselt), aber das mit Jupiter stimmt. Das Rote wiederum ist Aldebaran, ein Roter Riese im Sternbild Stier.
| |
ei schön!
danke!
/kannst du mir nochwas zum kleinen wagen / den plejaden sagen?
wann und wo jeweils?
| |
Puh, weiß gar nicht, was du genau hören willst, aber auf jeden Fall sind das zwei unterschiedliche Sternbilder.
Die Plejaden werden nur gerne für den Kleinen Wagen gehalten, weil sie mit bloßem Auge einer kleineren Version des Großen Wagens doch ähnlich sehen. Dabei stehen die Sterne aber schon in einer relativen Nähe zueinander, es handelt sich hier um einen sog. offenen Sternhaufen in unserer Milchstraße, von dem man so die hellsten sieben bis zehn Sterne je nach Sicht und Sehvermögen mit dem Auge erkennen kann (ein anderer Name ist daher auch Siebengestirn, insgesamt sind's aber mehrere Hundert, glaube ich). Beim Kleinen Wagen (und fast allen anderen Sternbildern) scheinen die Sterne nur auf einer Ebene zu liegen und haben eigentlich (gravitationstechnisch) nichts miteinander zu tun. Letzteren kann man aufgrund seiner Nähe zum Polarstern (welcher übrigens der äußerste Stern an der Deichsel des Kleinen Wagens ist) das ganze Jahr über sehen, eben im Norden. Die Plejaden sind übrigens viel kleiner als der Kleine Wagen und liegen zwischen Frühjahr und frühem Sommer unter dem Horizont, sodass sie dann nicht sichtbar sind.
Und wenn unsere Augen ein gutes Stück besser wären, könnte man auch schön die Reflexionsnebel um die Plejaden sehen. Dieser "Drachenflieger"  bestrahlt da nämlich ordentlich seine Umgebung, was dann fotografisch etwa so aussieht (nicht von mir...):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab heute das erste mal etwas ausgiebiger mein FirstScope Dobson ausprobiert und bin schon ein bisschen angefixt.
Das ganze war ein Geburtstagsgeschenk meiner Freundin und ist inzwischen um zwei Okulare (9mm und 20mm, beide ultra wide angle) erweitert. Der Unterschied in der Schärfe der Abbildung und im "Einsehkomfort" zwischen diesen und den mitgelieferten Okularen ist unheimlich groß.
Heute habe ich dann beobachten können:
- Jupiter mit Monden. Einen Moment lang meine ich sogar Streifen ausgemacht haben zu können, ich kann mich aber auch getäuscht haben. Jedenfalls ist die sehr scharfe Abbildung der Monde beeindruckend (9mm Okular)
- die Plejaden sind mit beiden Okularen ein Genuss
- Aldebaran sieht wunderschön rötlich aus
- der Nebel des Orion hat sich mir als hauchzarter Schimmer angedeutet
- der Mond sieht klase aus, auch wenn er etwas blendet. Ein Mondfilter wäre wohl ratsam.
Ich bin jedenfalls sehr positiv überrascht, wie viel Spaß man schon mit einem solch günstigen Teleskop haben kann.
Mein nächstes Ziel ist Andromeda, auch wenn ich mit der kleinen Öffnung wohl nur einen Schimmer werde sehen können. Wenn das nicht reicht, muss eben ein 8 oder 10 Zoll Newton her.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 25.01.2013 19:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich poste das auch mal hier, weil hier vielleicht der ein oder andere qualifizierte NASA-Enthusiast reinschaut. Die NASA sucht Praktikanten.
Wen kurzfristige Planung nicht groß stört:
http://www.lpi.usra.edu/lunar_intern/?view=program
DAS klingt doch mal spannend!
Ticking away the moments that make up a dull day...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Ich poste das auch mal hier, weil hier vielleicht der ein oder andere qualifizierte NASA-Enthusiast reinschaut. Die NASA sucht Praktikanten.
Wen kurzfristige Planung nicht groß stört:
http://www.lpi.usra.edu/lunar_intern/?view=program
DAS klingt doch mal spannend!
Ticking away the moments that make up a dull day...
| |
Ob wohl eine große Anzahl an KSP Missionen reicht, um eingestellt zu werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe heute mal die dslr einfach in den Himmel gehalten bzw. auf dem Balkon abgelegt. Belichtungszeit 2s bei ISO 3200, 85 mm und Blende 1,8 und dann jeweils ein paar Aufnahmen gestackt.
Man erkennt immerhin etwas, auch wenn Orion leider etwas unscharf geworden ist.
Eigentlich will ich ja als nächstes einen Dobson kaufen, um visuell möglichst viel für's Geld zu bekommen, aber man könnte auch Lust auf einen Refraktor mit vernünftiger Montierung / Nachführung bekommen.
Orion
Jupiter und die Plejaden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Help Us Name the Moons of Pluto!
Images taken by the Hubble Space Telescope in 2011 and 2012 revealed two previously unknown moons of Pluto. So far, we have been calling them "P4" and "P5", but the time has come to give them permanent names. If it were up to you, what would you choose?
http://www.plutorocks.com/home
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Ich habe heute mal die dslr einfach in den Himmel gehalten bzw. auf dem Balkon abgelegt. Belichtungszeit 2s bei ISO 3200, 85 mm und Blende 1,8 und dann jeweils ein paar Aufnahmen gestackt.
Man erkennt immerhin etwas, auch wenn Orion leider etwas unscharf geworden ist.
Eigentlich will ich ja als nächstes einen Dobson kaufen, um visuell möglichst viel für's Geld zu bekommen, aber man könnte auch Lust auf einen Refraktor mit vernünftiger Montierung / Nachführung bekommen.
Orion
http://www.abload.de/img/orion0bju7.jpg
Jupiter und die Plejaden
http://www.abload.de/img/jupiter0ukzg.jpg
| |
Hey, das ist ja stark! Insbesondere bin ich erstaunt, dass das mit 2 Sekunden noch nicht (sichtbar) verwischt ist. Danke Dir für diese Eindrücke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hrnz, ich glaub ich meine nicht die Plejaden...
Aber von der Größe her passts. Nur eine "geradere" Drachenform...nicht so wie der Wagen in winzig...
sieht man ständig, aber...gnaaaah! 
Helft mir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Dicty:
Kannst du eine Uhrzeit und Himmelsrichtung sagen? Dann wird das ein bissl einfacher.
@TingelTangelBob:
Fein, fein! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dictyosom
hrnz, ich glaub ich meine nicht die Plejaden...
Aber von der Größe her passts. Nur eine "geradere" Drachenform...nicht so wie der Wagen in winzig...
sieht man ständig, aber...gnaaaah!
Helft mir!
| |
 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 12.02.2013 1:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Großen Wagen hätte ich jetzt schon ausgeschlossen:
| | Zitat von dictyosom
[...] nicht die Plejaden...
Aber von der Größe her passts. [...]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Charon=-
Den Großen Wagen hätte ich jetzt schon ausgeschlossen:
| |
ich dachte der Große Bär sei ein anderes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
den großen wagen erkenne ich dann durchaus
Ich vermute mal dass ich die plejaden meine, aber die sind ja nicht wirklich...rautenförmig
Mit Uhrzeit und so kann ich nicht dienen, ich sehs jedenfalls dauernd. Tendenziell eher sommerlich, denk ich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seitdem ich mir "Google sky map" aufs Smartphone geladen hab, kann ich als Anfänger auch die etwas schwieriger zu identifizierenden Sterne/Sternbilder zuordnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal ein Sternenbild, dass es bei euch da oben im Norden nicht zu sehen gibt.
Kreuz des Suedens mit Alpha und Beta Centauri
Aufgenommen im Dezember beim Wandern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Percussor am 12.02.2013 5:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleiche Himmelsrichtung im Januar
Die Plejaden hab ich zuhause noch irgendwo rumfliegen, bei Bedarf
Bevor die Frage kommt: Die Bilder duerften mit F2 ueber 10-20 Sekunden entstanden sein. ISO lag irgendwo zwischen 400 und 800. Kann ich bei Bedarf gerne nachschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Neid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Hey, das ist ja stark! Insbesondere bin ich erstaunt, dass das mit 2 Sekunden noch nicht (sichtbar) verwischt ist. Danke Dir für diese Eindrücke. | |
Ich bin ziemlich beigeistert vom "DeepSkyStacker" (Freeware). Das Programm stackt die Bilder vollautomatisch und rechnet dabei nicht nur das Rauschen heraus, sondern gleicht auch den Versatz zwischen den Einzelbildern aus.
Einzelbild:
gestackt aus 8 Bildern:
Und ich habe nicht einmal Darkframes gemacht, vielleicht ist also nicht ein bisschen mehr möglich.
Sehr sehr schöne Aufnahme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dictyosom
den großen wagen erkenne ich dann durchaus
Ich vermute mal dass ich die plejaden meine, aber die sind ja nicht wirklich...rautenförmig
Mit Uhrzeit und so kann ich nicht dienen, ich sehs jedenfalls dauernd. Tendenziell eher sommerlich, denk ich
| |
Hmmm... Delphin vielleicht?
http://wiki.astro.com/astrowiki/de/Delphinus
@TingelTangelBob: Wenn du eh schon Gefallen am DeepSkyStacker gefunden hast, kannst du ja vielleicht noch versuchen nachträglich ein paar Flatframes reinzurechnen. (Die Vignettierung bei den gezeigten Bildern fällt schon ein bisschen auf.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Sehr sehr schöne Aufnahme.
| |
Danke!
Hier ist nochmal einer meiner ersten Gehversuche bei Nacht, zu dem Zeitpunkt leider noch ein paar Sekunden zu lang aufgenommen, von daher sind leichte Streifen zu erkennen.
Unten links die Plejaden, der helle Blob ist Jupiter, der im Dezember sehr nah stand, und etwas rechts der Bildmitte ein auf dem Kopf stehender Orion. Ich find das so geil, dass man mittlerweile ohne Profiausruestung bei so einer recht einfachen Langzeitbelichtung schon die Farben der Sterne so deutlich erkennen kann.
Fuer die Fotofetischisten: 23mm APSC, f2, 20sec, ISO400
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Percussor am 13.02.2013 5:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Letztes hab ich noch
Das ist dann die Milchstrasse, wieder mit Alpha und Beta Centauri und dem Kreuz des Suedens.
23mm APSC, f2, 15sec, ISO1250
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich spar im Moment noch auf eine Kamera mit Wechselobjektiven. Und so, wie ich mich kenne, wuerde ich so ein Teil eh nicht mitschleppen. Wenn ich mit Zelt unterwegs bin, kaempfe ich um jedes Kilo. Das Stativ ist schon schlimm genug Danke aber fuer den Tipp, haette nicht gedacht, dass es sowas schon so relativ billig gibt.
Die Software ist vermutlich aehnlich wie die hier?
http://www.startrails.de/html/software.html
Mit der neuen Kamera bekomme ich erst die Moeglichkeit ein Intervalometer anzuschliessen, dann werd ich nochmal drueber nachdenken. Per Hand ist mir das etwas zu anstrengend
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Astronomie ( Wir ham Sterne gerne! ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
