|
|
|
|
|
|
Wollte nur mal mitteilen, dass ich wegen euch Pappnasen jetzt 2x pro Woche mehr zur Uni geh für Einführung in Astrophysik, thanks for nothing! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daran habe ich auch schon Gedanken verschwendet. 
In den nächsten zwei Jahren muss ich entscheiden was ich genau studieren möchte.
http://www.iac.ethz.ch/research/index
Steht allerdings immer noch an erster Stelle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Wollte nur mal mitteilen, dass ich wegen euch Pappnasen jetzt 2x pro Woche mehr zur Uni geh für Einführung in Astrophysik, thanks for nothing!
| |
\me likes.
Ich habe leider weder das Equipment noch das Durchhaltevermögen für Amateur-Astronomie. Aber ich saß trotzdem in unseren Astrovorlesungen und habe Bilder bestaunt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Videos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M31 und der Sternenhaufen M34 fanden heute ihren Weg in mein Okular.
Für M74 waren die Bedingungen wohl zu mies. 9.2 Mag ist nicht gerade hell.
/e
Der Granatstern war wirklich super 
Mirfak im Perseus war aber fast genau so schön.
Der Hammer waren NGC 869 und NGC 884. Traumhaft 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von J.zoidberg am 23.11.2011 11:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab doch keine Zeit! 
Danke für den Link.. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die Russen demonstrieren weiterhin eindrucksvoll, was bei solchen Missionen alles schief gehen kann:
Phobos-Grunt schafft es definitiv nicht mehr zum Mars, aber mit (viel) Glück ist noch ein Asteroid in unserer
Nachbarschaft drin. Ansonsten gibt's als Entschädigung am 10.01. noch ein kurzes 120 Mio. Euro-Feuerwerk.
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komme momentan zu gar nix (nichtmal dazu übers Wetter zu jammern ) und jeder Foreneintrag
ist irgendwie auch nur Ergebnis stumpfer Prokastination vor meiner Mündlichen. Wie dem auch sei,
hier mal ein Link über die Marsbeobachtung in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren. Ich fand's
ganz interessant:
http://news.astronomie.info/sky201112/thema.html
Man sieht auch gut, wie ungünstig Mars aktuell steht (ich hatte ja schon gejammert, siehe weiter oben)
und dass es auch erst wieder in ein paar Jahren besser wird. :/
/e: Ganz vergessen.. @RichterSkala: You're welcome! <3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 04.12.2011 2:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Charon=-
Und die Russen demonstrieren weiterhin eindrucksvoll, was bei solchen Missionen alles schief gehen kann:
Phobos-Grunt schafft es definitiv nicht mehr zum Mars, aber mit (viel) Glück ist noch ein Asteroid in unserer
Nachbarschaft drin. Ansonsten gibt's als Entschädigung am 10.01. noch ein kurzes 120 Mio. Euro-Feuerwerk.
Quelle
| |
Die Russen und der Mars - ich glaube die werden sich nie vertragen. Vielleicht sollten sie es wie früher wieder mit der Venus versuchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bilde mir ein so ein Teil vorhin gesehen zu haben...
War aber wesentlich größer als nur ein heller Planet.
Es hatte einen langen Schweif, ist sehr horizontal geflogen, gelb-grünlich flackernd verbrannt.
Mir kam es vor, als wäre es wahnsinnig tief und nah. Aber sowas lässt sich ja manchmal recht schlecht einschätzen...
Anfang und Ende habe ich leider nicht gesehen. In meinem Blickfeld hatte ich es für etwa 2-3 Sekunden.
Zu hören war nichts.
Eine Sylvesterrakete hätte wohl anders ausgesehen und wäre hörbar gewesen. Keine Ahnung, ob es eine Signalpistole gewesen sein kann.
Mich verwirrt dass es so nah, so groß und so hell war...
Jemand ne Idee was es sonst noch gewesen sein kann.
Soll ich die Typen vom Planetenforschungsinstitut mal anschreiben und entscheiden lassen, oder lohnt sich der Aufwand nicht weils eh was anderes war?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NASA’s Curiosity Mars Rover
10 days since launch! Distance traveled from Earth: 17,842,904 miles (28,715,370 km).
243 days till landing. Distance to travel to Mars: 334,515,927 miles (538,351,201 km).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die haben dem Ding nen Reaktor verpasst? Warum? Die Twins wahren ewig unterwegs, der Reaktor wird aber grad mal n Mars Jahr halten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Basti53
Die haben dem Ding nen Reaktor verpasst? Warum? Die Twins wahren ewig unterwegs, der Reaktor wird aber grad mal n Mars Jahr halten.
| |
Das Ding braucht viel mehr Energie als so kleine Rover wie Spirit oder Opportunity. Die Batterie bietet mehr Energie bei kleinerem Gewicht und gibt wetterunabhängig Storm.
Curiosity wird zwar nicht so lange aushalten können, wie die anderen beiden, in kürzerer Zeit aber mehr Entdeckungen machen, weil es die bessere Technik an Bord hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory#Elektronik
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 06.12.2011 21:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chancen morgen die Mondfinsternis zur Mittagszeit zu sehen? Eher gering, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Basti53
Die haben dem Ding nen Reaktor verpasst? Warum? Die Twins wahren ewig unterwegs, der Reaktor wird aber grad mal n Mars Jahr halten.
| |
Das Ding braucht viel mehr Energie als so kleine Rover wie Spirit oder Opportunity. Die Batterie bietet mehr Energie bei kleinerem Gewicht und gibt wetterunabhängig Storm.
Curiosity wird zwar nicht so lange aushalten können, wie die anderen beiden, in kürzerer Zeit aber mehr Entdeckungen machen, weil es die bessere Technik an Bord hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory#Elektronik
| |
hauptsache den müll auch noch woanders ablagern.
...WENNS marsianer gibt - die sind zurecht sauer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht regen wir ja die Mutationsrate an und sie werden intelligent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Chancen morgen die Mondfinsternis zur Mittagszeit zu sehen? Eher gering, oder?
| |
Eher gering, dafür kann man am frühen Abend sehen, wie der Mond aus dem Kernschatten rauswandert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von RichterSkala
Chancen morgen die Mondfinsternis zur Mittagszeit zu sehen? Eher gering, oder?
| |
Eher gering, dafür kann man am frühen Abend sehen, wie der Mond aus dem Kernschatten rauswandert.
| |
Jop.
Das Grundproblem ist bei einer Mondfinsternis, die um die Mittagszeit (also auf den eigenen Standort
bezogen) stattfindet, dass man das Maximum nie richtig sehen kann: Der Witz bei dem Ereignis ist ja
gerade, dass Sonne, Erde und Mond in einer Linie stehen, sodass der Erdschatten auf den Mond fallen
kann. Und wenn das der Fall ist, haben wir sowieso Vollmond. Und den Vollmond sehen wir eben leider
nur nachts. 
___
Aktuell: Meteorschauer
Heute Nacht gibt's die Geminiden, d. h. bis zu 20 Sternschnuppen pro Stunde. Wie der Name schon sagt,
scheinen sie aus dem Sternbild Zwillinge zu kommen. Die gehen bereits am frühen Abend im Osten auf.
Als Hilfe sucht man am besten oberhalb bzw. (später in der Nacht) rechts des Mondes. Der ist leider immer
noch so hell, dass er wohl viele Sternschnuppen überstrahlen wird. Ach ja: Wolken gibt's natürlich auch
wieder en masse.. 
Aber vielleicht hat ja der ein oder andere Glück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Die Landesequenz von dem Ding haut mich jedesmal vom Hocker....wahnsinn!
| |
Das klappt doch niemals. Was da alles schief gehen kann. Warum landen die das nich einfach mit nem Fallschirm?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
| | Zitat von Mountainbiker
Die Landesequenz von dem Ding haut mich jedesmal vom Hocker....wahnsinn!
| |
Das klappt doch niemals. Was da alles schief gehen kann. Warum landen die das nich einfach mit nem Fallschirm?
| |
Weil das Ding zu schwer ist. Die Atmosphäre ist ja bei weitem nicht so dicht wie unsere. Man würde ziemlich große und viele Fallschirme brauchen. Die Gefahr, dass sich da was verheddert ist dann doch recht groß. Und wenn man überlegt, wie die anderen Dinger so abgesetzt wurden ist die Art ja fast idiotensicher:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KyktvC7w7Js
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute Nacht gibt es erhöhte Chancen auf Polarlichter.
Dazu die News von astronomie.info:
| | | Über die Weihnachtstage kam es auf der Sonne zu mehreren koronalen Massenauswürfen (Coronal Mass Ejections/CME), von denen wahrscheinlich zwei Einfluss auf das Erdmagnetfeld nehmen werden. Bei diesen Eruptionen wurden grössere Mengen an Plasma in den Weltraum ausgestossen. Die Ankunft solchen Plasmas bei der Erde verursacht häufig Polarlichter. Die Erde wird in der ersten Tageshälfte des 28. Dezember getroffen werden. In der Nacht vom Dienstag auf den Mittwoch kann es deshalb nicht falsch sein, in den Stunden um Mitternacht nach farblichen Veränderungen am Himmel Ausschau zu halten. Für Norddeutschland beträgt die Wahrscheinlichkeit für Nordlichter bis 25%, für die Schweiz, Österreich und Süddeutschland hingegen nur rund 5%. Das aktuelle Niveau der geomagnetischen Aktivität, inkl. Möglichkeit der Abonnierung einer Polarlicht-Warnung, gibt es auf dieser Seite. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von elkawe
| | Zitat von Mountainbiker
Die Landesequenz von dem Ding haut mich jedesmal vom Hocker....wahnsinn!
| |
Das klappt doch niemals. Was da alles schief gehen kann. Warum landen die das nich einfach mit nem Fallschirm?
| |
Weil das Ding zu schwer ist. Die Atmosphäre ist ja bei weitem nicht so dicht wie unsere. Man würde ziemlich große und viele Fallschirme brauchen. Die Gefahr, dass sich da was verheddert ist dann doch recht groß. Und wenn man überlegt, wie die anderen Dinger so abgesetzt wurden ist die Art ja fast idiotensicher:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KyktvC7w7Js
| |
gibt es ein Video, wo die das Landesystem mal in echt ausprobiert haben? Das würde ich gerne mal sehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Charon=-
Heute Nacht gibt es erhöhte Chancen auf Polarlichter.
Dazu die News von astronomie.info:
| | | Über die Weihnachtstage kam es auf der Sonne zu mehreren koronalen Massenauswürfen (Coronal Mass Ejections/CME), von denen wahrscheinlich zwei Einfluss auf das Erdmagnetfeld nehmen werden. Bei diesen Eruptionen wurden grössere Mengen an Plasma in den Weltraum ausgestossen. Die Ankunft solchen Plasmas bei der Erde verursacht häufig Polarlichter. Die Erde wird in der ersten Tageshälfte des 28. Dezember getroffen werden. In der Nacht vom Dienstag auf den Mittwoch kann es deshalb nicht falsch sein, in den Stunden um Mitternacht nach farblichen Veränderungen am Himmel Ausschau zu halten. Für Norddeutschland beträgt die Wahrscheinlichkeit für Nordlichter bis 25%, für die Schweiz, Österreich und Süddeutschland hingegen nur rund 5%. Das aktuelle Niveau der geomagnetischen Aktivität, inkl. Möglichkeit der Abonnierung einer Polarlicht-Warnung, gibt es auf dieser Seite. | |
| |
Danke, da werde ich sicher ein Auge darauf richten.
Vorausgesetzt der Nebel löst sich auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennt hier jemand günstige Mounts (k.a. wie man die auf deutsch nennt) um mit einer DSLR-Kamera und Teleobjektiv etwas Astrofotografie zu betreiben?
Suche halt etwas mit Motor das automatisch nachzieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es so etwas günstig gibt wäre ich ebenfalls interessiert.
Die Profis hier wissen sicher wo man ein solches "Stativ" bekommt.
Ich denke du brauchst eine äquatoriale Montierung mit Motor.
Wie man darauf nur die Kamera installiert und ausrichtet weiss ich allerdings auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Astronomie ( Wir ham Sterne gerne! ) |
