|
|
|
|
| Zitat von kommo1
Spoiler - markieren, um zu lesen:
"One terrible night."
Ist denn keinem aufgefallen, dass es hellichter Tag war.
| |
Bei einem ganzen Planeten ist immer irgendwo Nacht
Es seidenn es ist einer mit multiplen Sonnen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot Spoiler - markieren, um zu lesen:
Meiner Meinung nach nicht, der Kampf sähe anders aus wenn das noch nicht timelocked wäre. Das wurde glaube ich mal beschrieben, eine Schlacht mit Zeitreisen bedeutet dass jede Seite ständig aus allen möglichen Zeiten Verstärkungen dazu holt. So sah das da aber nicht aus, der Krieg war schon weit genug fortgeschritten dass der Blinovitch Limitation Effect in Kraft trat.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ein Kampf/Krieg zwischen Zwei Mächten die Zeitreisen können, kann nur funktionieren, wenn man die Zeitreisen "abschaltet" -> "timelocked", ansonsten kommen nicht nur Verstärkungen aus allen Zeiten, sondern man reist nach jeder "verlorenen" Schlacht zurück, und überrascht die Gegner...
Man bekommt eben eine vierte Dimension, aus der man flankieren kann... Nicht nur das man einfach aus dem nichts auftauchen kann, nach einem Kampf weis man ja auch wieviele wo waren, und woher sie kamen... man kann jedes "was wäre wenn..." einfach durchprobieren.
imho muss der ganze time war timelocked sein.
btw macht ein Timelock wenig sinn, wenn es nicht auch physisch aussperrt, denn sonst fliegt man raus, reist zurück in der Zeit, fliegt rein, daher muss der Wüstenplanet mit der Space-Barn noch im Timelock gewesen sein, oder?
Warum entscheiden sich die Doktoren eigentlich plötzlich Gallifrey zu retten, ich dachte die Timelords wären so scheiße wie die Daleks gewesen?!
oder war das nur ne rechtfertigung als er dachte sie alle umgebracht zu haben?
Wenn das nur ne Rechtfertigung hinterher ist, warum fragt/bittet er den Moment nicht, nur die Daleks zu vernichten? (Okay, das könnte man vielleicht durch nicht-allmächtigkeit des Moments begründen, vll trägts den Spitznamen "Galaxy Eater" nicht umsonst )
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheYang
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ein Kampf/Krieg zwischen Zwei Mächten die Zeitreisen können, kann nur funktionieren, wenn man die Zeitreisen "abschaltet" -> "timelocked", ansonsten kommen nicht nur Verstärkungen aus allen Zeiten, sondern man reist nach jeder "verlorenen" Schlacht zurück, und überrascht die Gegner...
Man bekommt eben eine vierte Dimension, aus der man flankieren kann... Nicht nur das man einfach aus dem nichts auftauchen kann, nach einem Kampf weis man ja auch wieviele wo waren, und woher sie kamen... man kann jedes "was wäre wenn..." einfach durchprobieren.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ich denke, dass ist einer der Gründe warum die Daleks trotz allem ausgerottet worden und warum das Universum drauf und dran war zu zerreißen.
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Warum entscheiden sich die Doktoren eigentlich plötzlich Gallifrey zu retten, ich dachte die Timelords wären so scheiße wie die Daleks gewesen?!
oder war das nur ne rechtfertigung als er dachte sie alle umgebracht zu haben?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Die Timelords sind trotz allem immer noch weggesperrt. Zudem weiß Nr. 11 zufälligerweise, dass da ein gewisser jemand gerade dem High Counzil die Hölle heiß macht.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Die Nase?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 24.11.2013 22:42]
|
|
|
|
|
|
So, mittlerweile auch wieder zu Hause. Und ich kann nur sagen: Nochmal! Ich fand es geil! Auch das 3D richtig schön sinnvoll und kreativ eingesetzt. Und die ganzen kleinen Andeutungen und und und... <3
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Wie zählt man jetzt eigentlich? Bleibt Tennant Ten oder ist er jetzt Eleven?
@TheYang: Party war danach übrigens noch richtig gut! So bis 6 morgens!
Oh und:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
"Geronimo!"
"Allons-y!"
"Oh, for gods sake!"
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema Timelock:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Muss es nochmal anschauen aber sagen 10/11 nicht sogar explizit als sie in der Hütte auftauchen dass das eigentlich nicht möglich sein sollte? Und dass der Moment es wohl war der sie trotzdem hin gebracht hat, egal wie auch immer?
Klar ist das Deus ex Machina aber ehrlich gesagt wenn ich mich in der Serie an sowas stören würde, dann würd ich sie schon lange nicht mehr schauen
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja meistens der Ansicht, daß 3D in fast allen Filmen derzeit nur so ein Ding ist nach dem Motto "müssen wir unbedingt noch irgendwie reinbringen, damit das Publikum ins Kino geht, mehr Geld zahlt und wir supidupi 4th wall breaker Effekte einbauen können".
Die Befürchtung hatte ich ja hier auch, grade weil die BBC ja eigentlich eher immer auf dem Boden der Tatsachen bleibt, was Filmeffekte angeht. Allerdings Spoiler - markieren, um zu lesen:
fand ich die Sache mit den Bildern, die hinter dem Rahmen weitergehen, absolut großartig. Das hätte ohne 3D nicht mal halb so gut gewirkt. Hut (Fez) ab!
Tennant ist irgendwie ganz schön scrawny geworden, oder? Vor allem im Gesicht wirkte er weitaus fahler und kaputter.
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Du vergisst den Effekt in den Augen vom BadWolfRoseMoment! Das ist 2D nicht zeigbar und war einfach genial! <3
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Fickt euch mit euren zwei gesunden Augen!
|
|
|
|
|
|
|
Hm, ich saß ganz vorne an der Seite (mehr war nicht mehr frei), da ist das nicht bei mir angekommen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlackBandit
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Du vergisst den Effekt in den Augen vom BadWolfRoseMoment! Das ist 2D nicht zeigbar und war einfach genial! <3
| |
Oh, stimmt! <3
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Critter
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Fickt euch mit euren zwei gesunden Augen!
| |
An mein Herz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommo1
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Die Timelords sind trotz allem immer noch weggesperrt. Zudem weiß Nr. 11 zufälligerweise, dass da ein gewisser jemand gerade dem High Counzil die Hölle heiß macht.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
"Frozen in an Instant of Time, Safe and Hidden away, exactly like a painting"
...
"You know, like the Statis cubes, single moment in time, held in a parallel universe..."
klingt imho nicht nach "kriegen die hölle heiß gemacht", sondern eher danach als wären die jetzt auch ohne Bewusstsein, und "warten" aufs erwachen...
btw meine Theorie zu Gallifreys Status:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Gallifrey ist "gefangen" im Gallifrey Falls No more.
passt super zu dem was Hurt sagt "exactly like a painting", und der Name ist auch gut...
| Zitat von -Delta-
Zum Thema Timelock:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Muss es nochmal anschauen aber sagen 10/11 nicht sogar explizit als sie in der Hütte auftauchen dass das eigentlich nicht möglich sein sollte? Und dass der Moment es wohl war der sie trotzdem hin gebracht hat, egal wie auch immer?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ten: "These events should be timelocked, we shouldn't even be here.
Eleven: "So Something let us through"
Interface: "You clever boys"
unabhängig zum Timelock
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Nach allem ist das Fenster von 11s Tardis übrigens in Ordnung... wtf ey continuity, oder soll das später nochmal exakt so brechen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 25.11.2013 6:57]
|
|
|
|
|
|
Moffat schreibt den ganzen Kokolores scheinbar nur, damit die Whovians genauso nerdy über ihre Serie diskutieren wie die Trekkies. Ich hab seit Beginn der Diskussion auch schon auffallend fettigere Haare bekommen.
Was meint ihr, wer würde in einem Kampf gegeneinander gewinnen? Die Enterprise NCC-1701-D oder die Tardis?
|
|
|
|
|
|
|
Während ihr diskutiert hat mein Star wars Charakter sex.
|
|
|
|
|
|
|
Wohlgemerkt nur klein geschriebenen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheYang
| Zitat von kommo1
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Die Timelords sind trotz allem immer noch weggesperrt. Zudem weiß Nr. 11 zufälligerweise, dass da ein gewisser jemand gerade dem High Counzil die Hölle heiß macht.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
"Frozen in an Instant of Time, Safe and Hidden away, exactly like a painting"
...
"You know, like the Statis cubes, single moment in time, held in a parallel universe..."
klingt imho nicht nach "kriegen die hölle heiß gemacht", sondern eher danach als wären die jetzt auch ohne Bewusstsein, und "warten" aufs erwachen...
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Relativ gesehen schon. Für die Timelords wird ja keine Zeit vergehen, solange sie in Stasis sind. Sobald also der Doctor Gallifrey befreit, bekommt er als Belohnung die Zernichtung des Councils durch den Master noch oben drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich mal gelesen. Man verpasst ehrlich gesagt nicht soo viel wenn man es nicht liest
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man neu mit Doctor Who anfangen möchte, wo setzt man am besten an?
|
|
|
|
|
|
|
Am besten 2005 mit Eccleston. Wenn man den nicht mag, dann eine Staffel später mit David Tennant als Doctor.
Aber beim gucken nicht vergessen, dass es neben den normalen Staffeln auch Weihnachts- und andere Specials gibt. Wenn man da keine Übersicht hat, kann man schonmal den Faden verlieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Critter am 27.11.2013 15:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von nekojin
Wenn man neu mit Doctor Who anfangen möchte, wo setzt man am besten an?
| |
Am Besten mit der ersten Season vom "Relaunch", also von 2005 mit Chrisopher Eccleston als Doctor.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von nekojin
Wenn man neu mit Doctor Who anfangen möchte, wo setzt man am besten an?
| |
The Eleventh Hour. Wenn einem dann der Kram mit Matt Smith gefaellt kann man sich die alten Folgen mit weniger Geld geben. Wenn einem das dann auch gefaellt die alten Staffeln.
Christopher Eccleston ist super und ich hab mir das auch so gegeben aber FURZENDE ALIENS? BITTE. Ne Doppelfolge sogar. Da haette ich fast aufgehoert.
The Eleventh Hour ist super zum Anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
Eleventh Hour geht natürlich auch da von Tennant zu Smith wirklich ein ziemlich gründlicher Schnitt da war, aber ich persönlich würde trotzdem empfehlen mit Eccleston anzufangen und sich chronologisch durchzuarbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wuerde mit 11 anfangen, bis zur 50th gucken, 9 und 10 nachholen und dann das 50th Special gucken.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin der Meinung, dass man schon mit Eccleston anfangen sollte und dazu parallel die ganz alten Sachen, wenn man Bock darauf hat. Aber gleich bei Ten oder Eleven anzufangen bringt meiner Meinung nach nichts, das ist wie beim Hausbau gleich mit dem ersten Stock oder dem Dach anzufangen ohne Fundament und Erdgeschoß.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte mit dem 11. angefangen, und die rothaarige Dame hat mich dazu gezwungen weiterzuschauen <3
Dann später ab Eccleston weitergemacht. Das ging eigentlich ganz gut so. Wobei bei Eccleston und Tennant wirklich ein paar grauslige Folgen dabei waren /o\
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Relaunch anfangen... EVENT FANS!
Man fängt mit An Unearthly Child an!
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde wir sollten mal ne Liste in den Startpost packen mit
a) der richtigen/kompletten Reihenfolge ab Ecclestone, also auch mit Weihnachtsspecials und Children-in-need-Specials und sonstigen Specials, wie z.B. The Night of the Doctor, also welche die "in Character" sind. So was wie die kurzen Clips vor dem letzten Staffelfinale hätt ich schon wieder vergessen. sind zwar nicht extrem wichtig, aber trotzdem ganz nett.
b) Einstiegspunkte und Gesamtstorywichtige Folgen markiert
c) Crossoverfolgen Hinweise für z.B. Torchwood und Sarah jane Adventures, also zu welchem zeitpunkt die spielen im Verhältnis der Hauptserie
d) Sonstige Specials wie damals die Enthüllung von Matt Smith, jetzt vor kurzem die Enthüllung von Peter Capaldi, Five'ish Doctors etc.
Die Video Tagebücher von David Tennant.
Ggf. auch die Making Of, die die ersten paar Staffeln zu jeder Folge liefen. Zu denen kann ich aber nicht viel sagen, hab mir nur die zu "wichtigen/interessanten" Folgen angesehen, aber direkt toll waren die nur teilweise.
machts jemand freiwillig?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hikkomi-Gaeshi am 27.11.2013 16:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Doctor Who I ( timey-wimey-stuff inside ) |