|
|
|
|
|
|
Kobeh ist umgekehrte Schiefentärfe
|
Der Alte! (alle)
| |
Regelmäßiger p0tscher Fotowettbewerb:
Mitmachen unter
http://www.pot-fotowettbewerb.de
Der Sieger des Wettbewerbs kann das nächste Thema frei bestimmen.
Credits: Programmierung und Homepage - BuddelWilly, Administration: emwega
| |
Dieser Thread beschäftigt sich mit dem gesamten Medium Fotografie, außer Schnappschüssen!
Mit Technik und Theorie:
- technischen und den gestalterischen Aspekten
- verschiedenen Systemen und verschiedenen Aufnahmemethoden
- Ankündigungen, Neuerscheinungen und Erfahrungsberichten zu Equipment
Mit der Praxis und Bildern:
- Kritik
- Verbesserungsvorschläge
- Erfahrungsaustausch
Wir geben unsere Gedanken und Erfahrungen gerne an alle Interessierten weiter.
Das setzt natürlich ein gewisses Maß an Mühe des Fragestellers vorraus.
| |
Für alle Kaufwilligen
Stellt euch bitte erstmal folgende Fragen:
Wieviel wollt ihr maximal ausgeben, wieviel wollt ihr zukünftig in die Kamera stecken?
Lohnt es sich überhaupt so viel zu investieren? (Artikel dazu)
Dann sucht im Internet nach Erfahrungsberichten. Umfangreiche Berichte gibt es bei:
- Dpreview.com
- Dort gibt es zudem ausführliche Tests die sich mit Kameras der verschiedenen (Preis)Klassen beschäftigen und sie vergleichen
Dann mal auf dieser Seite nachschauen: www.andreashurni.ch
Anschließend schaut doch mal den Startpost und die letzten 4-10 Seiten des Threads durch. Oftmals wurden Fragen euer Anliegen betreffend schon geklärt.
Noch keine Lösung für das Problem gefunden oder noch zusätzliche Fragen?
Dann postet eine ausführliche Beschreibung dessen was ihr wollt, wofür ihr die Kamera wollt, was sie kosten darf, und eventuelle Erfahrungen in den Thread und es wird euch sicherlich geholfen.
| |
| |
Bitte beachtet aber folgende Punkte:
- Es gibt keine Kamera die für wenig Geld alles kann. Auch in der Fotografie gilt: 'you get, what you pay for! Wenn man nicht viel ausgeben will, muss man Kompromisse eingehen
- Ab einer gewissen Preisklasse unterscheiden sich die einzelnen Geräte nur marginal. Ihr werdet nicht nur eine Empfehlung bekommen, die Entscheidung hängt dann von euren individuellen Vorlieben ab.
| |
| |
Ihr möchtet euch eine digitale Spiegelreflex kaufen:
- Auch bei den DSLR kriegt man das wofür man bezahlt. Die verschiedenen Hersteller (Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony) haben für alle Preisklassen Geräte im Angebot. Bezüglich der Bildqualität sind diese DSLR den Kompakten und den Bridge-Kameras immer im Vorteil.
- Für einen Einstieg eignen sich alle Hersteller und alle Modelle. Da der Markt nicht immer ganz übersichtlich ist, solltet ihr eure fotografischen Vorlieben (also Einsatzzweck usw.) kennen, da bei einer DSLR der Body im Normalfall nicht die einzige Investition bleibt.
- Bevor ihr euch für ein System entscheidet schaut euch die Objektivpalette und die Objektivpreise an!
- Wenn ihr nicht viel Geld zur Verfügung habt, lohnt sich ein Blick auf den Gebrauchmarkt. Neben Ebay bieten auch viele Foren einen kleinen Marktplatz, der immer einen Blick wert ist.
- Wenn ihr gerne fotografiert aber nicht vorhabt in den nächsten Monaten 2-3 neue Objektive zu kaufen, greift zu den DSLR mit Kitobjektiven. Die bieten eine gute Bildqualität die jede Kompakte in den Schatten stellt.
- Die "kleinen" Hersteller bieten viele Vorteile die die großen nicht bieten. Olympus, Pentax und Sony bieten einen Bildstabilisator im Gehäuse. Für die ersteren zwei gibt es sehr gute und günstige Objektive
| |
| |
Da die Systeme einer Preisklasse sich in ihren Fähigkeiten nur marginal unterscheiden ist das wohl wichtigste Kriterium, die Haptik.
Eine Kamera muss Spaß machen. Wenn man das Gefühl hat, dass das die richtige Kamera ist, dann ist sie es! Geht also in den Elektronikmarkt oder zu Freunden und nehmt die Geräte in die Hand!
- wie liegen die Einstellräder
- wie ist das Display
- gefällt der Blick durch den Sucher
- Kann ich mit der Kamera auch gut im Hochformat arbeiten
- Wie ist die Menüführung
| |
| |
Die goldenen p0T-Regeln:
- Objektive sind erst gut ab 1000¤ +
- Gute Motive findet man nicht in Deutschland
- Ohne Colormanagement geht gar nichts
- Bilder brauchen dicke schwarze Rahmen
- Nur .png Bilder sind lossless
- Erst Auflösungen ab 6000x8000px kann man gut erkennen
- HDR rettet jedes Bild
- Schwarze Kameras machen zu 32% bessere Bilder als silberne!
- Den Mond und in den Bergen nur mit Graufilter fotografieren
| |
| |
Auch gut zu wissen:
| |
| | Zitat von Weihnachten
Der Trip der TRIP
Aktueller Stand: Karte
Teilnehmerliste:
- KaosGod - Irland
- _mrks - Berlin
- elkawe - Berlin
- EinMannWieEineGanzeArmee - Berlin
- keldorn - Berlin
- Sir Killalot - Hannover
- Smoking44* - Bielefeld
- knoe - Münster (Westfalen)
- -=[R]o$a|PuD3[L]^ - Ruhrpott
- zer0 - Wiesbaden
- -=Charon=- - Mainz
- Underground Man - Darmstadt bzw. Kiel
- jon s. - Würzburg
- Iceman3000 - Würzburg
- statixx - Erlangen
- Tobit - Fürth
- Devender - Deggendorf
- *tilt* - Raum Stuttgart
- $chl0nz0 - München
- nild - München
- slou - München
- Buntax² - München
Alter Post | |
------------------------------------------
Auf ein Neues!
a little less conversation, a little more pics please 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ah endlich der neue!  )
Frage in die Runde:
Eher mehr Objektive, oder ne D7000 kaufen. Hint: Ich arbeite fast nur mit manuellen Objektiven an einer D40, ne D7k wäre da ja schon ganz nett in Bezug auf Belichtungsmessung... aber so die eine oder andere FB oder ein UWW hätte ja auch Charme
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 09.06.2011 16:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich mag ich Hdr ja nicht, aber naja
und da mehr Bilder:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 09.06.2011 16:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal was einfaches
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
(Ah endlich der neue! )
Frage in die Runde:
Eher mehr Objektive, oder ne D7000 kaufen. Hint: Ich arbeite fast nur mit manuellen Objektiven an einer D40, ne D7k wäre da ja schon ganz nett in Bezug auf Belichtungsmessung... aber so die eine oder andere FB oder ein UWW hätte ja auch Charme
| |
Soll ich heute das rote oder das blaue T-Shirt anziehen? Hint: Eigentlich ziehe ich nur Hemden an.
Merke: Manche Entscheidungen kannst nur du treffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servus Mädels,
ich möchte demnächst ein paar Halbakte mit im Bett liegenden Damen machen. Prinzipiell liegen die Mädel im Bett rum (uuungefähr so).
Nun mein Problem: wie mach ich das mit der Beleuchtung. Klar kommt das auf das Zimmer und Tageszeit an, aber würdet ihr generell eher Blitz+Bouncen am Diffusor im Innenraum machen oder haltet ihr Tageslicht für die Aufnahme generell ausreichend (werde wohl ein 50mm 1.4 draufschrauben)?
Zweiter Teil der Frage: ich werde, Stand jetzt, den Blitz eigentlich nicht so oft einsetzen und habe auch nicht die Mittel mir einen für >150 EUR anzuschaffen. Gibt es günstige gebrauchte Blitze die ich für den Zweck einsetzen kann oder gibt es andere Lösungen die ich in Betracht ziehen könnte.
Was die Ergebnisse angeht, so bin ich nicht an die Wünsche der Damen gebunden, da ich denen schon mitgeteilt habe, dass sie Versuchskaninchen sein werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wird dir keiner groß helfen können. Wir kennen die Location nicht, wir wissen nicht wirklich was bei rauskommen soll.
Ob du mit on-camera Blitz weit kommst hängt von der Location ab, und ob du mit Tageslicht/ AL weit kommst noch mehr (große Fenster, richtige Tageszeit etc.).
Die einzige sichere Alternative wären entfesselte Blitze mit Lichtformern, dann bist du nicht mehr so von der Location abhängig was Licht angeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja ich hab die Locations noch nicht rausgesucht, von daher kenn ich die auch noch nicht alle. Werde es denk ich erst mal mit Tageslicht probieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Ja ich hab die Locations noch nicht rausgesucht, von daher kenn ich die auch noch nicht alle. Werde es denk ich erst mal mit Tageslicht probieren.
| |
Dann treib' noch Styroporplatten auf - machen sich ganz gut als Reflektoren. Evtl. mit goldener Rettungsfolie experimentieren - auf jeden Fall vorher bisschen in Ruhe ausporbieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein HDR sieht ueberhaupt nicht wie ein HDR aus ......
Das zweite Bild ist mir rechts und links viel zu schwarz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Werde es denk ich erst mal mit Tageslicht probieren.
| |
Kannst dir ja hier etwas Inspiration holen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
Dein HDR sieht ueberhaupt nicht wie ein HDR aus ......
Das zweite Bild ist mir rechts und links viel zu schwarz.
| |
das zweite ist auch kein hdr wollte nur keinen neuen post für das machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
| | Zitat von YT
Dein HDR sieht ueberhaupt nicht wie ein HDR aus ......
Das zweite Bild ist mir rechts und links viel zu schwarz.
| |
das zweite ist auch kein hdr wollte nur keinen neuen post für das machen
| |
gefällt mir gut, das zweite!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke übrigends nochmal an alle die mir geholfen haben mit dem Astronautenbild.. ich habs jetzt so ähnlich gemacht wie Dino vorgeschlagen hat
suit up, score chicks.
der coolste kommentar war übrigends: "Ist das der neue Ipod?"
hab jetzt die 7 Farbrollfilme wieder bekommen, das wird noch viel spaß die alle zu scannen und zu bearbeiten
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 09.06.2011 19:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der... der fotografiert Kinder!!eins!eins!! Der ist garantiert Pädophil!!!!
(A. S.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
der coolste kommentar war übrigends: "Ist das der neue Ipod?"
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
das zweite ist auch kein hdr wollte nur keinen neuen post für das machen
| |
Auch beim ersten würde ich weder an ein HDR denken noch davon sprechen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde alle vier sehr angenehm anzuschauen, wobei das letzte imho nicht so ganz in die Serie passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Frage in die Runde:
Eher mehr Objektive, oder ne D7000 kaufen. Hint: | |
Ich denke generell macht es mehr Sinn den günstigeren Body zu Kaufen und dafür hochwertigere Objektive. Da siehst den Qualitätsunterschied nämlich extrem. Und lieber ein richtig gutes (teures)als 3 billige Scherben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
suit up, score chicks.
| |
Am besten gefallen mir Deine Astronautenbilder, wenn man den Anzug am wenigsten als selbstgebastelt erkennt.
@Schlonzo:
Deine Street-Bilder finde ich auch alle gelungen! Meine Favoriten sind 1 und 3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte mal eure Meinung zu meinen selbstgebauten Lichtformern hören. Der Abstand zum Objekt war ca 1,5m.
Normalreflektor:
Beautydish:
Mir erscheints, als wären die so wie sie sein sollten, aber ich hab auch keine wirkliche Ahnung davon
edit: Wenn ich den Schatten beim Normalreflektor noch klarer abgegrenzt haben will brauche ich ein Wabengitter davor oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr. Goldzahn am 10.06.2011 9:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem beim Beauty Dish könnten die Variantionen in der Lichtintensität (von innen nach außen: hell, etwas dunkler, hell, dunkel) störend auffallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke!
Das es in der Mitte hell ist liegt daran das die "Abschirmung" für den Blitz dummerweise ein Loch in der Mitte hat, das könnte man also mit einer besseren Abschirmung beheben.
Aber ich hab null Ideen wie man den Helligkeitsunterschied zwischen dem "abgeschirmten" und dem freien Teil ausgleichen könnte. Zumal der Schirm bei meinem Blitz ziemlich Groß sein muss (10cm) und "auf Schirmhöhe" der Durchmesser vielleicht insgesamt 20cm beträgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#1
#2
#3
Wer erkennt wos ist, bekommt n Keks. Kritik natürlich wie immer willkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste gibt mir gar nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Same here, #3 find ich aber sehr stark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das erste technisch schön, die punktuell helle Ausleuchtung realistisch abzubilden und trotzdem Details und Farbe in den nicht ausgeleuchteten Bereichen richtig darzustellen, das spricht für die Kamera. Aber das Motiv ist meh.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 10.06.2011 12:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nr 2 ist super
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Kobeh ist umgekehrte Schiefentärfe ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
