|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Alkoholiker*
| | Zitat von Bregor
Ich nicht. Erklärung?
| |
g8 gipfel, genua 2001. der polizist hat in notwehr gehandelt, obwohl er wusste, dass er den kerl umbringt, wenn er ihm aus 2m entfernung in den kopf schießt.
| |
Was hat der denn da in der Hand und was hat er damit vor?
| |
Einen Feuerlöscher. Wollte ihn in das Auto werfen, auf den Polizisten der da hinten drin saß. Und logisch nicht ausweichen konnte.
| |
Hmm, da hätter ihm auch woanders hinschießen können.
| |
wohin denn? Der bewegte sich genau auf ihn zu und hat nicht gerade still gehalten. Und der einzige Weg nach draußen ist genau auf ihn zu.
Ich war damals der Meinung und bins heute noch: Dem Polizisten blieb gar nichts anderes übrig. Was gar nicht ging waren die Polizeiübergriffe in den Tagen danach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Alkoholiker*
| | Zitat von Bregor
Ich nicht. Erklärung?
| |
g8 gipfel, genua 2001. der polizist hat in notwehr gehandelt, obwohl er wusste, dass er den kerl umbringt, wenn er ihm aus 2m entfernung in den kopf schießt.
| |
Was hat der denn da in der Hand und was hat er damit vor?
| |
Einen Feuerlöscher. Wollte ihn in das Auto werfen, auf den Polizisten der da hinten drin saß. Und logisch nicht ausweichen konnte.
| |
Hmm, da hätter ihm auch woanders hinschießen können.
| |
wohin denn? Der bewegte sich genau auf ihn zu und hat nicht gerade still gehalten. Und der einzige Weg nach draußen ist genau auf ihn zu.
Ich war damals der Meinung und bins heute noch: Dem Polizisten blieb gar nichts anderes übrig. Was gar nicht ging waren die Polizeiübergriffe in den Tagen danach.
| |
Keine andere Wahl als direkt in den Kopf ballern?
¤: egal ist ja anscheinend ein heißes thema
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 09.08.2011 0:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Alkoholiker*
| | Zitat von Bregor
Ich nicht. Erklärung?
| |
g8 gipfel, genua 2001. der polizist hat in notwehr gehandelt, obwohl er wusste, dass er den kerl umbringt, wenn er ihm aus 2m entfernung in den kopf schießt.
| |
Was hat der denn da in der Hand und was hat er damit vor?
| |
Einen Feuerlöscher. Wollte ihn in das Auto werfen, auf den Polizisten der da hinten drin saß. Und logisch nicht ausweichen konnte.
| |
Hmm, da hätter ihm auch woanders hinschießen können.
| |
wohin denn? Der bewegte sich genau auf ihn zu und hat nicht gerade still gehalten. Und der einzige Weg nach draußen ist genau auf ihn zu.
Ich war damals der Meinung und bins heute noch: Dem Polizisten blieb gar nichts anderes übrig. Was gar nicht ging waren die Polizeiübergriffe in den Tagen danach.
| |
Habs mir auf Wiki durchgelesen und bin der gleichen Meinung. Aber es gab sicher einen anderen Ort um ihn zu treffen, der nicht direkt tötlich ist. Das mit dem Auto danach ist natürlich dum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter, ernsthaft. Lasst das. Wir werden uns da noch Stunden lang Wikiartikel und Blogposts um die Ohren hauen wenn wir das riesige Fass jetzt aufmachen.
Das Teppichgeschäft brennt so langsam nieder, stehen nur noch ein paar Mauern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Keine andere Wahl als direkt in den Kopf ballern?
¤: egal ist ja anscheinend ein heißes thema
| |
keine andere Wahl als hinten aus dem Auto raus. Welchen Körperteil man da trifft dürfte mehr vom Zufall abhängen als von allem anderen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hieß ja die Polizei wolle in dieser Nacht hart durchgreifen - gibt es dazu Informationen?
Vielleicht Giftgas? Panzer? Bombenteppiche? Napalm?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
Hier geht es um Diebstahl und Vandalismus, wo _auch_ Menschen in Gefahr sein _könnten_. Wie bereits gesagt, wenn klar ist, dass ein Randalierender ein Menschenleben unmittelbar bedroht, ist es durchaus gerechtfertigt zu schießen. Aber was hat das mit einem Pogrom oder KZ zu tun? Und vor allem, wie kann man in so einer Situation rechtfertigen, alle einfach mal zu erschießen, denn sie _könnten_ ja in der Nacht irgendwann nochmal was schlimmes anstellen...
| |
Ich muss meine Position noch klarer machen: Mir geht es nicht darum, alle rigoros zu erschießen. Das wäre eine unmenschliche Tat, die nicht zu rechtfertigen ist. Mir geht es auch nicht um die Plünderer, sondern darum, dass von Teilen von diesen Brände gelegt werden und vielleicht auch gegen Leute, die berechtigterweise ihr Eigentum schützen wollen oder einfach das Pech haben, dass sie dort vor Ort wohnen, zu Teilen mit Familie, Gewalt ausgeübt wird. Die Rechtsgüter von diesen Opfern sind höher zu gewichten als die von Tätern. Wenn sich jemand in einen Laden begibt, übt er durch seine Anwesenheit schon Gewalt aus. Wie weit er geht, muss kein Anwohner auf die harte Tour herausfinden, um ihn wegwünschen zu dürfen.
Ich unterstelle allerdings den meisten der letzter Gruppe, dass sie kriminelle Absichten haben, wenn sie sich in einem Gebiet aufhalten, in dem sie nichts zu suchen haben und wo ein bürgerkriegsartiger Zustand herrscht. Döner kaufen wollen die da sicher nicht. Die sollten gehen, um sich von den Taten einzelner zu distanzieren und diese identifizierbar zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langsam reichts 
/
11.16PM: RE Tiger: yeah, we know it’s a hoax, you can stop tweeting that at us.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Feuerlöscher am 09.08.2011 0:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Keine20Zeichen
Es hieß ja die Polizei wolle in dieser Nacht hart durchgreifen - gibt es dazu Informationen?
Vielleicht Giftgas? Panzer? Bombenteppiche? Napalm?
| |
Antikonflikt-Team!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Alter, ernsthaft. Lasst das. Wir werden uns da noch Stunden lang Wikiartikel und Blogposts um die Ohren hauen wenn wir das riesige Fass jetzt aufmachen.
Das Teppichgeschäft brennt so langsam nieder, stehen nur noch ein paar Mauern.
| |
Naja, so groß ist das nicht meiner Meinung nach. Der Typ wollte eindeutig den Feuerlöscher auf das Auto werfen. Der Polizist konnte sich nicht wehren außer mit der Schusswaffe. Alles weitere ist ein übles Schicksal für den Randalierer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum rennt da ein Tiger rum? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Keine20Zeichen
Es hieß ja die Polizei wolle in dieser Nacht hart durchgreifen - gibt es dazu Informationen?
Vielleicht Giftgas? Panzer? Bombenteppiche? Napalm?
| |
Ich habe gehört sie setzen nun die Polizeitiger gegen die brandschatzende Meute ein.
Git es da nähere Informationen? Feuerlöscher?
E: Ach so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasIch am 09.08.2011 0:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie krass das brennt. Echt übel. Ich hoffe mein Haus brennt nie ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bisher sehe ich bei dem Livestram aus London nur stundenlang ein brennendes Teppichgeschäft... scheiss berichterstattung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr WTF
Flatscreen und Videorekorder auf dem Boden, Überall Scherben... Alter Schwede.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo schaut ihr das?
Edit: Danke!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Keine20Zeichen am 09.08.2011 0:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer die gleichen Bilder...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Immer die gleichen Bilder...
| |
Wobei der Ticker teils mal Infogehalt hat:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte ja keine Lust morgen arbeiten zu gehen in London. Die ganze Nacht randalieren und dann noch 8h arbeiten? Nein danke...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ich hätte ja keine Lust morgen arbeiten zu gehen in London. Die ganze Nacht randalieren und dann noch 8h arbeiten? Nein danke...
| |
20.5 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, die schlafen aus und gucken sich dann ihr Nachtwerk auf dem neuen Flatscreen an 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fette Beute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal was anderes, mal wieder Fluglotsenstreik:
"Doch kein Fluglotsenstreik - Schlichtung angerufen
Der Fluglotsenstreik findet doch nicht statt. Die Deutsche Flugsicherung rief kurz nach der erteilten Erlaubnis durch das Gericht die Schlichtung an. Damit herrscht wieder Friedenspflicht."
(Quelle: tagesschau.de)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich sehr erschreckend finde, ist, dass da so bereitwillig mitgemacht wird. Die ganzen Kinder vor allem. Ob das in D ähnlich aussähe? Oder ist unser Sozial- und Bildungssystem noch nicht ganz so verloren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Mal was anderes, mal wieder Fluglotsenstreik:
"Doch kein Fluglotsenstreik - Schlichtung angerufen
Der Fluglotsenstreik findet doch nicht statt. Die Deutsche Flugsicherung rief kurz nach der erteilten Erlaubnis durch das Gericht die Schlichtung an. Damit herrscht wieder Friedenspflicht."
(Quelle: tagesschau.de)
| |
Wer hätte gedacht das es so schwer ist einfach nur die Inflation im Gehalt auszugleichen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von mc.smurf
Mal was anderes, mal wieder Fluglotsenstreik:
"Doch kein Fluglotsenstreik - Schlichtung angerufen
Der Fluglotsenstreik findet doch nicht statt. Die Deutsche Flugsicherung rief kurz nach der erteilten Erlaubnis durch das Gericht die Schlichtung an. Damit herrscht wieder Friedenspflicht."
(Quelle: tagesschau.de)
| |
Wer hätte gedacht das es so schwer ist einfach nur die Inflation im Gehalt auszugleichen...
| |
Das war doch nur so eine Nebenforderung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Basmati Reis ist aber echt lecker
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Medien dienen der Öffentlichkeit die sie schaffen ) |
