|
|
|
|
| Zitat von jonny
der meeresspiegel muss nur 50m steigen, dann leb ich an der küste \o/
| |
Genau zwischen 50 und 60m entsteht aus den paar Baggerseen hier ein großer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NDA]Keldorn
liegt nagasaki überhaupt in der betroffenen erdbebenregion?
| |
nicht wirklich, nagasaki liegt weit unten im südwesten.
/abgesehen davon sind es zwei unterschiedliche schreine, einmalm der von nagasaki, und einmal der eines ortes welcher vom tsunami überschwemmt wurde. demzufolge ist das bild einfach halbrichtig und der satz falsch bzw unglücklich formuliert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 29.08.2011 12:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von spooky
| Zitat von jonny
der meeresspiegel muss nur 50m steigen, dann leb ich an der küste \o/
| |
Genau zwischen 50 und 60m entsteht aus den paar Baggerseen hier ein großer.
| |
dann kann ich dich mit nem boot besuchen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Berlin ist dann aber auch weg.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von [NDA]Keldorn
liegt nagasaki überhaupt in der betroffenen erdbebenregion?
| |
nicht wirklich, nagasaki liegt weit unten im südwesten.
/abgesehen davon sind es zwei unterschiedliche schreine, einmalm der von nagasaki, und einmal der eines ortes welcher vom tsunami überschwemmt wurde. demzufolge ist das bild einfach halbrichtig und der satz falsch bzw unglücklich formuliert.
| |
Jetzt mal unabhängig davon ob das die gleichen sind:
Laut Wiki sind diese "Torii" meistens aus Holz oder Stein. Manchmal aber auch aus Beton oder sogar Stahl.
Gerade die letzten Beiden sollten schon einiges abkönnen.
|
|
|
|
|
|
|
Sehr prickelnd
|
|
|
|
|
|
|
hab nix gegen +60m! strand vor der tür!
|
|
|
|
|
|
|
Überlegt euch mal was für tolle Tauchziele und Riffs dann aus den Versunkenen Städten werden.
|
|
|
|
|
|
|
hab die heizung schon aufgedreht und das fenster offen.
auto läuft auch!
|
|
|
|
|
|
|
+50m und Hannover wird endlich Hafenstadt!
Freudige Grüße
|
|
|
|
|
|
|
+50m sind super.
|
|
|
|
|
|
|
+60m
Würde jemand Gelsenkirchen vermissen?
|
|
|
|
|
|
|
Nein, aber Herne
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 29.08.2011 13:16]
|
|
|
|
|
|
was mich aber wunder nehmen würde, ist wie die ganzen seen entstehen bei dieser simulation, wenn der meeresspiegel steigt
|
|
|
|
|
|
|
Lustig wäre, dass Dortmund dann noch bleibt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
was mich aber wunder nehmen würde, ist wie die ganzen seen entstehen bei dieser simulation, wenn der meeresspiegel steigt
| |
Grundwasser steigt auch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von $teffm@ster
Lustig wäre, dass Dortmund dann noch bleibt
| |
Bei mir vor der Haustür quasi wär dann direkt Meer. Total gut! Doppelgut, wenn Gelsenkirchen weg ist. Allerdings bezweifel ich dann, dass ich ins Meer gehen kann, weil der ganze Dreck rübergeschwemmt wird an die Dortmunder Strände.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von m0h4
| Zitat von Shooter
was mich aber wunder nehmen würde, ist wie die ganzen seen entstehen bei dieser simulation, wenn der meeresspiegel steigt
| |
Grundwasser steigt auch?
| |
das ist eben die frage, auf welcher basis das angenommen wird. ich mein, es gibt ja doch den einen oder anderen flecken erde der unter dem meeresspiegel liegt und trotzdem trocken ist.
/abgesehen davon ist das grundwasser ja nicht dort, wo der meeresspiegel liegt, nehm ich mal an.
//grad nochmals nachgeschaut, das grundwasser hat keinen direkten zusammenhang mit dem meeresspiegel.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 29.08.2011 13:37]
|
|
|
|
|
|
Auch gut wie die halben Niederlande schon bei +1M weg wären
|
|
|
|
|
|
|
Liefert Google Maps überhaupt so detaillierte Höheninformationen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Liefert Google Maps überhaupt so detaillierte Höheninformationen?
| |
Zumal ich glaube, dass das eh nicht wirklich relevant ist.
Da der Meeresspiegel eher langsam steigt wird ja viel auch einfach weggewaschen.
|
|
|
|
|
|
|
Bei 60m ist Hamburg dann zwar weg, aber Hauptsache mein Kufkaff von Heimat liegt dann mitten auf ner verfickten Insel
|
|
|
|
|
|
Forscher will 13. Sternzeichen einführen
|
"Unser Sternzeichen ergibt sich aus unserem Geburtsdatum. Aber die derzeitige Berechnung sei falsch, meint Astronomie-Professor Parke Kunkle von der Technischen Hochschule im US-Bundesstaat Minnesota. Außerdem gibt es 13 statt nur zwölf Sternzeichen – das neue heißt Schlangenträger!"
Finde ich sehr Beeindruckend das die Astronomen einfach mal eins vergessen oder sich verrechnet haben :P
"Die Mondanziehung verändert den Lauf der Erde stetig. „Heute hat die Erde eine andere Position als vor 3000 Jahren, als viele astrologische Zeichen von babylonischen Astronomen festgelegt wurden“, weiß Kunkle. Seitdem verändert das langsame Taumeln der Erdachse die Ausrichtung zu den Sternen. Daraus ergibt sich nun ein neues Sternzeichen: der Schlangenträger.
Würde man diese Veränderung der Erdachse berücksichtigen, ergibt sich folgende Neuverteilung der Tierkreiszeichen..."
Steinbock: 20.1. – 16.2.
Wassermann: 16.2. – 11.3.
Fische: 11.3. – 18.4.
Widder: 18.4. – 13.5.
Stier: 13.5. – 21.6.
Zwillinge: 21.6.– 20.7.
Krebs: 20.7. – 10.8.
Löwe: 10.8. – 16.9.
Jungfrau: 16.9. – 30.10.
Waage: 30.10. – 23.11.
Skorpion: 23.11. – 29.11.
Schlangenträger: 29.11. – 17.12.
Schütze: 17.12. – 20.1.
Quelle:http://www.krone.at/Nachrichten/Forscher_will_13._Sternzeichen_einfuehren-Schlangentraeger-Story-240772
|
|
|
|
|
|
Forscher will 13. Sternzeichen einführen
|
"Unser Sternzeichen ergibt sich aus unserem Geburtsdatum. Aber die derzeitige Berechnung sei falsch, meint Astronomie-Professor Parke Kunkle von der Technischen Hochschule im US-Bundesstaat Minnesota. Außerdem gibt es 13 statt nur zwölf Sternzeichen – das neue heißt Schlangenträger!"
Finde ich sehr Beeindruckend das die Astronomen einfach mal eins vergessen oder sich verrechnet haben :P
"Die Mondanziehung verändert den Lauf der Erde stetig. „Heute hat die Erde eine andere Position als vor 3000 Jahren, als viele astrologische Zeichen von babylonischen Astronomen festgelegt wurden“, weiß Kunkle. Seitdem verändert das langsame Taumeln der Erdachse die Ausrichtung zu den Sternen. Daraus ergibt sich nun ein neues Sternzeichen: der Schlangenträger.
Würde man diese Veränderung der Erdachse berücksichtigen, ergibt sich folgende Neuverteilung der Tierkreiszeichen..."
Steinbock: 20.1. – 16.2.
Wassermann: 16.2. – 11.3.
Fische: 11.3. – 18.4.
Widder: 18.4. – 13.5.
Stier: 13.5. – 21.6.
Zwillinge: 21.6.– 20.7.
Krebs: 20.7. – 10.8.
Löwe: 10.8. – 16.9.
Jungfrau: 16.9. – 30.10.
Waage: 30.10. – 23.11.
Skorpion: 23.11. – 29.11.
Schlangenträger: 29.11. – 17.12.
Schütze: 17.12. – 20.1.
Quelle:http://www.krone.at/Nachrichten/Forscher_will_13._Sternzeichen_einfuehren-Schlangentraeger-Story-240772
|
|
|
|
|
|
|
Dann wäre ich ja Wassermann. unncool
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Dann wäre ich ja Wassermann. unncool
| |
Ich frage mich wie die das wohl finden xD
Oh da ist ja noch ein Sternzeichen ups ...
|
|
|
|
|
|
|
Stier statt Zwilling. Hmmm.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Stier statt Zwilling. Hmmm.
| |
Zwilling statt Krebs.
|
|
|
|
|
|
Thema: Beeindruckendes XII |