|
|
|
I am a scientist, I seek to understand me
|
Hier tummelt sich alles, was mit Informatik, Mathematik oder Physik zu tun hat. Bei Fragen, Diskussion und gegenseitigem Schulterklopfen bis Trösten, das über den Erklärbär hinaus geht, wird hier geholfen. Oder verwirrt. Oder beides.
Wenn Hilfe gegeben wurde, die über bloßes Nachrechnen hinaus geht, freut man sich hier auch gerne, wenn das irgendwo genauer gelöst wurde (Übungen, Vorlesungen, Bücher, ...) und der Beholfene davon erfährt, er das hier noch mal für alle Interessierten breittritt.
Die Wahrscheinlichkeit, nichts zu verstehen, steigt mit jedem Post logarithmisch. Der Aufwand, das zu ändern, ist o(Life). Weiterlesen geschieht auf eigene Gefahr und riskiert die persönlichen sprachlichen und sozialen Fähigkeiten. Zu den Nebenwirkungen gehören Versuche, um 5:00 morgens vorm Schlafengehen noch P=NP zu zeigen, die Goldbach-Vermutung zu beweisen oder das Axino zu finden.
Grundlegende Hilfen zur Diskussion:
n-1 - Der Alte.
n+1 - Der Nächste.
- Wer TeX im Forum braucht, kann das jetzt auch über [tex][/tex]
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Online-TeX - Alte Lösung: Wenn man mal eben eine Formel im Forum nicht in ASCII-Art darstellen will.
Detexify - Um das Gekritzel aus der Vorlesung mit obigem Link nutzbar zu machen. (Zeichnung->TeX-Symbol)
LaTeX - Für alles, was über das Forum hinausgeht (und man sich in was anderes als Office einarbeiten will/muss)
XKCD - Unsere Bibel
PHD Comics
Abstruse Goose - Weiterer Zeitvertreib
Geek and Poke - Webcomic für Codetipper.
Wikipedia - Eine gute erste Anlaufstelle. Für fast alles.
arXiv - Eine zweite Anlaufstelle mit doofer Suche
Wolfram Alpha - Der praktische Rechnerersatz
Unspeakable Vault of Doom - In Ermangelung eines passenderen Bildes für den Thread wird erstmal das für Foren gedachte Bild vom UVOD verwendet.
-----------------
verwandte Threads:
Studienthread
(Hobby-)Astronomie
-------------------------------------------------------------------------------
Das hier ist nicht der Informatiker helfen PC-Neulingen Thread!
-------------------------------------------------------------------------------
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 06.12.2011 19:48]
|
|
|
|
|
|
Ich muss sagen, die Auswahl für die Mastervorlesungen gestaltet sich als schwierig. Viel zu viel ist einfach interessant
|
|
|
|
|
|
|
Aiz hätte ja wenigstens noch die Verkettung im alten machen können, wenn schon Tag und Warnung spendiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
VBA killt mich gerade.
In Excel klappt Code, der so schlecht ist, dass er eigentlich nicht klappen sollte und in Access klappt Code in 10 Varianten nicht, der eigentlich bei der ersten klappen muss. Dann trägt man als 2. Argument Spezifikationen an, und der Debugger beschwert sich, er könne die Datei nicht importieren, weil sie nicht vorhanden sei, bezieht sich dabei aber auf die gespeicherten Spezifikationen, nicht auf die Datei, die erst als 3. Argument auftaucht.
Was mache ich also?
Access 2010 holen, da gibt es die Textimport-Funktion als Makro für Newbies.
e: Ich drücke beim editieren hier im pot schon STRG+S -.-
e: Und natürlich ist genau die Makrofunktion die ich brauche verbuggt. Microsoft hat aber nochmal Glück gehabt, indem sie ein Bugfix bereitstellen. Natürlich nur im Tausch gegen eine Emailadresse
e: Und um die Funktion erstmal zu sehen muss man natürlich erst in den Tiefen Access' bestätigen, dass man schlau genug ist Dateiübergreifende Makros mit Bedacht zu benutzen
e: Und der Bugfix "erwartet eine andere Version". Natürlich. War klar. Fehlt nur noch, dass er eine andere Sprachversion erwartet. Einfach Servicepack runterladen und weitergucken. Man man man.
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 03.09.2011 17:17]
|
|
|
|
|
|
Pandigitale Produkte finden.
Das ist eine meiner aktuellen Uebungsaufgaben. Das Ganze soll in JAVA implementiert werden und ich hab nicht den Hauch einer Spur einer Idee, wie ich das ohne zig For-Schleifen und elendig langen Spaghetti-Code angehen kann. Idee anyone?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Aiz hätte ja wenigstens noch die Verkettung im alten machen können, wenn schon Tag und Warnung spendiert werden.
| |
Ich wollte dir einfach das Gefühl geben, gebraucht zu werden! :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
Habs jetzt so gemacht:
|
Code: |
//ArrayList fuer die Ergebnisse, ArrayList weil Ergebnisanzahl unbekannt
ArrayList<String> results = new ArrayList<String>();
//Erste Schleife fuer ersten Faktor
for(int i = 1; i <= 1000; i++)
{
//Zweite Schleife fuer zweiten Faktor
for(int j = i+1; j <= 10000; j++)
{
//Pruefe, ob i, j und i*j pandigitales Tripel ergeben,
//und fuege sie ggf. der Ergebnisliste hinzu
String temp = i+""+j+""+(i * j);
if(isPandigital(temp)) results.add(i+" * "+j+" = "+(i * j));
}
} |
|
Eleganz muss warten.
|
|
|
|
|
|
|
Der PhD-Film wird in Bonn gezeigt werden und ich bin angemeldet. Yeeehaw!
Ticking away the moments that make up a dull day...
|
|
|
|
|
|
|
|
Code: |
println((for {a <- (1 to 50);b <- (1 to 2000);if (""+a+b+a*b).sorted == "123456789"} yield a*b).distinct.sum) |
|
e/ Scala
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von B0rG* am 04.09.2011 5:16]
|
|
|
|
|
|
Kennt jemand auf Anhieb ein Beispiel zu Phasenübergang 1. und 2. Ordnung?
1. Ordnung dürfte ja schon Wasser sein, aber zu 2. Ordnung fällt mir nix ein.
|
|
|
|
|
|
|
Auch Wasser. Iirc sind Phasenübergänge zweiter Ordnung beispielsweise an kritischen Punkten zu finden. Und da gibt es (mindestens) einen bei Wasser. Wahrscheinlich mehrere, wenn man die ganzen komischen Eissorten dazunimmt.
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
Auch Wasser. Iirc sind Phasenübergänge zweiter Ordnung beispielsweise an kritischen Punkten zu finden. Und da gibt es (mindestens) einen bei Wasser. Wahrscheinlich mehrere, wenn man die ganzen komischen Eissorten dazunimmt.
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
| |
Das trifft sich gut, etwas weniger zu merken für die mündl. Prüfung
|
|
|
|
|
|
|
Prüf lieber nochmal nach, da war ein c in der Abkürzung.
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
|
|
|
|
|
|
|
Mal ne Frage zu der Potenzreihe und dem Konvergenzradius:
Wenn ich den Zaehler auf den gleichen Nenner bringe steht da ja .
Wenn ich dann das Wurzelkriterium anwende, faellt der Nenner weg.
Oben hab ich dann aber noch
Ich weiß jetzt das als ergebnis 1/e rauskommt, deshalb wuerde ich jetzt die +1 im Zaehler weglassen, da das fuer große n vernachlaessigbar ist und ich komme auf mein gewuenschtes Ergebnis.
Darf ich das ueberhaupt? Gehts auch schoener?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Renga
Darf ich das ueberhaupt? Gehts auch schoener?
| |
Schon mal L'Hospital probiert?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Renga
Darf ich das ueberhaupt? Gehts auch schoener?
| |
Nunja, allgemein weiß man wohl, dass man das hier darf, aber wenn du dir nicht sicher bist, ob man das darf, oder warum, ist es natürlich fraglich, ob du das so machen solltest - und schöner gehts immer
Gibt ne Reihe von Möglichkeiten, das zu machen. In deinem Fall elegant wäre wohl
, da , somit der geht der Wurzelterm erst recht gegen .
Andere Sache wäre z. B. den Grenzwert von durch Abschätzungen nach oben und unten zu bestimmen, oder durch mit l'Hôpital den Grenzwert von dem zu berechnen, dann den Exponenten davon nehmen. Abschätzungen wären etwa (muss ja später noch durch e geteilt werden) und .
|
|
|
|
|
|
|
Noch eine Möglichkeit:
|
|
|
|
|
|
|
Haha, irgendwie hatte ich ja im Gefühl, dass diese Richtung der Abschätzung bei mir unnötig umständlich ausgefallen ist...
|
|
|
|
|
|
|
Danke erstmal!
Die erste Umformung von robotronic find ich ziemlich gut.
| Zitat von Ballardbird_Lee
Noch eine Möglichkeit:
| |
Eine Frage dazu:
Ich hab immer gelernt gehabt, dass ich das Majorantenkriterium dazu nutzen darf, um zu zeigen, dass eine Reihe konvergiert. Allerdings nicht, dass sie den selben Grenzwert hat. Ist das doch so?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Renga am 06.09.2011 16:15]
|
|
|
|
|
|
Nein, der Grenzwert ist der gleiche, weil man sowohl mit einer größer-, als auch einer kleinergleich Abschätzung auf den selben Grenzwert gekommen ist. Ich glaube er hat das nur ergänzend zu meiner Abschätzung geschrieben, weil die eine Richtung ja leicht ist (+1 wegfallen lassen) und meine andere etwas unnötig kompliziert ausgefallen ist.
|
|
|
|
|
|
|
"Ich möchte dann gerne mein Vordiplom abholen..."
"Ah ja, das liegt erst 3 Jahre hier rum"
"Gut, und dann möchte ich meine DA offiziell anmelden."
kurz: meine Zeit läuft jetzt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [smith]
"Ich möchte dann gerne mein Vordiplom abholen..."
"Ah ja, das liegt erst 3 Jahre hier rum"
"Gut, und dann möchte ich meine DA offiziell anmelden."
kurz: meine Zeit läuft jetzt
| | Was brauchst du auch drei Jahre vom Vordiplom bis zur Anmeldung der DA ... Lahmarsch :P
Naja, viel Erfolg, was genau treibst du denn ... und falls man es versteht, hast du ein Thema?
|
|
|
|
|
|
|
Ach, ich studiere schon soooo lang, da machte die Zeit auch nix mehr aus. Vermutlich studier ich am längsten im Thread, vielleicht sogar im pOT
Thema ist was mit Deadlock- und Fortschritt-Erkennung in komponentenbasierten Systemen. Ich glaub wenn man sich damit nicht beschäftigt hat versteht man es auch nicht wirklich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [smith] am 07.09.2011 14:42]
|
|
|
|
|
|
Hm, ich bin mittlerweile im elften Fachsemester, bei 13 Hochschulsemestern und sechs Semestern als Schülerstudent - zusammen also 19 Semester an einer Uni.
Wo stehst du?
|
|
|
|
|
|
|
Ok, doch noch knapp drunter. Ganz knapp. Mit reinen Hochschulsemestern allerdings drüber.
/e: Damit ich nicht ganz so ein Versager bin: nebenher _immer_ gearbeitet und 1 Jahr komplett krank gewesen (für das ich verpennt habe mich zu beurlauben)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [smith] am 07.09.2011 15:22]
|
|
|
|
|
|
So ein kurzer Einwurf zwischenrein, ich finde man sollte seinen Dr. aberkannt bekommen, wenn man der Meinung ist der Wert von spielt bei Elektrostatik-Problemen wo es um Abschirmung von Ladungen und deren Abstoßung geht keine Rolle, solang es überall konstant ist.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ich möchte eine linked list programmieren, um C++ zu üben. Ich habe Probleme mit der Funktion, Einträge an beliebiger Stelle hinzuzufügen.
|
Code: |
class myList {
private:
// Listenelement
struct node {
int data;
node *next;
};
node *head;
public:
bool addNode(int, int); // Fügt Listenelement hinzu;
...
};
bool myList::addNode(int nr, int value) {
//Abfrage ob nr innerhalb der Liste liegt
//Falls ja, Einfügen des Listenelements
node *newNode = new node; //neues Listenelement
newNode->next = NULL;
newNode->data = value;
node *temp = head; //Für die Schleife
for (int i = 0; i < nr && head->next != NULL; i++) {
temp = temp->next;
}
newNode->next = temp;
temp = newNode;
return 1;
|
|
Für das Einfügen des ersten Elements habe ich eine andere Funktion.
Wenn ich die Funktion ausführe, kommen keine neuen Elemente hinzu.
|
Code: |
myList list2;
cout << list2.getSize() << endl; //getSize gibt die Länge der Liste zurück
list2.addNode(0,1000);
cout << list2.getSize() << endl;
list2.addNode(1,1);
cout << list2.getSize() << endl;
|
|
Das liefert folgende Ausgabe
0
1
1
Das erste Element wird also noch hinzugefügt (andere Funktion), die eigentliche Funkion, um Elemente hinzuzufügen funktioniert allerdings nicht.
Sieht jemand meinen Fehler?
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-Informatiker, Mathematiker, Physiker VII ( I am a scientist, I seek to understand me ) |