|
|
|
|
|
|
|
|
Protipp™: Styroporplatten benutzen
|
|
|
|
|
|
|
hey poli... hab ich schon angemerkt dass ich deine videos echt klasse fand! hab die schon an ein paar leute weiterempfohlen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Protipp™: Styroporplatten benutzen
| |
Du baust dir aus Styroplatten ein Lichtzelt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
| Zitat von csde_rats
Protipp™: Styroporplatten benutzen
| |
Du baust dir aus Styroplatten ein Lichtzelt?
| |
Nein aber eine Kiste. Das ist vom Licht her das gleiche.
|
|
|
|
|
|
|
Dir ist klar, dass man ein Lichtzelt durchleuchten kann?
|
|
|
|
|
|
|
Taugt das Teil von Pearl denn?
Überlege mir fast das zu bestellen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Dir ist klar, dass man ein Lichtzelt durchleuchten kann?
| |
Styroporplatten auch. Halt nicht ganz so gut, aber es geht...
|
|
|
|
|
|
|
Bei dem Preis werd ichs überleben.
Fotohits meint, dass es in Ordnung ist, aber nachdem über die ja auch die Pearlaktion läuft, sollte man die Einschätzung vielleicht nicht allzu objektiv sehen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das erste Bild wirklich klasse, schöner Ausschnitt vom Brandenburger Tor.
Wo hast du das 5. Bild gemacht? Tolles Motiv, nur leider verwackelt.
Und was ist das für ein Haus auf dem 6. Bild? Das kann ich gerade gar nicht zuordnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
catching the right moment
erster guter shot mit dem 35-135. Bin schwer begeistert von der Linse!
|
|
|
|
|
|
|
Der Blitz, der Blick, der Hintergrund... genial.
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Blitz original oder geshoppt?
Aber - auch unabhängig davon - verdammt gutes Bild.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Underground Man
Ist der Blitz original oder geshoppt?
Aber - auch unabhängig davon - verdammt gutes Bild.
| |
Original… nix Photoshop!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sveeerk
Ich finde das erste Bild wirklich klasse, schöner Ausschnitt vom Brandenburger Tor.
Wo hast du das 5. Bild gemacht? Tolles Motiv, nur leider verwackelt.
Und was ist das für ein Haus auf dem 6. Bild? Das kann ich gerade gar nicht zuordnen.
| |
Danke! Nr. 5 ist von einer Brücke - Kurfürstendamm, wo er die Gleise kreuzt.
Nr. 6 ist die Oberbaumbrücke (jedenfalls ein Teil davon).
Noch ein paar Nachzügler:
1)
2)
3)
|
|
|
|
|
|
|
http://day.fotowusel.de/2010/12/08/happiness-352/
50mm - was meint ihr wohl, welche Blende er verwendet hat?
Also entweder ist da ein ziemlicher Abstand zu den Hintergrundobjekten oder ich bin grad zu doof - der Schaal hat bestimmt 15cm scharf, ebenso das Gesicht. Aber dazu ein solch extremes Bokeh...komisch.
|
|
|
|
|
|
|
da liegt glaub ich unfassbar viel PS mit drin,
die sind auch alle völlig überzeichnet und überschärft irgendwie.
Sieht alles sehr künstlich auch.
Ich weis nicht ob das so mein Geschmack ist.
|
|
|
|
|
|
|
Der Schwarze ist quasi bekannt dafür das Bokeh zurecht zu shoppen und auch den Rest... äh... anzupassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BuddelWilli3
http://day.fotowusel.de/2010/12/08/happiness-352/
50mm - was meint ihr wohl, welche Blende er verwendet hat?
Also entweder ist da ein ziemlicher Abstand zu den Hintergrundobjekten oder ich bin grad zu doof - der Schaal hat bestimmt 15cm scharf, ebenso das Gesicht. Aber dazu ein solch extremes Bokeh...komisch.
| |
exifs sagen 2.2er blende
und seine portraits sind super, und ich bin fan seiner nachbearbeitung...
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von souljah am 20.10.2011 14:33]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
da liegt glaub ich unfassbar viel PS mit drin,
die sind auch alle völlig überzeichnet und überschärft irgendwie.
Sieht alles sehr künstlich auch.
Ich weis nicht ob das so mein Geschmack ist.
| |
meiner ist es auch nicht.
ich finde die spiegelungen in den augen zum großenteil zu penetrant
|
|
|
|
|
|
|
und auch noch mit dem Canon 50er
Die bilder kreigt man wirklich nur mit PS scharf
| Zitat von FAcele$$
meiner ist es auch nicht.
ich finde die spiegelungen in den augen zum großenteil zu penetrant
| |
definitv.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 20.10.2011 14:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
und auch noch mit dem Canon 50er
| |
ich les da was von Sigma 50mm F/1.4 HSM
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von souljah
| Zitat von John Mason
und auch noch mit dem Canon 50er
| |
ich les da was von Sigma 50mm F/1.4 HSM
| |
hahaa..
ok, sorry, hab nur bis zur zweiten zeile gelesen.
Ich überlege fast ob ich das mal ausprobieren,
das canon hat uns einfach zu oft enttäuscht.
Oder ich teste mal das 35 1.4 L.
Vgl. sigma vs canon 50 1.4
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 20.10.2011 14:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von souljah
| Zitat von John Mason
und auch noch mit dem Canon 50er
| |
ich les da was von Sigma 50mm F/1.4 HSM
| |
hahaa..
ok, sorry, hab nur bis zur zweiten zeile gelesen.
Ich überlege fast ob ich das mal ausprobieren,
das canon hat uns einfach zu oft enttäuscht.
Oder ich teste mal das 35 1.4 L.
Vgl. sigma vs canon 50 1.4
| |
bei 1.4er blende ist das sigma deutlich besser...
aber ab 8.0 macht das canon einen besseren eindruck...
würde dann aber auch eher zum sigma greifen, schließlich will man das ja wegen der großen blende...
|
|
|
|
|
|
|
Geht doch ins DSLR-Forum.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
Oder ich teste mal das 35 1.4 L.
| |
Irgendwann kauf ich mir das oder das 24er.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von souljah
aber ab 8.0 macht das canon einen besseren eindruck...
| |
ganz ehrlich, ein 50er kaufe ich nicht für Blenden kleiner als 2.8.. da kann ich auch alles andere benutzen.
Das muss bei 1.4-2.2 seine Leistung bringen sonst ist das absoluter Unsinn sowas zu bauen und zu kaufen.
| Zitat von wuSel
Geht doch ins DSLR-Forum.
| |
Problem?
|
|
|
|
|
|
|
Nö, ich muss mich nicht zwischen Canon und Sigma entscheiden - ich hab ja Nikon. \\o \o/ o//
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( Wir geben dem Moment Dauer! ) |