Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Fotografie ( Wir geben dem Moment Dauer! )
« erste « vorherige 1 ... 46 47 48 49 [50] 51 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
YT

Arctic
http://www.flickr.com/photos/89313874@N00/6256207783
19.10.2011 19:13:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Tobit

www.pearl.de/studiobox

HF43YP97


Protipp™: Styroporplatten benutzen
19.10.2011 19:21:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kann_lesen_87

AUP kann_lesen_87 02.12.2007
...
hey poli... hab ich schon angemerkt dass ich deine videos echt klasse fand! hab die schon an ein paar leute weiterempfohlen!
19.10.2011 19:26:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von YT

http://www.flickr.com/photos/89313874@N00/6256207783



19.10.2011 21:48:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von csde_rats

 
Zitat von Tobit

www.pearl.de/studiobox

HF43YP97


Protipp™: Styroporplatten benutzen



Du baust dir aus Styroplatten ein Lichtzelt?
19.10.2011 21:49:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Tobit

 
Zitat von csde_rats

 
Zitat von Tobit

www.pearl.de/studiobox

HF43YP97


Protipp™: Styroporplatten benutzen



Du baust dir aus Styroplatten ein Lichtzelt?


Nein aber eine Kiste. Das ist vom Licht her das gleiche.
19.10.2011 22:02:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
Dir ist klar, dass man ein Lichtzelt durchleuchten kann?
19.10.2011 22:04:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nebby

AUP Nebby 08.05.2008
Taugt das Teil von Pearl denn?
Überlege mir fast das zu bestellen.
19.10.2011 22:08:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Tobit

Dir ist klar, dass man ein Lichtzelt durchleuchten kann?


Styroporplatten auch. Halt nicht ganz so gut, aber es geht...
19.10.2011 22:10:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
Bei dem Preis werd ichs überleben.

Fotohits meint, dass es in Ordnung ist, aber nachdem über die ja auch die Pearlaktion läuft, sollte man die Einschätzung vielleicht nicht allzu objektiv sehen.
19.10.2011 22:11:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sveeerk

Arctic
 
Zitat von [KDO2412]Mr.Jones

Alle Bilder freihand:

1)
http://www.abload.de/img/pa146031purv.jpg

2)
http://www.abload.de/img/pa146081au4m.jpg

3)
http://www.abload.de/img/pa146126gutl.jpg

4)
http://www.abload.de/img/pa146023pua5.jpg

5)
http://www.abload.de/img/pa1459882u65.jpg

6)
http://www.abload.de/img/pa146135nuzo.jpg

Kritik gerne erwünscht, aber "kauf Dir ein Stativ" könnt Ihr Euch sparen, das hatte ich einfach nicht dabei. War eine spontan-Tour durch das nächtliche Berlin.



Ich finde das erste Bild wirklich klasse, schöner Ausschnitt vom Brandenburger Tor.
Wo hast du das 5. Bild gemacht? Tolles Motiv, nur leider verwackelt.
Und was ist das für ein Haus auf dem 6. Bild? Das kann ich gerade gar nicht zuordnen.
19.10.2011 22:30:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
19.10.2011 23:40:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nild

X-Mas Arctic
catching the right moment

erster guter shot mit dem 35-135. Bin schwer begeistert von der Linse!

20.10.2011 9:27:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
...
Der Blitz, der Blick, der Hintergrund... genial.
20.10.2011 10:07:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Underground Man

AUP Underground Man 30.09.2008
 
Zitat von nild

catching the right moment

erster guter shot mit dem 35-135. Bin schwer begeistert von der Linse!

http://www.abload.de/image.php?img=_mg_5886_1qyzc.jpg



Ist der Blitz original oder geshoppt? Mata halt...

Aber - auch unabhängig davon - verdammt gutes Bild.
20.10.2011 10:13:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nild

X-Mas Arctic
 
Zitat von Underground Man

 
Zitat von nild

catching the right moment

erster guter shot mit dem 35-135. Bin schwer begeistert von der Linse!

http://www.abload.de/image.php?img=_mg_5886_1qyzc.jpg



Ist der Blitz original oder geshoppt? Mata halt...

Aber - auch unabhängig davon - verdammt gutes Bild.



Original… nix Photoshop!
20.10.2011 10:20:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KDO2412]Mr.Jones

[KDO2412]Mr.Jones
 
Zitat von Sveeerk

 
Zitat von [KDO2412]Mr.Jones

Alle Bilder freihand:

1)
http://www.abload.de/img/pa146031purv.jpg

2)
http://www.abload.de/img/pa146081au4m.jpg

3)
http://www.abload.de/img/pa146126gutl.jpg

4)
http://www.abload.de/img/pa146023pua5.jpg

5)
http://www.abload.de/img/pa1459882u65.jpg

6)
http://www.abload.de/img/pa146135nuzo.jpg

Kritik gerne erwünscht, aber "kauf Dir ein Stativ" könnt Ihr Euch sparen, das hatte ich einfach nicht dabei. War eine spontan-Tour durch das nächtliche Berlin.



Ich finde das erste Bild wirklich klasse, schöner Ausschnitt vom Brandenburger Tor.
Wo hast du das 5. Bild gemacht? Tolles Motiv, nur leider verwackelt.
Und was ist das für ein Haus auf dem 6. Bild? Das kann ich gerade gar nicht zuordnen.



Danke! Nr. 5 ist von einer Brücke - Kurfürstendamm, wo er die Gleise kreuzt.

Nr. 6 ist die Oberbaumbrücke (jedenfalls ein Teil davon).

Noch ein paar Nachzügler:

1)


2)


3)
20.10.2011 10:53:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BuddelWilli3

X-Mas Leet
http://day.fotowusel.de/2010/12/08/happiness-352/

50mm - was meint ihr wohl, welche Blende er verwendet hat?

Also entweder ist da ein ziemlicher Abstand zu den Hintergrundobjekten oder ich bin grad zu doof - der Schaal hat bestimmt 15cm scharf, ebenso das Gesicht. Aber dazu ein solch extremes Bokeh...komisch.
20.10.2011 13:29:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
da liegt glaub ich unfassbar viel PS mit drin,
die sind auch alle völlig überzeichnet und überschärft irgendwie.
Sieht alles sehr künstlich auch.

Ich weis nicht ob das so mein Geschmack ist.
20.10.2011 13:45:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Der Schwarze ist quasi bekannt dafür das Bokeh zurecht zu shoppen und auch den Rest... äh... anzupassen.
20.10.2011 14:22:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
souljah

AUP souljah 11.08.2010
 
Zitat von BuddelWilli3

http://day.fotowusel.de/2010/12/08/happiness-352/

50mm - was meint ihr wohl, welche Blende er verwendet hat?

Also entweder ist da ein ziemlicher Abstand zu den Hintergrundobjekten oder ich bin grad zu doof - der Schaal hat bestimmt 15cm scharf, ebenso das Gesicht. Aber dazu ein solch extremes Bokeh...komisch.



exifs sagen 2.2er blende Augenzwinkern


und seine portraits sind super, und ich bin fan seiner nachbearbeitung...
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von souljah am 20.10.2011 14:33]
20.10.2011 14:26:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FAcele$$

Leet
 
Zitat von John Mason

da liegt glaub ich unfassbar viel PS mit drin,
die sind auch alle völlig überzeichnet und überschärft irgendwie.
Sieht alles sehr künstlich auch.

Ich weis nicht ob das so mein Geschmack ist.



meiner ist es auch nicht.
ich finde die spiegelungen in den augen zum großenteil zu penetrant
20.10.2011 14:32:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
und auch noch mit dem Canon 50er
Die bilder kreigt man wirklich nur mit PS scharf Breites Grinsen

 
Zitat von FAcele$$

meiner ist es auch nicht.
ich finde die spiegelungen in den augen zum großenteil zu penetrant



definitv.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 20.10.2011 14:38]
20.10.2011 14:38:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
souljah

AUP souljah 11.08.2010
 
Zitat von John Mason

und auch noch mit dem Canon 50er



ich les da was von Sigma 50mm F/1.4 HSM Augenzwinkern
20.10.2011 14:42:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von souljah

 
Zitat von John Mason

und auch noch mit dem Canon 50er



ich les da was von Sigma 50mm F/1.4 HSM Augenzwinkern



hahaa.. Breites Grinsen
ok, sorry, hab nur bis zur zweiten zeile gelesen.


Ich überlege fast ob ich das mal ausprobieren,
das canon hat uns einfach zu oft enttäuscht.
Oder ich teste mal das 35 1.4 L.


Vgl. sigma vs canon 50 1.4
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 20.10.2011 14:58]
20.10.2011 14:57:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
souljah

AUP souljah 11.08.2010
 
Zitat von John Mason

 
Zitat von souljah

 
Zitat von John Mason

und auch noch mit dem Canon 50er



ich les da was von Sigma 50mm F/1.4 HSM Augenzwinkern



hahaa.. Breites Grinsen
ok, sorry, hab nur bis zur zweiten zeile gelesen.


Ich überlege fast ob ich das mal ausprobieren,
das canon hat uns einfach zu oft enttäuscht.
Oder ich teste mal das 35 1.4 L.


Vgl. sigma vs canon 50 1.4



bei 1.4er blende ist das sigma deutlich besser...
aber ab 8.0 macht das canon einen besseren eindruck...
würde dann aber auch eher zum sigma greifen, schließlich will man das ja wegen der großen blende...
20.10.2011 15:06:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Geht doch ins DSLR-Forum. skeptisch
20.10.2011 15:07:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von John Mason


Oder ich teste mal das 35 1.4 L.




Irgendwann kauf ich mir das oder das 24er. peinlich/erstaunt
20.10.2011 15:30:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von souljah

aber ab 8.0 macht das canon einen besseren eindruck...



ganz ehrlich, ein 50er kaufe ich nicht für Blenden kleiner als 2.8.. da kann ich auch alles andere benutzen.
Das muss bei 1.4-2.2 seine Leistung bringen sonst ist das absoluter Unsinn sowas zu bauen und zu kaufen.




 
Zitat von wuSel

Geht doch ins DSLR-Forum. skeptisch



Problem?
20.10.2011 15:35:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
verschmitzt lachen
Nö, ich muss mich nicht zwischen Canon und Sigma entscheiden - ich hab ja Nikon. \\o \o/ o//
20.10.2011 15:37:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Fotografie ( Wir geben dem Moment Dauer! )
« erste « vorherige 1 ... 46 47 48 49 [50] 51 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
20.10.2011 16:37:16 Teh Wizard of Aiz hat diesen Thread geschlossen.
22.09.2011 11:48:48 Teh Wizard of Aiz hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum