|
|
|
|
|
|
jetzt auch in bunt
|
Hier werden Nachrichten gepostet, die für aktuell und interessant gehalten werden.
Achtung: Falls ein Thema großen Diskussionsbedarf hat, nutzt das bitte um einen eigenen Thread zum Thema zu entkoppeln.
Alte Nachrichten
----------
Aktuell:
island erkennt palästina als staat an!
http://tinyurl.com/cr3t324
die explosion im iran war wohl etwas heftig:
http://tinyurl.com/bpemn2f
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Alkoholiker* am 30.11.2011 13:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Aktuell:
Der Castor ist angekommen, jetzt beginnt das Aufräumen.
Außerdem reagiert Großbritannien wütend auf die gestürmte Botschaft, der Ex-Präsident der Elfenbeinküste wurde nach Den Haag überstellt, Guttenbergs Beliebtheit fällt schneller als die Arbeitslosenzahlen, Fahndungsplakate werden aufgehängt und eine gewisse Ministerin zeigt mal wieder wie gut sie Studien interpretieren kann: "So ist das in der Wissenschaft. Jeder zieht seine eigenen Schlussfolgerungen."
Und noch aus dem letzten Thread:
| | Zitat von Lwis
Warum schießen wir den Kram nicht ins Weltall?
| |
Eine Ariane 5-Rakete kann keine 20 Tonnen transportieren. So ein Castor wiegt aber schon 100 Tonnen, und der hält keinen fehlgeschlagenen Start aus. Bei Kosten von über 150 Millionen Euro für einen Ariane-Start würde es also locker was zehnstelliges kosten, um den Inhalt von einem Castor in den Weltraum zu schießen. So ist das wahrscheinlich auch nicht billiger, aber man kann die Kosten auf die nächsten zwanzig Generationen verteilen 
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Warum schießen wir den Atommüll nicht in das Weltall? | |
Um eine Rakete unwiderbringlich von der Erde wegzuschießen braucht man unheimlich viel Treibstof und eine starke Rakete. Die Umweltbilanz von den Dingern ist nicht unbedingt die tollste Sache der Welt. Das verbrennen des Treibstoffs ist da nicht das Problem. Eher dessen Herstellung und ständige Kühlung.
Dann sind Raketenstarts nunmal teuer. Vorallem, wenn man ein gewisses Maß an Sicherheit gewährleisten will. Und die Industrie versucht ja alles möglichst billig zu machen. Man muss sich nur vorstellen, dass ein undichter Gummiring von 2 Mark 50 eine Rakete zum Abstruz bringen konnte. Tja, und dann haben wir da 5 Tonnen radioaktiven Müll auf tausenden Tonnen hochentzündlichem Treibstoff, der sich mit mehreren tausend Metern pro Sekunde durch die Gegend bewegt gepaard mit einer doch recht hohen Fehlerwahrscheinlichkeit. Yeah!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir brauchen halt endlich einen Weltraumlift!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
Wir brauchen halt endlich einen Weltraumlift!
| |
Broger soll das Ding bauen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| |
Warum schießen wir den Atommüll nicht in das Weltall? | |
Um eine Rakete unwiderbringlich von der Erde wegzuschießen braucht man unheimlich viel Treibstof und eine starke Rakete. Die Umweltbilanz von den Dingern ist nicht unbedingt die tollste Sache der Welt. Das verbrennen des Treibstoffs ist da nicht das Problem. Eher dessen Herstellung und ständige Kühlung.
Dann sind Raketenstarts nunmal teuer. Vorallem, wenn man ein gewisses Maß an Sicherheit gewährleisten will. Und die Industrie versucht ja alles möglichst billig zu machen. Man muss sich nur vorstellen, dass ein undichter Gummiring von 2 Mark 50 eine Rakete zum Abstruz bringen konnte. Tja, und dann haben wir da 5 Tonnen radioaktiven Müll auf tausenden Tonnen hochentzündlichem Treibstoff, der sich mit mehreren tausend Metern pro Sekunde durch die Gegend bewegt gepaard mit einer doch recht hohen Fehlerwahrscheinlichkeit. Yeah!
| |
oder auch: geniale idee, atommüll auf tausend tonnen sprengstoff zu setzen und das ganze anzünden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Mountainbiker
| |
Warum schießen wir den Atommüll nicht in das Weltall? | |
Um eine Rakete unwiderbringlich von der Erde wegzuschießen braucht man unheimlich viel Treibstof und eine starke Rakete. Die Umweltbilanz von den Dingern ist nicht unbedingt die tollste Sache der Welt. Das verbrennen des Treibstoffs ist da nicht das Problem. Eher dessen Herstellung und ständige Kühlung.
Dann sind Raketenstarts nunmal teuer. Vorallem, wenn man ein gewisses Maß an Sicherheit gewährleisten will. Und die Industrie versucht ja alles möglichst billig zu machen. Man muss sich nur vorstellen, dass ein undichter Gummiring von 2 Mark 50 eine Rakete zum Abstruz bringen konnte. Tja, und dann haben wir da 5 Tonnen radioaktiven Müll auf tausenden Tonnen hochentzündlichem Treibstoff, der sich mit mehreren tausend Metern pro Sekunde durch die Gegend bewegt gepaard mit einer doch recht hohen Fehlerwahrscheinlichkeit. Yeah!
| |
oder auch: geniale idee, atommüll auf tausend tonnen sprengstoff zu setzen und das ganze anzünden!
| |
Gibt es schon, nennt sich schmutzige Bomben.
Was sagt nur Al Quaida dazu, wenn wir ihnen schon den Terror abnehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach, wir denken einfach falsch rum - alles im erdkern versenken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
ach, wir denken einfach falsch rum - alles im erdkern versenken!
| |
Super Idee - und die Zerfallswärme hält auch den Erdkern schön flüssig. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Russland haben sie doch die Hölle angebohrt.
Ich finde genau da sollte man das reinschmeissen.
Klingt nach 'nem Showdown.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach wo die Auswertung der Tonaufnahmen schreiende Seelen ergab?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bitte was? 
ah gefunden. meine güte was für ein schmarrn
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Alkoholiker* am 30.11.2011 14:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
In Russland haben sie doch die Hölle angebohrt.
Ich finde genau da sollte man das reinschmeissen.
Klingt nach 'nem Showdown.
| |
Ne lass mal. Das ist schließlich der einzige Ort an dem man sich nach dem Tod noch ein bisschen Aufwärmen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
ach, wir denken einfach falsch rum - alles im erdkern versenken!
| |
Wir kommen ja nichtmal ansatzweise durch die Erdkruste. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da du ei
das brennende loch kenn ich schon und ist da auch nicht gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bitte dich, ist ja wohl ein eindeutiger Beweis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 30.11.2011 14:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
Well to Hell hoax
| | | Since its publicity, many alternate versions of the story of the Well to Hell have been published. In 1992, US Tabloids published an alternative version of the story, which was set in Alaska where 13 miners were killed after Satan came roaring out of Hell. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Anarchy am 30.11.2011 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sinister.sinner
Ich bitte dich, ist ja wohl ein eindeutiger Beweis.
| |
Jetzt wissen wir auch woher die erderwärmung kommt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Eher dessen Herstellung und ständige Kühlung.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, sehr vernünftig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand den Kommentar passend:
Urteil der Angst im Gebetsstreit
Berliner Schulen dürfen muslimischen Kindern verbieten, auf dem Schulgelände in der Pause zu beten. Der Richterspruch mag vertretbar sein, mutig ist er nicht.
Kann der da noch weiter klagen? An seiner stelle würde ich es tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihn während der Pause in einem Klassenraum beten zu lassen wäre wohl zu einfach. Wenn sich dann Christen, Juden, Buddhisten, Hinduisten etc benachteiligt fühlen können die auch jeweils einen Raum zum Beten bekommen. Und Atheisten bekommen einen Raum, in dem sie nicht beten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Virtus
Ihn während der Pause in einem Klassenraum beten zu lassen wäre wohl zu einfach. Wenn sich dann Christen, Juden, Buddhisten, Hinduisten etc benachteiligt fühlen können die auch jeweils einen Raum zum Beten bekommen. Und Atheisten bekommen einen Raum, in dem sie nicht beten.
| |
Ich frag mich auch, was daran so schwer ist, jeden einfach dahin beten zu lassen wo er will. So Toleranz und so, ich hab gehört, dass es gut wäre, wenn man das in der Schule lernen und vorleben würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da man im Vorfeld ja schon weiss wie die da so sind, kann das nur zu Radikalisiereung führen.
Schwupp die Wupp hängt da son Bin Laden Poster im Klassenraum!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Da man im Vorfeld ja schon weiss wie die da so sind, kann das nur zu Radikalisiereung führen.
Schwupp die Wupp hängt da son Bin Laden Poster im Klassenraum!
| |
Und direkt daneben ein Kreuz damit jeder sieht dass der Spack tot ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kann dem doch wohl keiner verbieten in der Pause zu beten, oder nicht? Wenn es dafür keinen extra Raum gibt rollt der halt seinen Teppich auf dem Schulhof/in der Pausenhalle aus und macht sein Ding. Oder wollte der einen Gebetsraum einklagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( jetzt auch in bunt ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
