|
|
|
|
|
|
ey, was ich alles hätte machen können, als ich noch jung war /o\
Wieso wusste ich nicht, was wir für ne lustige Justiz haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
ey, was ich alles hätte machen können, als ich noch jung war /o\
Wieso wusste ich nicht, was wir für ne lustige Justiz haben?
| |
Tja... falsche stadt.. in berlin hat jeder u14 jährige seinen eigenen drogenring gehabt...
leider bin ich zu alt für krok!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand ein Wichtelpaket mit Penen, Kanthölzern, Ponies und Matas an Ackermann geschickt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entschuldigung, aber ein Mensch, der einen anderen für 20 Cent umbringt gehlört nicht ins Gefängnis, sondern in eine forensische Psychiatrie.
/e egal, wie alt. So lange niemand dafür die Hand ins Feuer legt, dass der das nicht wieder macht, ist das für mich eine antisoziale Persönlichkeitsstörung und sollte entsprechend gehandhabt werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 07.12.2011 22:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
ey, was ich alles hätte machen können, als ich noch jung war /o\
Wieso wusste ich nicht, was wir für ne lustige Justiz haben?
| |
Die verhängen doch harte Strafen. LAde mal Musik runter ohne zu bezahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
stimmt, also ich finde das urteil auch mehr als gerecht,
er hatte sicher nen haufen ärger und stress, und sein vater hat ihm dann bestimmt auch 2x gesagt das das SO nicht geht.
und ausserdem er hat ja nur einen menschen umgebracht, schließlich gibt es schon 7 milliarden auf der welt, wenn mans so sieht ist das praktisch nichts das er da gemacht hat.
frau kind und familie des toten werden sicher auch verständniss dafür haben, wenn er sich in zukunft besser benimmt.
sagmal bist du noch ganz frisch oder was? die beiden gehöhren weg. ganz einfach.
achja und ich meine nicht weg wie zurück in ihre heimat sondern für immer in irgend nen loch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
Er wird ein high-five mit seinen Kumpels machen und über die lasche Justiz roflen..... Das wars.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
...
| |
Ach laber doch nicht. Jemand der illegal Filme runterlädt hat mehr Ärger als der Typ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
nein du bist nicht der einzige, aber es ist schon so, dass Bewährungsstrafen von den Betroffenen gerne als Freispruch gewertet werden. Und überhaupt eine Strafe wäre ja wohl schon angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Toppi
ey, was ich alles hätte machen können, als ich noch jung war /o\
Wieso wusste ich nicht, was wir für ne lustige Justiz haben?
| |
Die verhängen doch harte Strafen. LAde mal Musik runter ohne zu bezahlen.
| |
DAS HAT DIR DER TEUFEL GESAGT
das saß :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
| |
Dass dich so ein Prozess schon so fertig machen würde ist schön, aber Leute für die das gilt, würden wahrscheinlich von vornherein niemanden umbringen.
Ich wage zu behaupten, dass nicht wenigen eine Bewährungsstrafe am Arsch vorbei geht. Und in bestimmten sozialen Umfelden ist das Totprügeln von irgend so nem Knecht wahrscheinlich nicht mal rufschädigend.
| | Zitat von Reisschuessel
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
Ja? Wie? Die Angehörigen sehen das nicht so: Die Mutter des Getöteten verfolgte das Verfahren als Nebenklägerin. "Ich denke, dass das Gericht mit dieser Entscheidung falsch liegt", erklärte ihr Anwalt. Ihr Ehemann sagte, seine Frau sei nach der Urteilsverkündung zusammengebrochen. Die Bewährungsstrafe könne er nicht verstehen: "Hier ist ein Mensch totgeprügelt worden."
Aber die zählen ja nicht, Hauptsache der arme minderjährige Mörder wird nicht zu hart angepackt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 07.12.2011 22:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
Der hat jemanden umgelegt. Er braucht doch nur umziehen und führt dann wieder ein normales Leben.
Auch wenn es nicht unbedingt Auge um Auge sein sollte, so finde ich zumindest, dass bei solch extremen Taten auch ein wenig die Opfer und Hinterbliebenen bedacht werden sollten.
| | | Die Mutter des Getöteten verfolgte das Verfahren als Nebenklägerin. "Ich denke, dass das Gericht mit dieser Entscheidung falsch liegt", erklärte ihr Anwalt. Ihr Ehemann sagte, seine Frau sei nach der Urteilsverkündung zusammengebrochen. Die Bewährungsstrafe könne er nicht verstehen: "Hier ist ein Mensch totgeprügelt worden." | |
Ich würde da nämlich auch durchdrehen. Wenn ich mir vorstelle, einer bringt meine Freundin wegen 20 Cent um und kommt dann so davon...
Ich hoffe schwer, dass besagter Knabe nun die Chance nutzt und irgendwas mit seinem Leben anstellt. Ein Heilmittel gegen Krebs wäre angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pionade
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
Der hat jemanden umgelegt. Er braucht doch nur umziehen und führt dann wieder ein normales Leben.
Auch wenn es nicht unbedingt Auge um Auge sein sollte, so finde ich zumindest, dass bei solch extremen Taten auch ein wenig die Opfer und Hinterbliebenen bedacht werden sollten.
| | | Die Mutter des Getöteten verfolgte das Verfahren als Nebenklägerin. "Ich denke, dass das Gericht mit dieser Entscheidung falsch liegt", erklärte ihr Anwalt. Ihr Ehemann sagte, seine Frau sei nach der Urteilsverkündung zusammengebrochen. Die Bewährungsstrafe könne er nicht verstehen: "Hier ist ein Mensch totgeprügelt worden." | |
Ich würde da nämlich auch durchdrehen. Wenn ich mir vorstelle, einer bringt meine Freundin wegen 20 Cent um und kommt dann so davon...
Ich hoffe schwer, dass besagter Knabe nun die Chance nutzt und irgendwas mit seinem Leben anstellt. Ein Heilmittel gegen Krebs wäre angemessen.
| |
Reisschüssel hat nur soviel Verständnis, weil er selbst schon genug Scheiße gebaut hat. Der ist keine Referenz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
Könntest du das bitte der Frau und den Kindern des Toten auch erzählen. Die finden das bestimmt voll knorke.
reine Spekulation ob er Familienvater war
Aber prinzipiell. Wenn jemand einem anderen das Leben nimmt, gehört der für ewig (nicht 15 Jahre) weggesperrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
| | Zitat von Pionade
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
Der hat jemanden umgelegt. Er braucht doch nur umziehen und führt dann wieder ein normales Leben.
Auch wenn es nicht unbedingt Auge um Auge sein sollte, so finde ich zumindest, dass bei solch extremen Taten auch ein wenig die Opfer und Hinterbliebenen bedacht werden sollten.
| | | Die Mutter des Getöteten verfolgte das Verfahren als Nebenklägerin. "Ich denke, dass das Gericht mit dieser Entscheidung falsch liegt", erklärte ihr Anwalt. Ihr Ehemann sagte, seine Frau sei nach der Urteilsverkündung zusammengebrochen. Die Bewährungsstrafe könne er nicht verstehen: "Hier ist ein Mensch totgeprügelt worden." | |
Ich würde da nämlich auch durchdrehen. Wenn ich mir vorstelle, einer bringt meine Freundin wegen 20 Cent um und kommt dann so davon...
Ich hoffe schwer, dass besagter Knabe nun die Chance nutzt und irgendwas mit seinem Leben anstellt. Ein Heilmittel gegen Krebs wäre angemessen.
| |
Reisschüssel hat nur soviel Verständnis, weil er selbst schon genug Scheiße gebaut hat. Der ist keine Referenz.
| |
Wir müssen ihn mehr mobben, damit er aus seinen Fehlern lernt, wenn er schon nicht im Knast sitzt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zipper
| | Zitat von Toppi
| | Zitat von Pionade
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Bin ich eigentlich der einzige der die deutsche Justiz in ihrem Grundkonzept gut findet? Durch den Prozess wird er schon genügend Ärger gehabt haben, er wird sich (incl. Familie) nun weitestgehend sozial isoliert wiederfinden und vermutlich noch sehr lange von vielen Leuten darauf angesprochen werden. Wenn dann noch soziale Gesichtspunkte dazukommen (Keine Ahnung was die Jugendgerichtshilfe in dem Prozess ausgesagt hat) kann ich mir gut vorstellen das dies ein gutes Urteil ist.
Ich hab echt keine Ahnung warum eigentlich immer nur höhere Strafen gefordert werden. Einen Jugendlichen ins Gefängnis zu werfen macht in den seltensten Fällen Sinn.
Und der wird schon zu spüren bekommen was er für eine Scheiße gebaut hat, dafür braucht der kein Gefängnis.
| |
Der hat jemanden umgelegt. Er braucht doch nur umziehen und führt dann wieder ein normales Leben.
Auch wenn es nicht unbedingt Auge um Auge sein sollte, so finde ich zumindest, dass bei solch extremen Taten auch ein wenig die Opfer und Hinterbliebenen bedacht werden sollten.
| | | Die Mutter des Getöteten verfolgte das Verfahren als Nebenklägerin. "Ich denke, dass das Gericht mit dieser Entscheidung falsch liegt", erklärte ihr Anwalt. Ihr Ehemann sagte, seine Frau sei nach der Urteilsverkündung zusammengebrochen. Die Bewährungsstrafe könne er nicht verstehen: "Hier ist ein Mensch totgeprügelt worden." | |
Ich würde da nämlich auch durchdrehen. Wenn ich mir vorstelle, einer bringt meine Freundin wegen 20 Cent um und kommt dann so davon...
Ich hoffe schwer, dass besagter Knabe nun die Chance nutzt und irgendwas mit seinem Leben anstellt. Ein Heilmittel gegen Krebs wäre angemessen.
| |
Reisschüssel hat nur soviel Verständnis, weil er selbst schon genug Scheiße gebaut hat. Der ist keine Referenz.
| |
Wir müssen ihn mehr mobben, damit er aus seinen Fehlern lernt, wenn er schon nicht im Knast sitzt!
| |
Der kommt doch aus Spaß an der Freude mitm Flugzeug ins Büro!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ditch@beagle
sagmal bist du noch ganz frisch oder was? die beiden gehöhren weg. ganz einfach.
| |
Du warst nicht dabei, kennst nicht die Umstände der Tat, die beteiligten Personen und den Täter sowieso nicht.
Guck dir mal die Entwicklung im Bezug auf Straftaten, Urteile und Menge der Gefangenen in den USA an. Das passiert wenn so Leute wie du meinen Urteile zu fällen ohne auch nur einen Hauch von Ahnung zu haben. Du kannst dich ja mal informieren welche Auswirkungen die Strafpraxis dort so hat.
Ja, die Strafe wirkt merkwürdig niedrig. Ja, es ist wichtig das er zu spüren bekommt das er einen Menschen getötet hat. Und unter Umständen wäre auch eine Mischung aus Haft und Bewährung angebracht.
Aber dann hier Pauschal im Stammtischton das einkerkern zu fordern finde ich echt ziemlich daneben.
Und zu Jelly:
Ich finds auch sehr merkwürdig das Straftaten gegen Eigentum noch immer so heftig sanktioniert werden im Vergleich zu Verbrechen gegen Menschen. Aber wenn wir das Konzept "Eigentum" untergraben oder aufgeben würden würde ein Grundpfeiler unserer Wirtschaftsform wegbrechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Herzlich willkommen am Stammtisch: was soll so ein Urteil? Wer soll das nachvollziehen können? Jemand der Filesharing in gewerblichem Ausmaß betreibt wandert in den Knast, wer einen Anderen für 20 Cent tot schlägt kriegt ein "Dudududu! Nicht nochmal machen!".
Ich bin kein Anhänger der Rachejustiz wie in den USA, wo man als 12 Jahre alter Totschläger vielleicht den Rest seines Lebens im Knast verbringen kann, aber Bewährung und Sozialtraining?! Wirklich?! Für den Tod eines Menschen, der sicher kein Unfall war sondern die Folge von sinnloser Gewalt?
Es sind schon Leute für andauerndes Schwarzfahren härter bestraft worden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab grad nicht so ganz verstanden, ob du das übliche Stammtischgerede hier verurteilst oder selbst mit ins Horn blasen magst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
Ja, die Strafe wirkt merkwürdig niedrig. Ja, es ist wichtig das er zu spüren bekommt das er einen Menschen getötet hat. Und unter Umständen wäre auch eine Mischung aus Haft und Bewährung angebracht.
Aber dann hier Pauschal im Stammtischton das einkerkern zu fordern finde ich echt ziemlich daneben.
| |
Er hat einen Menschen getötet, liebe Reisschüssel. Ich weiß nicht, was dich da reitet, aber es gibt einfach Sachen, mit denen man nicht so ungeschoren davonkommen darf. Die Convenienceproblemchen, dass er umziehen muss, damit der Bäcker ihn nicht doof anschaut sind vermutlich ähnlich ärgerlich wie.. I don't know... den Ehemann zu verlieren? Strafe soll der Resozialisierung und der Besserung dienen, keine Frage und Gefängnishaft ist sicher ein zweischneidiges Schwert, aber bei einer Tat, die eine der absoluten Grundfesten unserer Gesellschaft komplett ignoriert, kann so nicht abgehandelt werden.
Ich war nicht dabei, aber unter uns Nichtexperten: Wer sagt mir, dass der nicht irgendwann angetrunken wieder irgendjemanden zusammentritt? Weil der seine Freundin schief anschaut? Oder weil sein Papa gestorben is und jemand drückt ihm nen dummen Spruch rein? Achja, er macht ja ein Training, I feel safe now.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich hab grad nicht so ganz verstanden, ob du das übliche Stammtischgerede hier verurteilst oder selbst mit ins Horn blasen magst.
| |
Ein wenig von Beidem. Was ich da schrieb klingt nämlich schwer nach Stammtisch (was mir irgendwie unangenehm ist) aber das Urteil sorgt eben dafür, dass ich genau so empfinde wie ich es gepostet habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pionade
Ich würde da nämlich auch durchdrehen. Wenn ich mir vorstelle, einer bringt meine Freundin wegen 20 Cent um und kommt dann so davon...
| |
Hausbesuch(e).
olol Stammtisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Caveman]
| | Zitat von Howie Hughes
Zitat von hier
| | | Das Gericht gehe davon aus, dass die Verurteilung eine ausreichende Warnung für ihn sei, keine weiteren Straftaten zu begehen. Eine Vollstreckung der Jugendstrafe sei deshalb zu diesem Zeitpunkt nach Ansicht der Kammer nicht notwendig, sagte Müller-Horn. | |
Eine ausreichende WARNUNG? Nicht nochmal töten, sonst gibt's nächstes mal wirklich Ärger!
Wer jemanden wegen 20 Cent totprügelt braucht keine Warnung mehr, dafür ist es dann zu spät. Scheiße nochmal!
| |
Herzlich willkommen am Stammtisch: was soll so ein Urteil? Wer soll das nachvollziehen können? Jemand der Filesharing in gewerblichem Ausmaß betreibt wandert in den Knast, wer einen Anderen für 20 Cent tot schlägt kriegt ein "Dudududu! Nicht nochmal machen!".
Ich bin kein Anhänger der Rachejustiz wie in den USA, wo man als 12 Jahre alter Totschläger vielleicht den Rest seines Lebens im Knast verbringen kann, aber Bewährung und Sozialtraining?! Wirklich?! Für den Tod eines Menschen, der sicher kein Unfall war sondern die Folge von sinnloser Gewalt?
Es sind schon Leute für andauerndes Schwarzfahren härter bestraft worden...
| |
Ich wollte fast genau das gleiche schreiben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Pionade
Ich würde da nämlich auch durchdrehen. Wenn ich mir vorstelle, einer bringt meine Freundin wegen 20 Cent um und kommt dann so davon...
| |
Hausbesuch(e).
olol Stammtisch.
| |
Ich würde mir den Typen schnappen, in einer verlassen Hütte im Wald anketten und richtig böses mit ihm treiben.
Da ist mir das Gefasel wegen Selbstjustiz total egal.
Man stelle sich die Situation vor, dass die eigene Frau nach 5 Jahren endlich schwanger geworden ist, und dann kommt man Abends nach Hause, die Frau vergewaltigt und dann ermordert, weil der Einbrecher keine Zeugen hinterlassen wollte....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin wahrlich kein Fan von Lynchjustiz und aus philosophischen Gründen halte ich sogar Freiheitsentzug für eine höchst unwürdige Veranstaltung, aber hier geht es gar nicht so sehr um das einzelne konkrete Urteil, sondern gerade das Verhältnis zu dem kino.to Typ.
Man kann da nämlich einfach feststellen, dass man in einer Gesellschaft lebt in der die völlig uninteressanten, wirtschaftlichen Interessen von Copyright-Verwertern höher eingeschätzt werden als das Leben eines Menschen. Easy as fuck! Und das geht nach meinen ethischen Grundsätzen mal überhaupt nicht an.
Aber hey, wo die politische Mannschaft, seitdem der Kapitalismus bedroht ist, auf Gesetze und Recht scheißt und eifrig dabei ist die letzten Reste Demokratie abzuschaffen, können wir uns ja auf überaus menschenwürdige Zeiten einstellen, in denen das Recht Mittel zum menschenunwürdigen Zweck wird. Also ich freue mich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
Man kann da nämlich einfach feststellen, dass man in einer Gesellschaft lebt in der die völlig uninteressanten, wirtschaftlichen Interessen von Copyright-Verwertern höher eingeschätzt werden als das Leben eines Menschen. | |
tja, der mensch ist halt eine im überfluss nachwachsende, natürliche ressource.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
Man kann da nämlich einfach feststellen, dass man in einer Gesellschaft lebt in der die völlig uninteressanten, wirtschaftlichen Interessen von Copyright-Verwertern höher eingeschätzt werden als das Leben eines Menschen. Easy as fuck! Und das geht nach meinen ethischen Grundsätzen mal überhaupt nicht an.
| |
Ohne die Sache entkräften zu wollen, aber Du vergleichst hier Jugend- und Erwachsenenstrafrecht. Das sind doch zwei völlig verschiedene Bemessungsgrundlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jop, ist mir bewusst und ist natürlich dadurch etwas schwammig, aber ich bleibe grundsätzlich bei der Aussage.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( jetzt auch in bunt ) |
