|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Hier kann man immer schön die Abbildungsleistung vergleichen. Zum langen Ende hin liegt das Tamron dann eindeutig zurück.
Schlägt sich halt auch im Preis nieder, aber ich würde das Canon einfach als perfekt bezeichnen.
| |
Du vergleichst da die IIer Version des Canon 70-200 mit dem Tamron.
Die alte Version liegt etwa gleichauf mit dem Tamron. Das Tamron ist im Zentrum schärfer, das Canon an den Rändern. Wird auch vom Test auf photozone.de so bestätigt.
Davon ab würde ich aber auch das Canon nehmen, alleine wegen des besseren AF.
e: eindeutig zu früh am Tage :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 10.02.2012 6:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von Grave247
| | Zitat von John Mason
Allerdings ein schwerer Trumm, solltest vllt fürs Handling nen BG an die dreistellige dranmachen 
| |
Der BG ist immer dran 
| |
kannst dir das 70-200 2.8 L ja aufm GW ansehen, ich habs definitv mit für die Kurve 
| |
... und es gegen das günstigere Sigma 70-200 2.8 vergleichen. Denn das bring ich mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh fein.
Gibts vllt doch mal Bilder wo ich auch drauf bin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem?
Leider schon bisschen ausgeblichen, aber die unkomplizierte Lösung. Dafür tulpenförmige Geli, so ein rundes Teil geht garnicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 10.02.2012 10:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahahahha, der hat gedauert.
Aber der Kommentar unter dem Artikel verursacht echt Hirnkrebs bei mir. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D800 ist mal vorbestellt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
D800 ist mal vorbestellt
| |
Angeber ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab ja noch zeit das geld zu verdienen bis die geliefert wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solangsam müsste ich meine D70s echt in Rente schicken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erinnert ihr euch noch an diese Lightroomaktion von dem edv-Buchladen?
Eben kam ein Angebot rein:
Bestellen Sie jetzt Adobe Photoshop CS5 und zahlen Sie lediglich ¤ 449,- für die uneingeschränkte Vollversion (statt regulär ¤ 949,-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, es gibt schon CS5.5 und CS6 steht in den Startlöchern...
Ah, sehe gerade, es geht nur um Photoshop und das ist tatsächlich noch bei CS5 (ohne .5)
Hm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 10.02.2012 12:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CS5 wird doch nicht schlecht, nur weil CS6 erscheint.
--
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
CS5 wird doch nicht schlecht, nur weil CS6 erscheint.
| |
Das redest du dir nur ein, weil du mit den alten Objektiven fotografierst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast Recht, für jemanden ohne Photoshop ist das eigentlich ein gutes Angebot.
Ich hab schon CS4, und jede neue Version kann ich nicht mitnehmen... (wobei für meine Bedürfnisse PS7 wohl auch ausreichen würde...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat da einer von euch eine Preisübersicht? Kriegt man Photoshop (fürn Mac) eventuell um einiges günstiger, wenn man gebrauchte alte Versionen kauft? Ich käme sicher locker mit CS2 aus oder so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am günstigsten bekommt man das sicherlich, wenn man sich irgendwo einschreibt und Student wird... Sogar mit Studiengebühren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit was bearbeitet ihr eigentlich Videos? Würde da ja schon gerne mal was zusammenschnipseln, aber Premiere is mir für die seltene Nutzung zu teuer, Elements ist Crap.
Hoffentlich bekomm ich LR4 wieder über meinen Adobekontakt, dann würd zum Schneiden ja was wie VirtualDub reichen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 10.02.2012 14:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guter Geschmack
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hah als ich den heute Morgen aufm Klo im reader gesehen habe, habe ich mir noch überlegt den im p0t zu posten. Aber ich ging davon aus, dass das eh schon einer getan hat.
fand ich aber trotzdem lustig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ahja eine D4 hat er sich auch bestellt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat ja auch festgestellt:
Die Wahrheit wird sein, dass man eine D4, D800, J1 benötigt und sich derzeit nur damit die Kompakten und die Mittelformatkameras einsparen kann.
Das wird ihn bei seinen Testbilder wahrscheinlich enorm voranbringen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 10.02.2012 15:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den einzigen Vorteil den solche Menschen bringen sind potentielle gebrauchte Cams mit 10k Auslösungen, die aber nie Dreck gesehen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
ahja eine D4 hat er sich auch bestellt
| |
der ist jetzt fehl am Platz; hast es dir ja vermutlich sicher auch schon überlegt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
| | Zitat von -Riddick-
ahja eine D4 hat er sich auch bestellt
| |
der ist jetzt fehl am Platz; hast es dir ja vermutlich sicher auch schon überlegt
| |
nein sowas kommt definitiv nicht in frage, weil zu teuer und ich nie sport fotografiere
Allerdings bringe ich nicht so aussagen wie eine D800 hat weniger freistellung oder
Ich denke fast jeder Fotograf benötigt irgendwann mindestens 3 Systeme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja gut die Aussage ist wirklich mehr als nur grenzwertig Und 3 Systeme sind pflicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, da er die M9 in jedem System nennt, braucht er ja doch nur eine Kamera Kostet zwar auch mehr als die drei anderen Systeme zusammen, aber okay...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und Kiloweise Zubehör bis zum mobilen Studio was den Kofferraum füllt...
...Eine Hasselblad vielleicht...
Sowas macht mich traurig.
E: Das einzige was ich einsehe ist die Kompakte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 10.02.2012 15:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn man das Handy mitzählt hab ich auch 3 Systeme.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( gutes Licht gibt's nur nachts ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
