|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
...Eine Hasselblad vielleicht...
| |
besser finde ich S2
Hat der eigentlich eine Webseite?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hey ich hab mal eine frage bezüglich lr3-kataloge.
mir ist vorn paar monaten die platte verreckt und ich hatte keinen gesicherten katalog. die platte ist lesbar, ist es irgendwie möglich im nachhinein noch an den alten katalog zu kommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verdammt, ich geh mich schämen. Ich hab diese 3 Systeme. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von l337_r4z0r
hey ich hab mal eine frage bezüglich lr3-kataloge.
mir ist vorn paar monaten die platte verreckt und ich hatte keinen gesicherten katalog. die platte ist lesbar, ist es irgendwie möglich im nachhinein noch an den alten katalog zu kommen?
| |
Dann nimm doch einfach den Katalog und zieh in auf ne andere Platte. Versteh das Problem nicht wenn die Platte noch lesbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von l337_r4z0r
hey ich hab mal eine frage bezüglich lr3-kataloge.
mir ist vorn paar monaten die platte verreckt und ich hatte keinen gesicherten katalog. die platte ist lesbar, ist es irgendwie möglich im nachhinein noch an den alten katalog zu kommen?
| |
Natürlich, Du musst nur wissen, wo er ist 
Vielleicht bringt eine Suche nach *.lrcat was?
[e]
Ich habe meinen LR-Katalog auf meine SSD umgezogen und mache bei jedem Schliessen von Lightroom ein Backup auf die andere Platte. Schließlich will ich nach einer längeren Bearbeitungs-/Tagging-/Auswahlsitzung nicht das gerade erarbeitete im nächten Crash verlieren... Und der nächste Crash kommt bestimmt.
Ob das so sinnvoll ist? Keine Ahnung, aber Plattenplatz kostet ja nix.
Es fehlt mir allerdings eine Funktion in LR, die automatisch nur die letzten X Backups behält, so muss ich halt öfter mal die alten Backups entsorgen...
[/e]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 10.02.2012 16:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von l337_r4z0r
hey ich hab mal eine frage bezüglich lr3-kataloge.
mir ist vorn paar monaten die platte verreckt und ich hatte keinen gesicherten katalog. die platte ist lesbar, ist es irgendwie möglich im nachhinein noch an den alten katalog zu kommen?
| |
Natürlich, Du musst nur wissen, wo er ist
Vielleicht bringt eine Suche nach *.lrcat was?
[e]
Ich habe meinen LR-Katalog auf meine SSD umgezogen und mache bei jedem Schliessen von Lightroom ein Backup auf die andere Platte. Schließlich will ich nach einer längeren Bearbeitungs-/Tagging-/Auswahlsitzung nicht das gerade erarbeitete im nächten Crash verlieren... Und der nächste Crash kommt bestimmt.
Ob das so sinnvoll ist? Keine Ahnung, aber Plattenplatz kostet ja nix.
Es fehlt mir allerdings eine Funktion in LR, die automatisch nur die letzten X Backups behält, so muss ich halt öfter mal die alten Backups entsorgen...
[/e]
| |
super danke, hatte sich tatsächlich vor mir versteckt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von l337_r4z0r
hey ich hab mal eine frage bezüglich lr3-kataloge.
mir ist vorn paar monaten die platte verreckt und ich hatte keinen gesicherten katalog. die platte ist lesbar, ist es irgendwie möglich im nachhinein noch an den alten katalog zu kommen?
| |
Natürlich, Du musst nur wissen, wo er ist
Vielleicht bringt eine Suche nach *.lrcat was?
[e]
Ich habe meinen LR-Katalog auf meine SSD umgezogen und mache bei jedem Schliessen von Lightroom ein Backup auf die andere Platte. Schließlich will ich nach einer längeren Bearbeitungs-/Tagging-/Auswahlsitzung nicht das gerade erarbeitete im nächten Crash verlieren... Und der nächste Crash kommt bestimmt.
Ob das so sinnvoll ist? Keine Ahnung, aber Plattenplatz kostet ja nix.
Es fehlt mir allerdings eine Funktion in LR, die automatisch nur die letzten X Backups behält, so muss ich halt öfter mal die alten Backups entsorgen...
[/e]
| |
mache ich genau auch so. ich schreibe sie auf die Platte, auf der auch die Fotos liegen (welche nicht auf der SSD sind, ausgenommen die eines aktuellen Projektes o.ä.).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
hast du das auch in groß? Das würde einen guten Hintergrund für den Bürorechner abgeben.
| |
sorry, das ich erst jetzt wieder zum lesen komme - welche größe sollte es den sein ? habs bis zu 4000x3000 oder so - einfach pm falls ich wieder vergess reinzulesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
grad wollt ich draussen ein paar vögeln auflauern, aber es ist einfach soooooo kalt.
nach 10 min hab ichs aufgegeben.
zumindest 1 spatz hat sich gezeigt.
¤dit
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GHE]Hellangel am 10.02.2012 17:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
Canon 18-55 L
Nur jetzt ist ja in den ecken die opitsche leistung nicht so gut, weil ja L  (Dslr Forum)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da fehlt mir die knackige grundschärfe.
e: canon 1dX = 6.299,00 ¤ 
@john viel spass beim sparen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 10.02.2012 18:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
da fehlt mir die knackige grundschärfe.
| |
Wodran liegt das denn? Also hab sowohl Autofokus als auch Manuell scharfgestellt bei der Bilderreihe, Kamera ist ne EOS 1000D mit Sigma 55-200 Zoom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich am fehlenden Nachschärfen nach Verkleinerung...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sigma, da hammers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die trinkende Amsel ist doch nett. Für knackigere Bilder brauchst Du entweder ein besseres Teleobjektiv oder Du wartest alternativ bessere Lichtbedinungen ab. Ideal wäre im Moment (tiefstehende) Sonne von hinten. Dann säuft auch das dunkle Gefieder der Amseln nicht so ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du das jetzt echt nachgebaut? 
Sieht aber bisschen schlampig aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlackBandit
Verdammt, ich geh mich schämen. Ich hab diese 3 Systeme.
| |
Hm, wie zählt man Systeme? Nur die mit Wechselobjektiv? Dann komm ich auf 4... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meh 
Nachdem ich mich in den letzten Wochen vermehrt darueber geaergert habe, dass meine x100 bei starkem Sonnenlicht und kleiner Blende gerne Bilder produziert, die bis zur Unkenntlichkeit ueberbelichtet sind, hat mein Fotoladen sie heute eingeschickt. Sieht so aus als waere ich einer der Gluecklichen mit dem Sticky-Aperture-Blade Serienfehler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
| | Zitat von -Riddick-
Seine einstellung gefällt mir eigentlich auch sehr gut, der typ ist ziemlich locker drauf wie mir scheint. Er meint auch er gehe nie im Anzug an eine hochzeit um klar zu definieren das er nicht gast sonder fotograf ist.
| |
Ich finde die Typen schrecklich die unordentlich angezogen und mit funkelnden Sportschuhen auf Hochzeiten herumturnen - nur weil sie Fotografen sind. Oft gesehen!
Also ordentliche Schuhe, Stoffhose und ordentliches Hemd ist mindestens Pflicht in meinen Augen. Auf Krawatte kann er von mir aus verzichten.
| |
Nene, den Fotografen soll man auf ner Hochzeit bitteschön direkt erkennen können. Nachher hält das Serviceprsonal ihn noch für nen Gast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Armbinde, gelb, mit drei schwarzen Punkten.
Kommt immer gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So nochmal die Wasserloch-Amsel mit richtigem Sharpening und bissel gecropt und verkleinert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
guten morgen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waren die Kämme wirklich so verdreckt? Sieht mir nach nem zu großen USM Radius aus. Mir ist das alles zu viel Einheitsgrau, finde der Himmel dürfte sich ruhig bisschen abheben.
Achja, größer!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jop, muss ich Elkawe zustimmen.
Das lebt von der Größe. GRÖßER!
btw.: wie findet ihr das World Press Foto?
Ich find das echt nicht so gut, dass es mich umhaut. Da gabs imho schon deutlich bessere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das neue 24-70 II ... das alte sah besser aus. Und darauf kommts ja hauptsächlich an 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der matte, rote Ring sieht echt immer so billig aus. Kein Wunder, dass man den so einfach nachbauen kann .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schneller als das 70-200II? Das geht?
Ich find das is ne gute Weiterentwicklung. Is wahrscheinlich die E-Klasse der Canonobjektive, schön dass sie da keine radikalen neuen Wege gehen.
Where is your God now, Nikonfanboys?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( gutes Licht gibt's nur nachts ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
