|
|
|
|
|
|
Dann geh halt zu nem CPS Händler und lass dir nen Kostenvoranschlag machen?
Dein Bekannter is ja auch gut drauf. Der weiß doch genau so wenig wie du was falsch ist. 
Oder schick das Ding gleich ein, wird sogar kostenlos für dich entsorgt wenn du das Rückport sparen willst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 05.01.2012 14:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du auch schon die Bestätigungsmail für die Vorbestellung der 1DX bekommen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Dann geh halt zu nem CPS Händler und lass dir nen Kostenvoranschlag machen?
Dein Bekannter is ja auch gut drauf. Der weiß doch genau so wenig wie du was falsch ist.
Oder schick das Ding gleich ein, wird sogar kostenlos für dich entsorgt wenn du das Rückport sparen willst.
| |
Der vernichtet mehr als eine 1D pro Jahr. 
Müsst ihn nochmal fragen, aber ich glaub es war sogar noch einiges mehr.
Er sagte mal was von rund 8000 Fotos am Wochenende pro Tag.
Für ihn sind Bodys absolutes Verbrauchsmaterial. Geht eine kaputt, kauft er sich meist bei eBay ne gebrauchte. Neue lohnen sich halt meist nicht.
Er geht mit seinem Equipment echt pflegsam um, aber er ist halt den ganzen Tag damit beschäftigt und am arbeiten.
Bei Live-Events hat er meist 1-2 Angestellte, die ganz grob ne Bearbeitung machen und die Bilder direkt verkaufen, oder man bestellt es bei ihm und er macht die Bearbeitung selbst.
¤: Mit Verschicken hab ichs nicht so und hier gibts in der ganzen Umgebung keinen CPS...
| | Zitat von John Mason
Hast du auch schon die Bestätigungsmail für die Vorbestellung der 1DX bekommen?
| |
Nee, auf die warte ich noch... Bin mal gespannt, wann die ankommt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 05.01.2012 14:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sortiert, selektiert und archiviert bitte 8000 Fotos pro Tag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Wer sortiert, selektiert und archiviert bitte 8000 Fotos pro Tag?
| |
Ich denke nicht, dass er da viel selektiert.
Der sortiert die Fotos nach nachfrage.
Bei Reitturnieren z.B. macht er vor jedem Ritt ein Bild von so ner Magnadoodle-Tafel mit der Startnummer drauf.
Kommt danach jemand und will ein Bild davon haben, sucht seine Mitarbeiterin die zig Bilder raus, schaut welche brauchbar sind, legt die außen am Wagen auf nen Monitor, die sucht sich die raus, die sie haben mag und fertig.
Beim Rest weiß ich nicht, ob er sie aufhebt oder irgendwann löscht.
¤: Achja, hab ich die toten Pixel auch bei niedrigen ISOs und kurzen Verschlusszeiten erwähnt? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 05.01.2012 14:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab zur Zeit tatsächlich etwas Geld übrig und will mir dann demnächst mal 'ne längst überfällige DSLR zulegen.
Da ich das Handling von Nikons angenehmer finde, wirds wohl auch eine solche sein. Der Preisrahmen liegt auch schon fest, die eigentliche Frage ist jetzt, ob es 'ne D90 oder 'ne D5100 werden soll.
Hatte die 5100 noch nicht in der Hand, was ich bald nachholen werde. Das Ding sollte schon in meine Hand passen. Allerdings fand ich die D90 sehr angenehm und kann mir nicht vorstellen, dass dass mir die kleinere D5100 zusagt.
Aber die ist ja neuer 'ne, und da wollte ich euch mal fragen, weil ihr ja solche Technikgeeks seid, ob es grundlegende Verbesserungen gab.
Der fehlende AF-Motor wäre 'n Minuspunkt für die 5100, den schwenkbaren Monitor brauch ich nicht, es soll weniger Knöpfe für direkte Einstellungen geben und der Sucher soll nicht an den der D90 rankommen. Das ist alles Schade. Dafür soll die 5100 in höheren ISO Bereichen deutlich stärker sein, wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich das so wichtig finde. Mehr Megapixel sind natürlich immer schick, wären für mich in dem Bereich aber nicht unbedingt ausschlaggebend.
Hat sih die Technik in anderen Bereichen, wie Lichtmessung, Autofokus und dem ganzen Kram seit der D90 stark verbessert?
Würde ganz gerne eure Meinung zu den Kameras hören.
(Einschlägige Foren hab ich schon Besucht, das ist mir aber zu doof, da die Diskussionen nach fünf Posts meist nur noch aus Beleidigungen bestehen.)
Eilig hab ich es mit der Anschaffung auch nicht, und würde auf ein gutes Angebot warten. Hat wer Tipps zu Shops, bei denen ich da Glück haben könnte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unterscheide mal zwischen dir und einem Profi.
Das ist schon ein anderer Bedarf.
Frag dich selbst mal was du brauchst, das ist nämlich die große Frage und da kannste mal schauen ob du bischen einsichtig bist.
Ich fands auch geil 2 Bodys und 4 Blitze und ganz viel Krempel zu haben; als ich eben keine Aufträge mehr gemacht habe und auch keine Hochzeiten hab ich den gesamten Mist verkauft.
E: ZwipozwischenpostsZwipozwischenposts
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 05.01.2012 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Unterscheide mal zwischen dir und einem Profi.
Das ist schon ein anderer Bedarf.
Frag dich selbst mal was du brauchst, das ist nämlich die große Frage und da kannste mal schauen ob du bischen einsichtig bist.
Ich fands auch geil 2 Bodys und 4 Blitze und ganz viel Krempel zu haben; als ich eben keine Aufträge mehr gemacht habe und auch keine Hochzeiten hab ich den gesamten Mist verkauft.
| |
Das mit der 1Dx war ein Scherz. Dafür bin selbst ich nicht verrückt genug 
Damals, mit Freundin, wäre das beste Argument für das 16-35 eh Hallenfotografie gewesen. Diese Reithallen haben doch eh alle ne miese Beleuchtung.
Das hat sich auch erstmal gegessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war mir schon klar.
Aber ich meine das auch bzgl. des 16-35 II etc.
Hast du schonmal Gäule fotografiert? 
Ich hab das immer mitm 70-200 gemacht, oder reitest neben her, dass sich das 16-35 lohnt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derinderinderinderin
| |
Ich kann dir zwar kein Stück helfen, aber zu Nikon wollte ich nochmal was loswerden: es ist doch vorgesehen, dass man das hintere Rad mit dem Daumen bedient oder? Ich war an Silvester mit ner D70 unterwegs und bin einfach nicht damit klargekommen. Durch den kleinen Griff kann man das Ding ja kaum noch halten wenn man den Daumen wegnimmt, wie soll man da noch am Rad drehen?
Auf jeden Fall ist es mit nicht gelungen beide Räder gleichzeitig zu bedienen ohne die Kamera mit links zu halten.
Und wie haben die Leute früher eigentlich Nachts fotografiert, so ohne Liveview? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
das war mir schon klar.
Aber ich meine das auch bzgl. des 16-35 II etc.
Hast du schonmal Gäule fotografiert?
Ich hab das immer mitm 70-200 gemacht, oder reitest neben her, dass sich das 16-35 lohnt?
| |
Mach das mal in ner kleinen Halle
Da bekommste mit Crop 1,6 bei 70mm nur den Kopf vom Pferd, Den vom Reiter oder deren Arsch beim Sprung drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Ich war an Silvester mit ner D70 unterwegs und bin einfach nicht damit klargekommen.
| |
das hab ich mir bisher bei jeder Nikon gedacht,
erstmal 3x die Hände brechen.. dann kann man die Dinger wahrscheinlich bedienen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derinderinderinderin
| |
Ich würd mir an deiner stelle ne gebrauchte d300 oder d200 kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
| | Zitat von derinderinderinderin
| |
Ich würd mir an deiner stelle ne gebrauchte d300 oder d200 kaufen.
| |
Das hier gebrauchte Kameras hoch im Kurs stehen hatte ich im Hinterkopf.
Danke, da werde ich mich wohl noch über die Modelle informieren.
e: Inzwischen habe ich den Eindruck, dass man gegenüber der D5100 mit den älteren Modellen mehr Kontrolle über Sämtliches hat. Das ist mir wichtig, damit würde die D5100 schonmal raus fallen.
ee: D200 kommt eher nicht in Frage wegen der fehlenden HD Video Funktion.
D300 oder D90 wäre dann die Frage.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von derinderinderinderin am 05.01.2012 14:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Mit Blitzen bei uns in den meisten Räumen nicht viel zu holen. indirekt geht da garnicht. | |
Sind das Fabrikhallen oder was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von ChrissKL
Mit Blitzen bei uns in den meisten Räumen nicht viel zu holen. indirekt geht da garnicht. | |
Sind das Fabrikhallen oder was?
| |
was noch schlimmer ist:
Farbige Decken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derinderinderinderin
| | Zitat von $chl0nz0
| | Zitat von derinderinderinderin
| |
Ich würd mir an deiner stelle ne gebrauchte d300 oder d200 kaufen.
| |
Das hier gebrauchte Kameras hoch im Kurs stehen hatte ich im Hinterkopf.
Danke, da werde ich mich wohl noch über die Modelle informieren.
e: Inzwischen habe ich den Eindruck, dass man gegenüber der D5100 mit den älteren Modellen mehr Kontrolle über Sämtliches hat. Das ist mir wichtig, damit würde die D5100 schonmal raus fallen.
ee: D200 kommt eher nicht in Frage wegen der fehlenden HD Video Funktion.
D300 oder D90 wäre dann die Frage.
| |
Wenn ich mich richtig erinnere bräuchtest du für HD Videos eine D300s -> teuer.
Die D90 hat dieses Feature zwar eingebaut, stand damals aber ganz am Anfang der Entwicklung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal n bissl landscape zur abwechslung
neopan1600 ist leider jedoch nicht der optimale film für sowas :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von J.zoidberg
| | Zitat von derinderinderinderin
| | Zitat von $chl0nz0
| | Zitat von derinderinderinderin
| |
Ich würd mir an deiner stelle ne gebrauchte d300 oder d200 kaufen.
| |
Das hier gebrauchte Kameras hoch im Kurs stehen hatte ich im Hinterkopf.
Danke, da werde ich mich wohl noch über die Modelle informieren.
e: Inzwischen habe ich den Eindruck, dass man gegenüber der D5100 mit den älteren Modellen mehr Kontrolle über Sämtliches hat. Das ist mir wichtig, damit würde die D5100 schonmal raus fallen.
ee: D200 kommt eher nicht in Frage wegen der fehlenden HD Video Funktion.
D300 oder D90 wäre dann die Frage.
| |
Wenn ich mich richtig erinnere bräuchtest du für HD Videos eine D300s -> teuer.
Die D90 hat dieses Feature zwar eingebaut, stand damals aber ganz am Anfang der Entwicklung.
| |
ah, sorri, das mit video hab ich überlesen :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von ChrissKL
Mit Blitzen bei uns in den meisten Räumen nicht viel zu holen. indirekt geht da garnicht. | |
Sind das Fabrikhallen oder was?
| |
Nein, aber Vorlesungsräume mit hohen Decken, schallabsorbierenden Elementen an der Decke und Holzwänden.
Blitzt man seitlich wird alles orange, blitzt man nach oben kommt unten nixmehr an und teilweise wirds dann gelb oder blau.
| | Zitat von John Mason
was noch schlimmer ist:
Farbige Decken
| |
genau das!
Ich hab zwar nen Diffusor für drauf, aber der taugt nicht so viel, bzw. könnt ich mir besseres vorstellen.
Der Fotograf hat mit Farbfiltern für auf den Blitz gearbeitet um die Farbveränderung durch Decke oder Wand zu kompensieren. Hat aber wohl auch nicht so gut geklappt. Er schaute jedesmal doofer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von ChrissKL
Mit Blitzen bei uns in den meisten Räumen nicht viel zu holen. indirekt geht da garnicht. | |
Sind das Fabrikhallen oder was?
| |
Nein, aber Vorlesungsräume mit hohen Decken, schallabsorbierenden Elementen an der Decke und Holzwänden.
Blitzt man seitlich wird alles orange, blitzt man nach oben kommt unten nixmehr an und teilweise wirds dann gelb oder blau.
nicht so gut geklappt. Er schaute jedesmal doofer
| |
Das ist so ungefähr der einzige Anwendungsbereich wo RAW wirklich Sinn macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von ChrissKL
Mit Blitzen bei uns in den meisten Räumen nicht viel zu holen. indirekt geht da garnicht. | |
Sind das Fabrikhallen oder was?
| |
Nein, aber Vorlesungsräume mit hohen Decken, schallabsorbierenden Elementen an der Decke und Holzwänden.
Blitzt man seitlich wird alles orange, blitzt man nach oben kommt unten nixmehr an und teilweise wirds dann gelb oder blau.
nicht so gut geklappt. Er schaute jedesmal doofer
| |
Das ist so ungefähr der einzige Anwendungsbereich wo RAW wirklich Sinn macht.
| |
das hilft dir bei Mischlicht aber auch sehr begrenzt.
Klar, blaues Licht von oben, super.
Machst den WB darauf und wie siehts dann unten aus? Genau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer in die Fresse blitzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
das hilft dir bei Mischlicht aber auch sehr begrenzt.
Klar, blaues Licht von oben, super.
Machst den WB darauf und wie siehts dann unten aus? Genau.
| |
eigentlich sorge ich dafür, dass mein Motiv möglichst richtig aussieht. Der Raum an sich passt dann in der Regel auch. Nur Lichtquellen sind dann meistens zu rot oder zu blau, was aber selten wirklich tragisch ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von John Mason
das hilft dir bei Mischlicht aber auch sehr begrenzt.
Klar, blaues Licht von oben, super.
Machst den WB darauf und wie siehts dann unten aus? Genau.
| |
eigentlich sorge ich dafür, dass mein Motiv möglichst richtig aussieht. Der Raum an sich passt dann in der Regel auch. Nur Lichtquellen sind dann meistens zu rot oder zu blau, was aber selten wirklich tragisch ist.
| |
bei Gäulen eigentlich eh egal, die sehen eh nur aufm Teller gut aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von John Mason
das hilft dir bei Mischlicht aber auch sehr begrenzt.
Klar, blaues Licht von oben, super.
Machst den WB darauf und wie siehts dann unten aus? Genau.
| |
eigentlich sorge ich dafür, dass mein Motiv möglichst richtig aussieht. Der Raum an sich passt dann in der Regel auch. Nur Lichtquellen sind dann meistens zu rot oder zu blau, was aber selten wirklich tragisch ist.
| |
bei Gäulen eigentlich eh egal, die sehen eh nur aufm Teller gut aus.
| |
Ein Sportpferd sollte man in der Halle auch nicht anblitzen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleibt es sonst stehen und lacht einen an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
bei Gäulen eigentlich eh egal, die sehen eh nur aufm Teller gut aus.
| |
wo du recht hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entweder post es und will Ferraripferd spielen, oder es interessiert sich garnicht dafür. Gibt beides.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( gutes Licht gibt's nur nachts ) |
