|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
ist ok der Preis,
wer die Uhr mag 
| |
| | Zitat von SirHenry
Mit frischer Revision ist der Preis auf jeden Fall sehr gut.
// 1150 Euro… mmh. Ich find' die ja nicht besonders schön, aber für 1100 Euro bekommt man die Uhr mit ein wenig Geduld sicher auch wieder los.
| |
Der fast schon dreistellige Preis für die Speedmaster hat mich echt positiv überrascht. Naja, als Student verkneife ich es mir trotzdem. Danach auch erstmal die Monaco.
Colbert-Uhr, Bond-Uhr, Monduhr. Gefallen mir alle. Sind schon nicht zu Unrecht angesagt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von golloza am 25.02.2012 0:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Was kostet eine gebrauchte Speedy mit Hesalitglas und massivem Boden in gutem Zustand aktuell gebraucht?
Habe die Preise nicht im Blick, aber finde die eigentlich immer noch ganz cool. Aber das Werk ist mir eigentlich zu primitiv um dafür wirklich viel Kohle hinzulegen.
| |
je nach Serie und Zustand zw. 1,8 und 2,5k afaik.
| | Zitat von golloza
Naja, als Student verkneife ich es mir trotzdem. Danach auch erstmal die Monaco.
| |
warum? Warum verkneifen? 
--- ----
Jop, die Omega ist geil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 25.02.2012 0:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa nehm ich.
4.100 EUR
Ok, naechstes Jahr dann. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
je nach Serie und Zustand zw. 1,8 und 2,5k afaik.
| |
Hab's gerade auch gesehen. Krass wie teuer die geworden sind. Die einzige "echte" Speedy von den aktuellen ist ja die 35705000, für die mehr als 2500 Euro zu zahlen ist schon hart. Für 2500 muss sie eigentlich neu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tja.. das sehe ich auch so.
für 1,5k würd ich eine nehmen, aber für über 2k? ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von SirHenry
Was kostet eine gebrauchte Speedy mit Hesalitglas und massivem Boden in gutem Zustand aktuell gebraucht?
Habe die Preise nicht im Blick, aber finde die eigentlich immer noch ganz cool. Aber das Werk ist mir eigentlich zu primitiv um dafür wirklich viel Kohle hinzulegen.
| |
je nach Serie und Zustand zw. 1,8 und 2,5k afaik.
| | Zitat von golloza
Naja, als Student verkneife ich es mir trotzdem. Danach auch erstmal die Monaco.
| |
warum? Warum verkneifen?
| |
Naja, so locker sitzt es hier dann doch nicht, dass ich für so Teil nicht auf anderes verzichten müsste. Fällt später leichter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
Naja, so locker sitzt es hier dann doch nicht, dass ich für so Teil nicht auf anderes verzichten müsste. Fällt später leichter | |
Wenn man sich das alles einfach so leisten könnte, würd's ja auch keinen Spaß machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
| | Zitat von golloza
Naja, so locker sitzt es hier dann doch nicht, dass ich für so Teil nicht auf anderes verzichten müsste. Fällt später leichter | |
Wenn man sich das alles einfach so leisten könnte, würd's ja auch keinen Spaß machen.
| |
exakt.
Stell dir mal vor du wärst Millionär und würdest einfach mal beim Konzi alle aktuellen Modelle mitnehmen. Wäre doch unfassbar langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr wisst aber schon auf welchem Niveau ihr meckert, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Stell dir mal vor du wärst Millionär und würdest einfach mal beim Konzi alle aktuellen Modelle mitnehmen. Wäre doch unfassbar langweilig. | |
Jetzt mal ohne Witz, das stell ich mir weniger erfüllend vor. Wenn man für's Uhrensammeln kein Opfer mehr bringen muss, wenn die Suche nach der perfekten Uhr und das Sparen auf etwas entfällt, dann wird's doch witzlos.
// Ich nähme die Millionen natürlich trotzdem, nicht, dass wir uns falsch verstehen. Es gibt auch kostenintensivere Sachen, die ich sammeln könnte. Ich mag ja auch Autos, da wären ein paar Millionen sicher nicht verkehrt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 25.02.2012 1:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie findet ihr die Tissot Le Locle?
Hab ich mir heut ein bisschen angeguckt, wurde mir für 300¤ angeboten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Ich mag ja auch Autos
| |
ich dachte du fährst'n 1er
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 25.02.2012 11:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von SirHenry
Ich mag ja auch Autos
| |
ich dachte du färhstn 1er
| |
Aber das ist doch lange noch nicht der heilige Grahl.
Ein Kumpel von mir hat gerade erst zum Master und der Zulassung zur Promotion mit Stipendium der KAS etc. nen M1 geschenkt bekommen von seinem Vater.
Da er damit immer noch am schlechtesten motorisiert ist in der Familie, wird er sich wohl spätestens zum Dr. was neues anschaffen.
Dicke Autos zu fahren ist gesellschaftlich angesehener als Uhren des gleichen Wertes am Handgelenk zu tragen, aber der Durchschnittsautofreak lässt immer noch mehr Kohle auf der Strecke, als wir hier im Thread.
Ne Millionen können wir folglich alle gebrauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war anders gemeint. 
E: In Autos mögen und 1er fahren sehe ich eher einen Widerspruch. Frauenauto
(Meine Freundin will auch unbedingt einen haben )
-----
speedmaster anyone? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 25.02.2012 11:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lohnsteuerkarte
Da er damit immer noch am schlechtesten motorisiert ist in der Familie, wird er sich wohl spätestens zum Dr. was neues anschaffen.
| |
Den wird er sich wohl schenken lassen, während der Promotion verdient man nur 'n Hungerlohn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Lohnsteuerkarte
Da er damit immer noch am schlechtesten motorisiert ist in der Familie, wird er sich wohl spätestens zum Dr. was neues anschaffen.
| |
Den wird er sich wohl schenken lassen, während der Promotion verdient man nur 'n Hungerlohn.
| |
Ich dachte da auch eher an kaufen mit elterlicher Kreditkarte und mit dem ersten - xten Gehalt zurückzahlen.
Aber gut, das sind andere Probleme. Meine Uni will die Tage schon wieder 800¤
Mit dem Geld kann man schönere Sachen anstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon sexay Mit DLC wär mir sogar die Nähe zu Rolex irgendwie wurscht
Do not have ze money
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab ich
find ich gut 
Kann ich empfehlen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal das Monatsgehalt abwarten
Wäre Uhr Nr 4, meine Freundin hält mich eh schon für gaga.
e/ zeig mal foddos mason!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 25.02.2012 12:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir mal jemand erklären, warum Steinhart hier so hochgehalten wird? Ich bin mir des Unterschieds Plagiat/Hommage durchaus bewusst, auch wenn das bei einigen Modellen schon fast Wortklauberei ist.
Aber de facto bauen die ja einige Rolexe fast identisch nach. Sie scheinen recht gute Uhrwerke zu haben, aber wenn man das mal außen vorlässt, ist die Wirkung doch irgendwie seltsam.
a) Ich kenn mich mit Uhren aus und würde die Rolex erkennen, dann seh ich auch, dass das keine ist, sondern die Uhr nur so aussieht oder
b) ich hab eh keine Ahnung und kann keine 14¤-Kaufhausuhr von ner Submariner unterscheiden.
In beiden Fällen seh ich den Sinn einer Steinhart nicht. Für den Eindruck ist sie nicht teuer genug und für Nicht-Kenner ist sie zu teuer.
Und gerade vor Uhr-affinen Leuten den Möchtegerneindruck zu erwecken.. nuja. Das einzige Argument ist die Ästhetik mancher Modelle, aber das kanns doch nicht ausschließlich sein, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
Und gerade vor Uhr-affinen Leuten den Möchtegerneindruck zu erwecken.. nuja. Das einzige Argument ist die Ästhetik mancher Modelle, aber das kanns doch nicht ausschließlich sein, oder?
| |
Also ich persönlich kaufe Uhren nur aus Ästhetik-Gründen. Zum einen äußere Ästhetik (also wie sieht die Uhr aus), zum anderen "innere", sprich, (schweizer) Werk.
Und wenn die äußere Ästhetik einem dann nicht so viel Wert ist wie Rolex dafür möchte, warum nicht.
Wenn ich ne Rolex wirklich vortäuschen will brauch ich 1) nen richtigen fake und 2) nen Termin beim Therapeuten
Abgesehen davon produziert Steinhart ja nicht nur Rolex-nahe Uhren sondern auch Modelle, wo die Vorlage viel weniger "Original" ist, die Marine bzw. die Fliegeruhren zum Beispiel. Beides Modelle die so oder ähnlich von vielen Herstellern gemacht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
Kann mir mal jemand erklären, warum Steinhart hier so hochgehalten wird? Ich bin mir des Unterschieds Plagiat/Hommage durchaus bewusst, auch wenn das bei einigen Modellen schon fast Wortklauberei ist.
Aber de facto bauen die ja einige Rolexe fast identisch nach. Sie scheinen recht gute Uhrwerke zu haben, aber wenn man das mal außen vorlässt, ist die Wirkung doch irgendwie seltsam.
a) Ich kenn mich mit Uhren aus und würde die Rolex erkennen, dann seh ich auch, dass das keine ist, sondern die Uhr nur so aussieht oder
b) ich hab eh keine Ahnung und kann keine 14¤-Kaufhausuhr von ner Submariner unterscheiden.
In beiden Fällen seh ich den Sinn einer Steinhart nicht. Für den Eindruck ist sie nicht teuer genug und für Nicht-Kenner ist sie zu teuer.
Und gerade vor Uhr-affinen Leuten den Möchtegerneindruck zu erwecken.. nuja. Das einzige Argument ist die Ästhetik mancher Modelle, aber das kanns doch nicht ausschließlich sein, oder?
| |
Damit implizierst du aber auch, dass du die Uhren nur für das Image, das du damit projizieren willst, kaufst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
Damit implizierst du aber auch, dass du die Uhren nur für das Image, das du damit projizieren willst, kaufst.
| |
Natürlich. Nicht ausschließlich, denn dass mir die Ästhetik gefällt, ist eine unweigerliche, notwendige Voraussetzung.
Aber mir kann keiner erzählen, dass eine Uhr nicht im teilweise sogar sehr großen Maße als Statussymbol verwendet wird. Ich seh auch keinen Grund, das großartig zu verdammen. Wie in allen sonstigen Bereichen weiß man, dass es Blender gibt, die sich die Dinger leasen oder Fakes kaufen. Ersteres gibts ja bei Autos auch, letzteres in Teilen sowieso (M-Badges  )
Aber wenn ich mir ne Rolex kaufe, dann weiß ich doch, dass ich im hohen Maße für die Marke und das Markenimage sowie die entsprechende Ausstrahlung bezahle. Natürlich haben die Dinger auch ne hervorragende Qualität (was man ja erwarten kann) und die Tool-Fetischisten werden das sicher höher bewerten. Aber die Imagefrage implizit auszuschließen.. ich weiß ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
Monaco. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habsch auch. Gute Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
Damit implizierst du aber auch, dass du die Uhren nur für das Image, das du damit projizieren willst, kaufst. | |
Was ich mal bei den meisten Uhrennarren eher für Quatsch halte. Wenn ich prollen will, kann ich mir für das Geld, was 'ne Rolex, eine AP und vielleicht noch eine IWC kosten, auch einen gebrauchten M3 kaufen, der macht sicherlich mehr Eindruck. Die Uhren erkennt doch sowieso keiner.
Auch wird generell der Wiedererkennungswert von Uhren überschätzt, habe ich selbst lange gemacht. Für den "Normalo-Uhrenkäufer", und da kann der noch so viel Kohle haben, ist's doch meistens so, dass der eine Rolex Submariner, Panerai, IWC Flieger, etc. trotz sehr charakteristischer Designs sowieso erst erkennt, wenn er den Markennamen am Blatt lesen kann. Naja, und dann ist auch nicht gesagt, dass Panerai da Assoziationen weckt.
Und selbst die allermeisten Leute, die eine schöne Luxusuhr haben, haben ja keinen davon sitzen und erkennen dementsprechend auch andere Luxusuhren nicht. Das sind dann die Leute, die sich die wirklich nur gekauft haben, weil sie sie sich leisten konnten, die kann man damit dann auch nicht beeindrucken/blenden.
Eine Marken-Uhr zum Prollen zu kaufen ist also verschwendetes Geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jap. Oft reicht scheinbar auch schon ein x-beliebiger Diver aus um damit zu "prollen".
Kontrolle am LG; ich leg meine Orient am Nato ab. Wachmann: "oh, eine Rolex?!"
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread X ( "Wir warten auf die Baselworld"-Edition ) |
