|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hast du vergessen:
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von Godoelk
Die hässliche Uhr stört ein bisschen.
| |
einzig richtige Antwort 
panerai 
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ihr euch die Uhr mal wirklich angesehen hättet, dann hättet ihr zumindest bemerkt, dass das gar keine Panerai ist. :P Aber bei dem Bild lag vielleicht der Fokus dann doch nicht zu 100% auf der Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, der Fokus liegt auf der Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Störend finde ich nur die Tatsache dass er die Uhr rechts trägt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach ich aber auch. 
Okay, bei fappen natürlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist mir tatsächlich nicht aufgefallen, auch wenn ich das Bild jetzt schon ein paar mal angeguckt hab!
Merlin failed the gay-test... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann das eigentlich sein, dass Hammond in 15x03 am Ende im Aston ne Sub trägt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hammond trägt andere Uhren als Breitling? /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der ist im Herzen ja auch Amerikaner;
-> hat keinen Geschmack
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, komm', geh'. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wobei ich die Rados von May auch nicht mag 
Doch bei Clarkson bleiben, der trägt konsequent seine Omega
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hält die Threadelite eigentlich von der Railmaster?
Bildmäßig ist ja ne ziemliche Bombe, erschwinglich auch, wo ist der Haken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Haken. Also kein richtiger. Find' ich geil.
// Die mit dem alten Werk, mit kleiner Sekunde, gefällt mir aber rein optisch noch mal eine Nummer besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 21.03.2012 0:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon in echt am Arm gehabt?
edit: Was ist denn der nicht richtige Haken? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Summa cum gaudi am 21.03.2012 0:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, war ja selbst mal scharf auf die Uhr. Wie gesagt, optisch gefällt mir die Variante mit kleiner Sekunde am besten, die ist aber dooferweise riesig, irgendwie 48 oder 49 Millimeter im Durchmesser. Außerdem war der Preis für die ein wenig frech. Ich meine (!) die hätte nur ein veredeltes Unitas gehabt.
Die neue finde mit Zentralsekunde finde ich nicht ganz so chic wie die andere, mittlerweile eingestellte Variante, aber dafür ist die technisch toll und wie ich gerade bei Chrono24 gesehen habe auch preislich ein Hammer. Oh wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal ein Angebot rausgegeben. Finger weg! Keine Unsportlichkeiten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber ich bin näher an Köln dran, behaupte ich mal…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh ja die Railmaster...jedes Mal beim TopGear gucken surfe ich danach kurz rum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst sie gerne mit mir abholen und den Gutachter machen. Dafür fahr ich sogar den Umweg über Netphen. Kann ich sogar mal meine Schwester in Siegen besuchen. Das hab ich ungefääähr... noch nie gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will ja wirklich nicht unsportlich sein, aber bei Chrono24 ist gerade eine, die für 1500 Euro Verhandlungsbasis inseriert ist. Das ist so lächerlich wenig, dass da kurz die Vernunftbegabung ausgesetzt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
go henry
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was will ich mit 'ner Omega?
Nein, ich wollte Standhaft sein. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab vorhin beim fussballgucken nochmal ausgiebig die planet ocean vom kumpel befummelt.
irgendwie kann mich die uhr garnicht begeistern. zu groß, zu plumb und von der verarbeitung hätte ich mir auch irgendwie mehr erhofft. die indizes sehen auch nicht besser aus als die meiner seiko.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade die PO ist auch groß und plump.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die orangene co-axial mit 455mm.
henry holst du dir eigentlich die tudor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja nur mit der 45,5mm großen PO in Kontakt gekommen, mit der orange-farbenen Lünette. Grausiges Teil.
// Haha, war ich wie's scheint nicht der einzige.
| | Zitat von M@buse
henry holst du dir eigentlich die tudor? | |
Ich mag das Wort "holen" im Zusammenhang mit sowas nicht. Da geht immer ein bisschen unter, dass man für sowas einen Sack voll Geld latzen muss. Und naja, ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich finde sie sehr schön, aber ich muss eine Uhr vorm Kauf normalerweise zumindest mal am Arm gehabt haben, und wie soll ich das machen, wenn's das Ding erst in einem knappen halben Jahr zu kaufen gibt? In der Preisklasse traue ich mich nicht sowas blind zu bestellen. Ist mir dann doch zu viel Geld für eine Uhr, bei der ich nicht mal mehr weiß, ob ich die Proportionen stimmig finde. Rolex-Uhren sind immer vergleichsweise flach und zierlich, die neue Tudor Black Bay soll wohl ein ziemlicher Klopper sein. Das muss ich an meinem Arm sehen, bevor ich dazu was sagen kann… aber könnt' gut sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 21.03.2012 0:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hach da bin ich froh, dass ich mir über sowas keine gedanken machen muss. ich kann mein geld eh nie lange genug beisammen halten um mir sowas "großes" zu kaufen
mh gerade spiele ich mit dem gedanken, mir nen altes rennrad zum rumhipstern an der uni zu kaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich Geld zusammenhalten könnte, dann…
// Außerdem ist's total dämlich. Ich trage jetzt seit ein paar Tagen nur noch meine tolle neue Stahl-Gold-Seiko, weil die mir im Moment mal noch ganz gut gefällt, und die ist eigentlich völlig ausreichend und hat jetzt grob 140 Euro mit Steuer gekostet. Und die Tudor wird wohl das zwanzigfache kosten, wenn nicht vorher noch eine Preiserhöhung kommt. Ob sie mir das wert ist? Ich mein', ich habe schon viele schöne Uhren, ich kann sowieso kaum alle tragen, vielleicht sollte ich mal versuchen meine Kohle etwas mehr zusammenzuhalten. Und dann, wenn's mich wieder überkommt und ich auf Rolex und Konsorten schiele, vielleicht doch lieber "nur" eine Seiko für 100, von mir aus 200 Euro anschaffen. Die wird zwar sicher nicht mehr Wert, aber wenn ich an sowas 150 Euro verliere, dann sind's eben nur 150 Euro. Die hab' ich bei einer 3000 Euros Uhr schon verbrannt, wenn sie mir doch nicht in den Kram passt und ich sie nach einer Woche mit 5% Rabatt weiterzuverkaufen versuche.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 21.03.2012 0:54]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XI ( Die ticken doch nicht richtig! ) |
Die ticken doch nicht richtig!
