Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Uhrenthread XI ( Die ticken doch nicht richtig! )
« erste « vorherige 1 ... 44 45 46 47 [48] 49 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
DA][fanat1c

DA][fanat1c
...


30.06.2012 14:14:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
gibt die alten Werbungen eigentlich irgendwo als Poster? Breites Grinsen



übrigens: *fapfapfapfapfapfap*
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 30.06.2012 15:01]
30.06.2012 14:47:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Wie alt ist die Werbung (wegen des Preises)? peinlich/erstaunt
30.06.2012 15:52:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
1968 afaik. Aber da bin ich mir nicht mehr ganz sicher. Auf jeden Fall 60er.

// Rolex hat generell sehr, sehr viele geile Advertisements gemacht.

http://www.bobswatches.com/rolex-watches/blog/rolex-info/classic-vintage-rolex-ads.html

Hier gucken: http://people.timezone.com/library/extras/extras631735054166406250

Und die hier bitte:
http://www.vintagehour.com/de/2011/11/vintage-rolex-advertisements-in-the-1960s-era/



Wie un-fucking-fassbar cool die einfach sind. Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 30.06.2012 16:01]
30.06.2012 15:58:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Bei durchschnittlich 2,25% Inflationsrate waeren das also heute keine 600 USD.

Ok, sollte jetzt keine Ueberraschung sein.
30.06.2012 16:00:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
Was erwartest du denn? Breites Grinsen
Es ist Rolex. Man kann sie dafür hassen, klar, aber sie sind zumindest berechenbar. Einmal pro Jahr 10% hoch. Mindestens.

// Auch toll:

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 30.06.2012 16:07]
30.06.2012 16:02:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von SirHenry


Und die hier bitte:
http://www.vintagehour.com/de/2011/11/vintage-rolex-advertisements-in-the-1960s-era/



wie geil ist bitte die 16660 von '83 in der Werbung da Erschrocken
E: die hier


1665, 5513, fu... ich werd irgendwann arm wegen den scheiss klassikern


So ne 5513 von '87... vllt nächstes oder übernächstes Jahr peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 30.06.2012 16:09]
30.06.2012 16:08:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DA][fanat1c

DA][fanat1c
man muss den Preis von damals multiplizieren mit dem aktuellen CPI geteilt durch den damaligen CPI.. also halt die Uhr in etwa 1388 Dollar in heutigen Dollar gekostet damals. What a steal!!

Die Submariner für 225 Dollar aus 1968
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DA][fanat1c am 30.06.2012 16:16]
30.06.2012 16:11:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
mokka

mokkaboehnchen
...
 
Zitat von John Mason

[quote=208344,1243888622,"SirHenry"][b]
So ne 5513 von '87... vllt nächstes oder übernächstes Jahr peinlich/erstaunt



Ich bin ja mit meiner Orient vollends zufrieden, aber irgendwann mal diese Uhr als Original zu tragen, wäre schon was tolles. Vor allem wäre dann eine aus meinem Jahrgang auch der Wahnsinn. Na mal schauen, ob sich das irgendwann realisieren lässt.
30.06.2012 16:21:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
Ich könnt' mich kringeln vor Freude. Breites Grinsen Wie man hier vor ein paar Jahren noch von fast allen gedisst wurde, wenn man Rolex-Narr war. Und jetzt… Breites Grinsen
30.06.2012 16:22:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
in München liegt die 14060M schon bei knapp 5k

Breites Grinsen

was hat poli nochmal für seine hingelegt?
01.07.2012 19:03:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Regengott

Russe BF
Filmchen. Was macht die Faszination aus?
01.07.2012 21:31:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dr. Schlauschlau

AUP Dr. Schlauschlau 30.01.2011
Mein Hautarzt hatte eben ne schicke Rolex an. Breites Grinsen 116613LN, stach direkt ins Auge

http://www.uhrinstinkt.de/rolex-submariner-submariner-date-p-3785.html
Aber irgendwie geil
02.07.2012 12:57:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
OhJoez

AUP OhJoez 28.08.2010
Kurze Frage, vielleicht hat ja jemand hier eine Meinung dazu. Es geht um eine alte Omega Taschenuhr aus 925er Silber von zirka 1900. Kann man da ungefähr sagen was sowas wert ist oder ist das sehr stark vom verbauten Uhrwerk abhängig etc.? peinlich/erstaunt
02.07.2012 13:19:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von OhJoez

Kurze Frage, vielleicht hat ja jemand hier eine Meinung dazu. Es geht um eine alte Omega Taschenuhr aus 925er Silber von zirka 1900. Kann man da ungefähr sagen was sowas wert ist oder ist das sehr stark vom verbauten Uhrwerk abhängig etc.? peinlich/erstaunt



das sinnvollste wäre imho:
gute und detaillierte Makrofotos machen und das Ganze in einem Uhrenforum (Uhrforum oder WL oder so) posten.
Gibt für alles mögliche irgendwelche experten.

 
Zitat von Dr. Schlauschlau

Mein Hautarzt hatte eben ne schicke Rolex an. Breites Grinsen 116613LN, stach direkt ins Auge

http://www.uhrinstinkt.de/rolex-submariner-submariner-date-p-3785.html
Aber irgendwie geil



die hatte ich auhc schon am Arm,
ich fand Bicolor immer kacke.. aber die hat mir wirklich gut gefallen.
Die muss ich nochmal an den Arm kriegen.
Leider fallen die neuen alle irgendwie deutlich größer aus,
daher muss ich auf Grund meiner kleinen Arme "leider" Richtung 5513 oder 14060M schielen
02.07.2012 15:34:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
Bicolor mag ich. peinlich/erstaunt Aber am ehesten an der GMT. Gerade der neuen steht das unglaublich gut, ist m. E. die stimmigste Variante.

 
Zitat von John Mason

daher muss ich auf Grund meiner kleinen Arme "leider" Richtung 5513 oder 14060M schielen


Och du armer Kerl, du. Breites Grinsen

 
Zitat von OhJoez

Kurze Frage, vielleicht hat ja jemand hier eine Meinung dazu. Es geht um eine alte Omega Taschenuhr aus 925er Silber von zirka 1900. Kann man da ungefähr sagen was sowas wert ist oder ist das sehr stark vom verbauten Uhrwerk abhängig etc.? peinlich/erstaunt


Kann man so pauschal gar nichts zu sagen. Und Taschenuhren, das ist noch mal eine andere Welt. Am besten du fragst mal bei RLX oder bei Watchlounge.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 02.07.2012 20:09]
02.07.2012 20:07:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nameless

AUP Nameless 14.02.2009
Das neue Band kann so gut sein wie es will, das fette Gehäuse gefällt mir einfach nicht. :/

Beim Techel habe ich heute übrigens eine goldige Daytona (für ~30.000,- ) im Schaufenster entdeckt. Jetzt muss ich es nur noch schaffen, während der Öffnungszeiten vorbei zuschauen. peinlich/erstaunt
02.07.2012 20:12:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
30000 Euro für 'ne Uhr. Das ist schon 'ne Ansage. Huiui.
02.07.2012 20:15:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von Nameless

Das neue Band kann so gut sein wie es will, das fette Gehäuse gefällt mir einfach nicht. :/

Beim Techel habe ich heute übrigens eine goldige Daytona (für ~30.000,- ) im Schaufenster entdeckt. Jetzt muss ich es nur noch schaffen, während der Öffnungszeiten vorbei zuschauen. peinlich/erstaunt



die 116505? <3

02.07.2012 20:20:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
Nääää. Die mag ich nicht.

Gelb- oder Weißgold. peinlich/erstaunt

// Aber am schönsten, so leid es mir tut, sind die älteren mit diesen Totalisatoren hier:

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 02.07.2012 20:25]
02.07.2012 20:22:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von SirHenry

Weißgold. peinlich/erstaunt




wenn schon weißgold, dann die 116619LB
02.07.2012 20:24:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nameless

AUP Nameless 14.02.2009
Das müsst sie gewesen sein - leider hat das Licht nicht so ganz gepasst, könnte theoretisch auch Gelbgold gewesen sein. Ich hoffe ja, dass ich sie mir vielleicht mal aus der Nähe anschauen kann, sieht man ja doch nicht alle Tage. Und im Schaufenster sah sie schon mal verdammt gut aus. peinlich/erstaunt
02.07.2012 20:25:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Almi

[BC]Alm
...
Bei wieviel liegt die?

/Masons blaue.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 02.07.2012 20:27]
02.07.2012 20:26:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von Nameless

Das müsst sie gewesen sein - leider hat das Licht nicht so ganz gepasst, könnte theoretisch auch Gelbgold gewesen sein. Ich hoffe ja, dass ich sie mir vielleicht mal aus der Nähe anschauen kann, sieht man ja doch nicht alle Tage. Und im Schaufenster sah sie schon mal verdammt gut aus. peinlich/erstaunt



die liegt hier auch beim konzi rum.. schon echt schick
poste dann mal bilder wenn du sie gekauft hast peinlich/erstaunt
02.07.2012 20:26:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
 
Zitat von John Mason

 
Zitat von SirHenry

Weißgold. peinlich/erstaunt




wenn schon weißgold, dann die 116619LB
http://www.rolexwatchesblog.com/wp-content/uploads/2010/03/rolex-submariner-116619LB_LRG.jpg


Aber ich hab' 'nen komischen Geschmack, ja? Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 02.07.2012 20:27]
02.07.2012 20:27:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nameless

AUP Nameless 14.02.2009
 
Zitat von John Mason

 
Zitat von Nameless

Das müsst sie gewesen sein - leider hat das Licht nicht so ganz gepasst, könnte theoretisch auch Gelbgold gewesen sein. Ich hoffe ja, dass ich sie mir vielleicht mal aus der Nähe anschauen kann, sieht man ja doch nicht alle Tage. Und im Schaufenster sah sie schon mal verdammt gut aus. peinlich/erstaunt



die liegt hier auch beim konzi rum.. schon echt schick
poste dann mal bilder wenn du sie gekauft hast peinlich/erstaunt



Ha!
02.07.2012 20:28:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von SirHenry

 
Zitat von John Mason

 
Zitat von SirHenry

Weißgold. peinlich/erstaunt




wenn schon weißgold, dann die 116619LB
http://www.rolexwatchesblog.com/wp-content/uploads/2010/03/rolex-submariner-116619LB_LRG.jpg


Aber ich hab' 'nen komischen Geschmack, ja? Breites Grinsen



du hast Breitling. JA Breites Grinsen

 
Zitat von Almi

Bei wieviel liegt die?

/Masons blaue.



afaik so um die 20k glaub ich.

E:
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 02.07.2012 20:29]
02.07.2012 20:28:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
 
Zitat von Almi

Bei wieviel liegt die?

/Masons blaue.


Knapp 20 oder so.
02.07.2012 20:28:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
 
Zitat von John Mason

du hast Breitling. JA Breites Grinsen


Einen alten Navitimer und eine Uhr, deren Existenz ich leugne, ja. peinlich/erstaunt Aber gegen klassische Navitimer kann man nun wirklich nichts sagen.
02.07.2012 20:29:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nameless

AUP Nameless 14.02.2009
Die Navitimer find ich ja ganz schlimm, hat ein viel, viel zu voll gepacktes Ziffernblatt. Mag ich gar nicht...

------

Ich hoffe ja nur, dass ich nicht allzu schnell über eine 16014 (helles ZB, Strichindices) aus 1987 stolpere - das würde unangenehm werden. peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nameless am 02.07.2012 20:31]
02.07.2012 20:29:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Uhrenthread XI ( Die ticken doch nicht richtig! )
« erste « vorherige 1 ... 44 45 46 47 [48] 49 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
03.07.2012 16:06:58 Godric hat diesen Thread geschlossen.
03.07.2012 16:06:52 Godric hat diesen Thread wieder geöffnet.
03.07.2012 16:05:59 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.
25.04.2012 20:02:54 Atomsk hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum