|
|
|
|
|
|
|
was hastn dir jetzt alles gebaut und wie befestigt?
Haste bei so großen Flächen nicht eine sehr punktförmige Ausleuchtung durch den kleinen Systemblitz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
was hastn dir jetzt alles gebaut und wie befestigt?
Haste bei so großen Flächen nicht eine sehr punktförmige Ausleuchtung durch den kleinen Systemblitz?
| |
Uff, gebaut hab ich einiges 
-> Die kleine Aufstecksoftbox hab ich schon länger. Die hält durch Reibungswiderstand auf dem Klettverschluss am 580er. Die macht etwas flächigeres, hartes Licht wie auf dem letzten Bild.
-> Snoot und Gobos sind ja selbsterklärend, aber mit dem snoot bin ich noch nicht zufrieden, muss ich mal mit anderem Material ausprobieren.
-> Das Striplight ist (wie die Mini-SB) innen mit Alufolie ausgekleidet, deshalb ist die Ausleuchtung doch ganz ordentlich gleichmäßig, zumindest wenn man den Blitz auf 14mm zoomt. Du siehst ja auf dem Bild dass der Unterschied zu unten wo der Blitz ist zu ganz oben zwar da ist, aber nicht besonders stark. Nur wie ich das Ding ordentlich befestige ist mir noch nicht gekommen :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 18.05.2012 10:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal ein selbstportrait von mir 
der AF Bug der D800 hat hier zugeschlagen, daher out of focus ;(
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 18.05.2012 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab was neues...
Akku ist noch nicht geladen, aber ich freu mich wie ein kleines Kind. Silbern ist sie in Deutschland so gut wie nicht verfügbar.
Um mal einen Größeneindruck zu vermitteln (nicht meine Kameras):
Ein weiteres Objektiv (für den Urlaub) hab ich auch noch -
Und da war noch ein Rückdeckel dran:
(War billiger mit E-PL1 als ohne. Was soll man da machen?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der BG is ja mal ultrahässlich. Das haben die zwar so an sich, aber der sieht echt schlimm aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woher wusste ich bloß, dass das der erste Kommentar sein wird? 
Dafür ist die Kamera sehr hüpsch! 
Nochnedit:
Der BG ist super, da zweiteilig. Man kann auch nur den Griffwulst dranschrauben, dann hat man "mehr in der Hand", aber noch nicht viel mehr Gewicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 18.05.2012 16:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nice. Poste nach dem Urlaub doch mal Erfahrungsberichte.
Wobei ich ja finde, dass durch diese langen Objektive, der ganze Größenfaktor wieder verloren geht 
Da hätte ich ja eher auf kleinere Festbrennweiten gesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, mein Budget ist leider zu beschränkt, gleich die triple-Kombi (14/25/45 <=> 28/50/90) mitzukaufen... Und im Urlaub will ich vielleicht einmal weniger wechseln.
Festbrennweiten sind aber der Plan Alleine wegen der Lichtstärke...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
me so neidisch
Glückwunsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wenn ich denke, dass sich das Mitnehmen der Kamera nicht gelohnt hat, dann treffe ich im letzten Moment doch noch was schönes:
Ein Zaunkönig beim Nestbau, der drittkleinste Vogel Europas, nach dem Sommer- und Wintergoldhähnchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Nein, nur die üblichen Marken von denen eigentlich alles brauchbar ist.
Kata, Lowepro, Tamrac, F-Stop...
| |
Danke nochmal für den Tip.
F-Stop Guru ist heute angekommen und gefällt mir bis jetzt sehr gut.
Die Firma hatte ich bis jetzt noch gar nicht auf dem Schirm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [-NRC|Ripper|TM-] am 18.05.2012 20:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Godoelk:
Danke.
Ganz zufrieden bin ich selbst leider nicht, da 3 Sachen zusammenkommen:
- leichtes Verwackeln von mir und dem Vogel selbst
- geringe Schärfentiefe
- hohes Rauschen
Im Dickicht kann das Objektiv noch so lichtstark sein, irgendwo stößt man trotzdem schnell an die Grenzen .
--
Zu der PosterXXL-Geschichte:
Ist deren Qualität denn gut?
Ich hatte ja letztens schon mein Leuchtturm-Foto im Copyshop groß drucken lassen, bin aber mit der Brillianz nicht so zufrieden und die Sterne sind mir nicht sichtbar genug. Eigentlich könnte man ja mal versuchen, sich so ein Poster zu bestellen...
Aber die sprechen da ja auch von "Fineart-Druck". Was kann ich denn davon erwarten?
Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Poster waren von der Quali ganz in Ordnung. Umsonst würd ich auch eins nehmen, aber so wie die mich behandelt haben sehen die nie wieder Geld von mir. 
Grad mal wieder bisschen durch Berlin gefahren, damit mein Verschluss nicht einrostet. Mal gucken ob was bei rausgekommen ist, hauptsache mal wieder die Cam in der hand gehabt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 18.05.2012 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haben sie denn mit Dir gemacht? 
Aber wenn Du sagst, dass die Qualität passt, dann glaube ich Dir das und versuche nun mal mein Glück. Vielen Dank an Dich und an die Hinweisgeber für das Angebot .
--
Ich bleib weiterhin erstmal bei den kleinen Tieren .
Eine teuflische Fliege mit Hörnern und langem Rüssel :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir haben se mal 4 große Poster ohne Schutzbehälter in einem zerknatschten Karton geschickt. Besonders freundlich waren sie am Telefon dann auch nicht.
Aber umsonst geht immer 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Was haben sie denn mit Dir gemacht?
| |
Bestellung verkackt und Gutschein nicht angenommen. Nie jemanden am Telefon erreicht, nach 5 Monaten oder so ne inhaltlose Standardmail bekommen, aber dann keine Lust mehr gehabt mich mit denen wegen 25¤ rumzuschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, na das ist ja nicht so angenehm...
Na gut, aber ich versuch's mal. Die ~9 Euro sind's mir insgesamt wert, mal zu gucken, wie der Unterschied zwischen Copyshop und Postershop ist :P.
Danke euch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mag sein, dass grade in diesem Moment der Alkohol ein paar Manieren ueber Bord gespuelt hat, aber: Barto ich find deine Bilder sind die personifizierte Langeweile, seit x Threads null Veraenderung, Wagnis, Experiment - dokumentarisch ist das Freundlichste, was mir dazu einfaellt. Technisch gibts nichts zu meckern, aber wenn mir jemand mit der Frage "Hey, willste mal paar tolle Fotos sehen?" kommt, weiss ich ganz genau, dass es nicht das ist, was ich erwarte. Entschuldige die wirklich wenig konstruktive Kritik, aber ich bin mir sicher, dass du eh selbst siehst, was ich meine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*wein
|
Gerade kam das TTL-Synchronkabel per Post, damit ich auch ein wenig entfesselt(er) Blitzen kann, nur leider ist das Teil entweder Schrott oder ich mache was grundlegend falsch.
(Pentax K-r, Metz Mecablitz 44 AF-1)
Mit diesem Synchrokabel blitzt es zwar scheinbar synchron, aber die Bilder sind quasi - nein, nicht quasi - sie sind wie unbeblitzt. Ich habe jetzt mal manuell an der Kamera ein wenig rumgespielt, bekomme es aber auf Biegen und Brechen nicht hin...
Jemand ne Idee ("geheimer Schalter")?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du mal ein Beispielbild, evtl nen Vergleich mit/ohne Blitz? Und welchen Modus hast du verwendet? TTL? Wie siehts mit manuellem Blitz aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm
|
| | Zitat von *tilt*
Hast du mal ein Beispielbild, evtl nen Vergleich mit/ohne Blitz?
| |
Ich könnte gleich welche machen, wobei sich das beschränkt auf:
- Normales Bild ohne Blitz
- Normales Bild mit aufgestecktem Blitz
- Unterbelichtetes/schwarzes Bild mit Synchronkabelblitz
| | Zitat von *tilt*
Und welchen Modus hast du verwendet?
| |
Ich habe jetzt alles durch, von P, Auto, M, alles :D Der Blitz hat einfach nichts mit der Belichtung des Bildes zu tun, obwohl die Kamera in den Automatikmodi so regelt, als ob gleich geblitzt würde...
Jo, auch am Blitz habe ich alle Einstellungen durch...
| | Zitat von *tilt*
Wie siehts mit manuellem Blitz aus?
| |
Manuell blitzt es gar nicht, nur im TTL-Modus und da verkehrt.
:-(
Ich schreibe jetzt ne Reklamation, das Dingen ist hinüber, jede Wette.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MCignaz
... aber wenn mir jemand mit der Frage "Hey, willste mal paar tolle Fotos sehen?" kommt, weiss ich ganz genau, dass es nicht das ist, was ich erwarte. ...
| |
Den Satz versteh ich nicht.
Und was soll ich bei Tierfotos "wagen", "experimentieren"?
So ein Statement könnte ich bei jedem Portrait loslassen, mach ich aber nicht. Ist doch alles Geschmackssache.
Wenn man Tiere spannend findet, die man nicht täglich an der Dönerbude sieht, dann finde ich so was schon interessant.
Und nein, ich sehe nicht, was Du meinst.
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wahooka
| | Zitat von *tilt*
Wie siehts mit manuellem Blitz aus?
| |
Manuell blitzt es gar nicht, nur im TTL-Modus und da verkehrt.
:-(
Ich schreibe jetzt ne Reklamation, das Dingen ist hinüber, jede Wette.
| |
Allein schon deswegen würd ich das Reklamieren. Du wirst relativ schnell merken dass du beim entfesselten Blitzen ohnehin nur noch manuell arbeiten willst, ja nachdem ob du den Blitz als Fill oder als main light benutzen willst- das geht mit ETTL überhaupt ned gut.
Kauf dir nen stinknormales syncrokabel zum Auslösen, die kosten nen Appel und ein Ei.
/ich könnte mir btw. abgesehen vom defekten Kabel nur vorstellen dass die Verschlußzeit zu kurz ist und der Blitz das deswegen nicht packt? Sind die Verschlußeiten auf dne Bildern shcneller als 1/160s?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 19.05.2012 11:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Tag (Reklamation)
|
| | Zitat von Poliadversum
Allein schon deswegen würd ich das Reklamieren. Du wirst relativ schnell merken dass du beim entfesselten Blitzen ohnehin nur noch manuell arbeiten willst, ja nachdem ob du den Blitz als Fill oder als main light benutzen willst- das geht mit ETTL überhaupt ned gut.
Kauf dir nen stinknormales syncrokabel zum Auslösen, die kosten nen Appel und ein Ei.
/ich könnte mir btw. abgesehen vom defekten Kabel nur vorstellen dass die Verschlußzeit zu kurz ist und der Blitz das deswegen nicht packt? Sind die Verschlußeiten auf dne Bildern shcneller als 1/160s?
| |
Ich sag ja: Reklamation ist raus.
Die Verschlusszeiten sind alle ok, nur dass es halt nicht blitzt, wenn es blitzen sollte... D: (1/25 zumeist, grüner Bereich also)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
So ein Statement könnte ich bei jedem Portrait loslassen, mach ich aber nicht. Ist doch alles Geschmackssache.
Wenn man Tiere spannend findet, die man nicht täglich an der Dönerbude sieht, dann finde ich so was schon interessant.
| |
Ein Portrait ist bestenfalls mehr als das fotografieren eines Gesichts. Deine Tierbilder sind nichts was ich mir ein zweites Mal ansehen würde, meine Gedanken gehen da nicht über "Ah, so ne Amsel hab ich noch nicht gesehen" hinaus.
Nick Brandt z.B. schafft es imho auch zum Teil mit seinen Bildern das Wesen der Tiere zu transportieren. Aber vielleicht hat er auch einfach die interessanteren Subjekte
@Wahooka: Ja, sieht kaputt aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *tilt*
Nick Brandt z.B.
| |
Wow 
Der hat mal S/W-Skillz, hammer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Und nein, ich sehe nicht, was Du meinst.
Danke.
| |
Ihn interessieren Vogelbilder (vermutlich heimischer relativ kleiner Vögel) nicht. Einfach ausgedrückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Linsensuppe mit Würstchen ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
