|
|
|
|
|
|
|
Hm, ich hab gedacht, mit meinem Kata 3N1 mach ich nix falsch - da passt ne Menge rein...
Jetzt hab ich eine zu kleine Kamera und winzige Objektive...  Daher jetzt eine Schultertasche und kein Rucksack mehr.
Braucht jemand einen Kata 3N1-20, wie neu? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du dir dabei allerdings jetzt einen auf deine Großartigkeit hobelst, dann hast du an einer anderen Stelle nicht wirklich aufgepasst.
a) Bokeh ist ein umstrittener Begriff, v.a. da er nicht so eindeutig definiert ist, dass objektiv festlegbar ist, was gut und was schlecht ist
b) eine (sinnvolle) Beurteilung ist nicht an Hand eines Bildes möglich auf Grund des von dir schon angesprochenen unterschiedlichen Verhaltens in den Lichtern/Schatten
c) Unschärfe nicht gleich Bokeh
1) dein Bild zeigt unscharfen Hintergrund, bei Weihnachten zeigt es den Vordergrund, auch da gibt es unterschiede, also nicht vergleichbar.
2) Die Blende sagt grade bei so nem Vergleich nix aus! Kommt dafür auf zu viele Faktoren (um nur den markantesten zu nennen: Fokusentfernung) drauf an.
=> SCHROTTAUSSAGEN SIND SCHROTT UND SCHROTTDISKUSSIONEN SIND SCHROTT \o/
All hail to the p0t.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur deutsche Objektive machen schönes Bokeh
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Hm, ich hab gedacht, mit meinem Kata 3N1 mach ich nix falsch - da passt ne Menge rein...
Jetzt hab ich eine zu kleine Kamera und winzige Objektive... Daher jetzt eine Schultertasche und kein Rucksack mehr.
Braucht jemand einen Kata 3N1-20, wie neu?
| |
Bei mir lief es andersrum: Hatte erst eine kleine Digicam und hab dafür eine Tasche gekauft, die liegt bei jetzt seit Jahren ungenutzt in irgendeiner Ecke. Allerdings sind nun auch die Digicams etwas kompakter geworden und sie ist heute recht nutzlos wenn man nicht irgendwelche Vorsatzlinsen mit dazu packen möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Wenn du dir dabei allerdings jetzt einen auf deine Großartigkeit hobelst, dann hast du an einer anderen Stelle nicht wirklich aufgepasst.
a) Bokeh ist ein umstrittener Begriff, v.a. da er nicht so eindeutig definiert ist, dass objektiv festlegbar ist, was gut und was schlecht ist
b) eine (sinnvolle) Beurteilung ist nicht an Hand eines Bildes möglich auf Grund des von dir schon angesprochenen unterschiedlichen Verhaltens in den Lichtern/Schatten
c) Unschärfe nicht gleich Bokeh
1) dein Bild zeigt unscharfen Hintergrund, bei Weihnachten zeigt es den Vordergrund, auch da gibt es unterschiede, also nicht vergleichbar.
2) Die Blende sagt grade bei so nem Vergleich nix aus! Kommt dafür auf zu viele Faktoren (um nur den markantesten zu nennen: Fokusentfernung) drauf an.
=> SCHROTTAUSSAGEN SIND SCHROTT UND SCHROTTDISKUSSIONEN SIND SCHROTT \o/
All hail to the p0t.
| |
 Glaubst du ich weiß das nicht oder wie. Den Großteil deiner Aussagen solltest du eher Barto beibringen als mir, der ist derjenige der das nicht verstanden zu haben scheint.
Ich fand bloß dass die Überschrift "Waldbokeh" nicht zum Bild passte weil da für meine Begriffe kein/kaum Bokeh zu sehen ist.
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 13.08.2012 15:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat mal jemand bitte schnell das Witz-Diagramm mit Photograph-Quality über Photographer Experience mit First Flashlight und HDR Gap etc? Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A photographer's learning curve
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie wahr das ist, unglaublich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner Einschätzung nach gehört bei dem Punkt "found an old film camera" wieder ein kleiner Einbruch der Bildqualität hin. Zumindest was ich hier so mitgekriegt hab .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Meiner Einschätzung nach gehört bei dem Punkt "found an old film camera" wieder ein kleiner Einbruch der Bildqualität hin. Zumindest was ich hier so mitgekriegt hab .
| |
ganz dünnes eis!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Barto, der ist- um die Metapher mal auszuweiten- schon vor mehreren Sigma/"echtes Bild"/Portrait-Diskussionen ins Eis eingebrochen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und bei der Bokeh-Diskussion. Nicht vergessen!
PS: Tolle Tierfotos. Geht doch. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 14.08.2012 19:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Meiner Einschätzung nach gehört bei dem Punkt "found an old film camera" wieder ein kleiner Einbruch der Bildqualität hin. Zumindest was ich hier so mitgekriegt hab .
| |
total subtiler flame
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von der Katze hab ich noch 3. War sehr brav und hat sogar verschiedene Posen für mich gemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sag mal poli? Ist dir langweilig? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
voll gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
sag mal poli? Ist dir langweilig?
| |
Ich sitz hier in der englischen Pampa fest, natürlich ist mir langweilig.
Noch n bisschn Hund:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts dort nichts anderes als hunde, katzen und blumen  ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheunen und Masten. Hat er doch schon gezeigt, tu mal nicht so .
Schick ihm halt eins Deiner Models vorbei. Ich bin echt gespannt, was da rauskommen kann, wenn man Poli lässt .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
gibts dort nichts anderes als hunde, katzen und blumen ?
| |
Mhm, wenn ich die Bilder so durchgucke, dann sehe ich da Bilder von
- Katzen
- Hunden
- Feldern
- Blumen
- Wildvögel (Falke/ Eule/Schwalbe)
- Kühen
- Bäumen
- Wäldern
- Kirchen
- Anderen Gebäuden
- Zäunen
- Meer
Das sind schon mal mindestens 13 Sujets mehr als ich in den letzten Monaten von dir gesehen hab
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Scheunen und Masten. Hat er doch schon gezeigt, tu mal nicht so .
Schick ihm halt eins Deiner Models vorbei. Ich bin echt gespannt, was da rauskommen kann, wenn man Poli lässt .
| |
Das sehen wir ja hoffentlich wenn Poli wieder daheim ist und ein weiteres Polishop macht..
*drängel, drängel*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Rolleiflex Edition ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
