|
|
|
|
| Zitat von *tilt*
| Zitat von Poliadversum
Dulis/Relektorschirme geben viel, viel weicheres Licht als so eine Minisoftbox.
| |
Die kleineren Reflektorschirme auch? Mich würde halt mal ein Vergleich Softbox - Schirm mit gleichem Durchmesser interessieren.
| |
Eine Softbox in der gleichen größe wie ein Schirm wird immer ein vielfaches kosten.
Imho ist es den Aufpreis nicht wert. Schirme, egal ob Reflektor oder Duli, sind portabler, billiger, unverwüstlicher.
Und wenn du möglichst weiches, gerichtetes Licht willst gibts da ja auch noch Fenster
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte erst, das ist ein Screenshot von irgendeinem neuen Fantasy Game.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Olschi
Ich dachte erst, das ist ein Screenshot von irgendeinem neuen Fantasy Game.
| |
Im Hochformat?
Gefällt mir nebenbei sehr gut, das Bild.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit [b]
EOS M: schöne Größe, wäre für mich inkl. Adapter und meinem 24-105 ein schönes Paket. Bedienung fand ich fürchterlich, kaum Knöpfe, fast alles über den Touchscreen, außerdem fehlt mir ein elektronischer Sucher.
| |
Hat mich auch etwas enttäuscht. Die Bedienung und der fehlende Sucher haben mir wirklich nicht gefallen. Dafür hat mich die Fuji X-Reihe begeistert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Weihnachten
So fett?
| |
klar!
Portraits mit 12-24 anders gehts nicht.
| |
^
Am Vollformat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
| Zitat von Tobit [b]
EOS M: schöne Größe, wäre für mich inkl. Adapter und meinem 24-105 ein schönes Paket. Bedienung fand ich fürchterlich, kaum Knöpfe, fast alles über den Touchscreen, außerdem fehlt mir ein elektronischer Sucher.
| |
Hat mich auch etwas enttäuscht. Die Bedienung und der fehlende Sucher haben mir wirklich nicht gefallen. Dafür hat mich die Fuji X-Reihe begeistert.
| |
Wobei ich es sehr schade finde, dass die keinen Sensorshift-IS drin haben, bzw. dass sie in den Festbrennweiten nix stabilisierendes drin haben .
Hattet ihr die Möglichkeit die neue Firmware zu testen und ggf. auch z.B. das Zoom Objektiv? Wie ist damit der Fokus? Sowohl vom AF als auch vom MF her, weil grade manuell fokusieren fand ich (mit dem 35er) an der X Pro 1 etwas ernüchternd.
|
|
|
|
|
|
|
Die Farbstimmung will mir nicht gefallen (die orangen Streifen am Schaukelstuhl stören mich extrem)...vielleicht als SW?
|
|
|
|
|
|
|
Erstes und letztes sehr cool.
Die S/W-Derivate von der Tour taugen mir nicht
|
|
|
|
|
|
|
apropos: Geschmacksfrage ans pot: Farbe oder SW ?
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
Imo:
1: sw
2: farbe
3: unentschieden
4. sw
|
|
|
|
|
|
|
Das gefällt mir am besten! hast Du manuell fokussiert? Ich habe in den exifs gesehen dass Du Blende 2 hattest; wenn ich unter mit meiner 50er FB unter 2.8 gehe wirds beim Autofokus Glückssache...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
apropos: Geschmacksfrage ans pot: Farbe oder SW ?
| |
Farbe gefällt mir prinzipiell immer besser, aber du könntest mal versuchen den körnigen Effekt über die Farbbilder zulegen.
|
|
|
|
|
|
|
Alles mit AF- das 135 f2 ist ziemlich zuverlässig was AF angeht. MF macht mit den Minisuchern ja eh nur mit Displaylupe wirklich Sinn wenn du die Blende weiter auf hast als f2.8.
---
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Farbe oder SW ? | |
Mir gefallen die eigentlich alle in Farbe (viel) besser. 2+3 jetzt vom Motiv her weniger, aber 1+2 find ich klasse so in Farbe.
--
Mein Dank geht an John Mason. Makros machen mir in letzter Zeit irgendwo am meisten Spaß, insbesondere auch mit dem 2x-Telekonverter.
Für's Supertele finde ich kaum mehr Motive, weshalb ich das oft umsonst rumschleppe. Das find ich sehr schade. Ansitzen ist auch nicht so mein Ding .
Ich muss übrigens zugeben, dass ich Deine Begeisterung von der 1D etwas nachvollziehen kann. Irgendwie (ohne rationelle Gründe) hat mich das Ding schon etwas angefixt. Ich erwische mich schon ab und zu dabei, auf eine gebrauchte 1Ds zu schielen...
Grüße
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 24.09.2012 13:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nebby
Imo:
1: sw
2: farbe
3: unentschieden
4. sw
| |
Seh ich auch so.
3: aber eher sw
|
|
|
|
|
|
|
Nummer 2 ist großes Herbst Kino, nice !
|
|
|
|
|
|
|
was ist eigentlich aus der olympus geworden?
damals noch rumstressen, dass das teil bei mir drei monate braucht und jetzt hat es zwei stationen in 1,5 jahren gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NDA]Keldorn
was ist eigentlich aus der olympus geworden?
damals noch rumstressen, dass das teil bei mir drei monate braucht und jetzt hat es zwei stationen in 1,5 jahren gemacht?
| |
Find ich beides ziemlich traurig :/.
|
|
|
|
|
|
|
Kurzurlaub am Bodensee, Insel Mainau, Schmetterlingshaus. Richtig entspannt da, plant nur genug Zeit zum Akklimatisieren der Kamera ein, bei mir ständig der Sucher beschlagen
1. Fotografisch nicht so der Hit, aber ohne Übertreibung: das Vieh (Atlasspinner) war so groß wie zwei (!) Frauenhände nebeneinander.
Wenn der losgeflattert wäre, hätte ich wahrscheinlich kreischend das Gebäude verlassen
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
Die Olympus müsste ungefähr bei Charon sein.
|
|
|
|
|
|
|
Nummer 3 find ich klasse. Schön natürlich, in guter Pose und mit schönem Unschärfeverlauf.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab hier auch noch drei M42-Objektive (35, 55 und 135mm). Da ich fast nur mein Minolta 50mm drauf hab, verkauf ich die. Glaub ich
Das 105mm Macro von Sigma hat mir nicht gefallen. Autofokus ziemlich langsam, Schärfe nicht wie erhofft. Hab's wieder bei eBay verkauft - ohne Verlust, bis auf die eBay-Gebühren -_-
KPOB. Keine Ahnung ob ich's schonmal hier hatte:
Sleeping Dinosaur.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 24.09.2012 13:24]
|
|
|
|
|
|
Die Kamera ist vor zwei (?) Wochen an meiner Heimatadresse angekommen, ich kam allerdings
beruflich bedingt erst am vergangenen Wochenende dazu sie von dort mitzunehmen. Wollte sie
auch am kommenden Samstag noch zwei Wochen mit nach Schottland nehmen (im Handgepäck
dürfte ja nichts passieren). Wenn ich dann wieder in Deutschland bin, wird sie an Underground Man
weitergereicht.
|
|
|
|
|
|
|
ups, ich sehe gerade dass meine Pics ein bissel größer als die anderen sind...wie war nochmal die maximale Kantenlänge im Quer/Hochformat?
|
|
|
|
|
|
|
schönes Motiv, aber der Zuschnitt taugt mir nicht...ich würds ins Hochformat mit viel weniger Fels rechts.
/e ich war mal so frei:
vs
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 24.09.2012 13:56]
|
|
|
|
|
|
Das Blatt oben drüber stört mich irgendwie. Könnte man das enger anschneiden? Oder rausshoppen? Die unscharfen Flügel-Enden sind schön.
Ist zwar etwas unruhig, aber gefällt mir sonst gut!
Ich sehe, dass es der 7D bei Dir gut geht
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotothread ( Bokeeeeh Edition ) |