RIP Thane, Mordin, Legion, Eva, Adm. Anderson & Com. Shepard

Synthesis?

Hab zwar auch mit Kontrolle gehadert, aber das wäre für einen Mensch alleine zuviel gewesen.

Ich meine wenn ein vorsätzlicher Massengenozid die moralisch vertretbarste der drei Varianten ist sagt das eigentlich schon alles aus oder?

Naja, der Massengenozid ist jetzt erstmal nur die "beste" Lösung, nach der Sortierung: Wo könnte der Hauptchar überhaupt überlebt haben. Alles weitere ist Darlegungssache... Nur dass Shepards Atemzug nach dem Destruct-Ende kommt, impliziert, dies sei das "richtige" Ende - oder zumindest das, auf das als Kanon zurückgegriffen wird.

Ähnlich wie auch bei Warcraft 1(?) das Ende standardisiert wurde für Teil 2. Oder sowas in der Art habe ich im Hinterkopf.

Hm? Nein ehrlich gesagt war mir Shepards Überleben dabei völlig irrelevant, auch sonst sehe ich nicht wie Synthese oder Kontrolle in irgendeiner Weise vertretbar sein sollen. Wenn man die Kontrolle wählt verliert man ja quasi "nachträglich" absichtlich ME1, das war ja quasi Sarens Vision für die Galaxis, statt von den Maschinen-Overlords umgebracht zu werden leben wir eben als ihre Sklaven.

Synthese dagegen ist einfach nur eine Option die, wenn man darüber nachdenken kann, nur ein völlig größenwahnsinniger Shepard überhaupt in Betracht ziehen könnte (naja, die Kontrolle eigentlich auch...), wir benutzen hier eine komplett unbekannte, ungeteste Massenvernichtungswaffe um damit alles Leben im Universum umzuschreiben? Beim "Roten" Ende zerstört man ja wenigstens "nur" die Geth... es bleibt die einzige Lösung die ein nicht geisteskranker Shepard eigentlich überhaupt in Erwägung ziehen kann.

Saren wollte ja mit den Reapern zusammenarbeiten in der Hoffnung dafür von ihnen verschont zu werden, was effektiv genau das ist worauf das "Kontrolle"-Ende ja rausläuft, die "biologischen" Rassen werden automatisch zu Sklaven einer übermächtigen Maschinenrasse, sie können halt drauf hoffen dass der "Overlord" ihnen wohlgesonnen ist, das ist aber auch alles.

Aber EDI und die Geth wollte ich unbedingt am Leben lassen. Geth/Quarians haben ja gezeigt, dass es möglich ist nebeneinander klarzukommen. Das stört mich an dem Ende, die ganze Zeit wird gesagt, wir killen die Reaper, aber wenn es denen dann an den Kragen geht, muss gleich das ganze synthetische Leben daran glauben. Ne, dann lieber grün, auch wenn das Universum nicht darum gebeten hat. Ich hab soviele Entscheidungen im Laufe der Trilogie getroffen, die Auswirkungen auf ganze Rassen hatten, bis hin zur möglichen Vernichtung.
Ich will jetzt einfach nur Frieden und nicht wieder in 50.000 Jahren den selben Mist mitmachen. Kontrolle steht da überhaupt nicht zur Debatte.

Eben exakt die Quarian/Geth-Kiste war es auch bei mir, die nur ein Ende als sinnvolle Wahl zuließ. Mir doch egal, ob das dem Illusive Man oder Saren in die Hände spielt oder nicht. Alles andere hätte einen nicht unwesentlichen Anteil meiner eigenen Entscheidungen zunichte gemacht.

Damit hatte ich im Prinzip gar keine wirkliche Alternative gesehen.

Hab damals Synthese gewählt und halte es nach wie vor aus diversen Gründen für die beste Lösund. Das Hauptargument, das für mich für dieses Ende sprach war, dass eigentlich fast alle biologischen Rassen immer mehr anstreben durch syntetische Implantate härter, schneller, stärker zu werden. Hingegen streben künstliche Lebensformen eine Vermenschlichung an. Klar übergeht man damit sicherlich ein paar Antis, aber die Galaxie ist nun mal eine Demokratie und ich find diese Lösung alle mal besser, als ein Massengenozid. (In b4, "ja aber mit dem grünen Ende hast du ja quasi alle umgebracht". Auslegungssache. Ich sehe es eher wie ein Update.
Außerdem find ich das Argument, dass man ja das rote Ende nehen sollte, weil das ganze Spiel darauf aufbaut völlig hirnrissig. Viele Entscheidungen die ich im Spiel treffe waren ursprünglich anders geplant, als ich sie dann ausgeführt habe (bspw. die Rachni). Wenn man den Grund und die Geschichte der Reaper kennt, sollte man das vielleicht noch mal auf sich wirken lassen bevor man sagt: "Ja aber wir wollen sie doch eigntlich immer kaputt machen, mimimi".

Rot: Shepard überlebt. Was den Schluss zulassen könnte, dass das Starchild gelogen hat. Ggf hat es den Tod allen synthetischen Lebens nur erfunden, damit die Reaper nicht ein für alle mal zerstört werden.
Sind aber auch nur schwammige Theorien. Also bleibe ich lieber bei Ende 1.

Blau: Völlig abwegig. Kein "Mensch" alleine sollte die Reaper kontrollieren. Das Ergebnis ist überhaupt nicht absehbar. Ausserdem halte ich von einer zentralen Intelligenz auch nichts. Das Risiko ist zu groß, dass diese doch korrumpiert, sogar wenn sie Shepard ist, und dann haben wir wieder den gleichen Salat. Das sollte auch Shepard einleuchten, schliesslich hat er diesen Form der Kontrolle von Anfang an bekämpft.

Rot: Einfachste Lösung. Damit ist das Problem aus der Welt. Was danach kommt liegt wieder bei den bionischen Rassen und genau das ist ja auch der der Punkt: freie Selbstbestimmung über die eigene Zukunft. Dass die Geth dadurch sterben... wenn keine Koexistenz möglich gewesen wäre, hätte ich mich für die Quarians entschienden. Im Zweifel geht bionisches Leben einfach vor. Das mit EDI wäre sehr schade, aber auch sie ist "nur" eine Maschine und kann neu erschaffen werden. Das wäre der hohe Preis für eine ganze Galaxis gewesen.

Grün: Die Selbstbstimmung darüber wird hier genommen, aber zu einem akzeptablen Preis. Ich finde gerade nicht, dass dadurch Saren's Vermächtnis erfüllt wird, da es keine Unterwerfung ist. Das freie Individuum bleibt gerade bestehen. Und das wird ja auch bei den Synthetischen erreicht, indem sie vermenschlicht werden. Im Prinzip befreit man dadurch sie von den Fesseln kollektiver Kontrolle. Das Risiko das hier angesprochen wird, diese Form zu schaffen... man geht dauern im Spiel Risiken ein. Das Heilmittel zur Genophage war auch ungetestet, das hätte ja auch bewirken können, dass die Krogans plötzlich alle sterben, weil man in ihrer DNA wieder rumpfuscht.

Starchild erschiessen: Niemals! Dafür hab ich mir drei Teile lang, über 150 Stunden, den Arsch aufgerissen? Mir sind die NPC's auch ziemlich an's Herz gewachsen (v.a. Liara & Garrus - siehe Post oben) und jetzt soll ich zugucken, wie sie doch ausgelöscht werden sollen? Dann war alles umsonst. Ja is' denn heut' scho' Weihnachten?!

... ich will zumindest noch die Hoffnung erhalten, dass mein Shepard die Möglichkeit bekommt irgendwann mit Garrus am Strand zu sitzen, ein paar Drinks zu nehmen und zuzugucken, wie Liara mit den kleinen blauen Kindern im Sand spielt.

Hauptargument für gegen grün ist omho, das das Starchild das als beste Lösung promoted hat,ergo muss es schlecht sein.
Im Extended cut kommt ja auch heraus, das alles reperabel bleibt, nur schwer beschädigt wird, sprich, es spricht nichts dagegen die Geth wieder zusammen zu bauen, ebenso wie EDI