|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Kann mir jemand die Taktik dahinter erläutern?
Man fährt mit einer Handvoll Panzer in ein beliebiges Wohnviertel, steht sich da gegenseitig im Weg, legt ein paar Häuser in Schutt und Asche und fährt weiter ins nächste Viertel?
| |
Terror oder show of force. Und so wie es ausschaut haben die Rebellen ja nicht unbedingt ausreichend Panzerabwehrwaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Staatsschutz auf deinen Fersen, RH? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kin-Luu
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Kann mir jemand die Taktik dahinter erläutern?
Man fährt mit einer Handvoll Panzer in ein beliebiges Wohnviertel, steht sich da gegenseitig im Weg, legt ein paar Häuser in Schutt und Asche und fährt weiter ins nächste Viertel?
| |
Terror oder show of force. Und so wie es ausschaut haben die Rebellen ja nicht unbedingt ausreichend Panzerabwehrwaffen.
| |
Ja gut, die Rebellen halten kurz die Füße still, dann stehen die Panzer im nächsten Viertel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist j auch die Frage, ob man einen Panzer, der wohl eher >1.000.000,- Euro kostet, wirklich riskieren möchte, nur weil man hofft, daß die keine Abwehrwaffen haben.
Die Dinger könnte man doch auch wunderbar von den oberen Stockwerken aus mit Molotovs oder ähnlichem eindecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VFR
Ist j auch die Frage, ob man einen Panzer, der wohl eher >1.000.000,- Euro kostet, wirklich riskieren möchte, nur weil man hofft, daß die keine Abwehrwaffen haben.
Die Dinger könnte man doch auch wunderbar von den oberen Stockwerken aus mit Molotovs oder ähnlichem eindecken.
| |
Wie leicht Panzer in urbanem Gelände zum Opfer werden, zeigen ja auch die Konflikte in Afghanistan und dem Irak.
Erstaunlich, dass bisher nicht viel mehr Taktiken von dort übernommen werden bzw. man bisher nicht so viel davon hört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Jamming of and confusing of electronic communication using old equipment and
keeping them 24-hour running because of their strong frequencies and it is possible using
simple ideas of deception of equipment to attract the electronic waves devices similar to
that used by the Yugoslav army when they used the microwave (oven) in attracting and
confusing the NATO missiles fitted with electromagnetic searching devices. | |
Die Idee ist also u.a. größere Mikrowellenöfen/Magnetrone "offen" zu betreiben? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HARM Raketen lieben solche Späße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blöde Frage bzgl. GPS:
Das Ganze funktioniert ja, indem die Satelliten andauernd nichts anderes als Individualcode+Zeitstempel senden und der Empfänger anhand dieser Zeitstempel seine Entfernung vom jeweiligen Satelliten bestimmt. Evtl. sind die Daten verschlüsselt, aber den Schlüssel zu bestimmen dürfte ja dank frei erhältlicher GPS-Empfänger für einen Hacker ungefähr Kindergartenniveau sein.
Was passiert eigentlich, wenn man die echten GPS-Signale in einem gewissen Bereich entweder komplett mit Bullshitsignalen überlagert oder (noch schlimmer) mit scheinbar plausiblen Signalen? Wäre es dann nicht möglich, insbesondere luftgestützte Systeme völlig in die Irre zu führen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja.
Entweder du jammst das Signal durch Müll dann müssen sich luftgestützte Systeme halt auf Magnetkompass und INS verlassen oder du gaukelst ihm vor das er woanders ist und lässt z.b. ne Drohne in nen Berg fliegen. Kann man nich soviel tun. Außer vielleicht nen Plausibilitätscheck ob es denn so Sinn macht, dass ich mich angeblich jetzt 100 km weit weg befinde als ich ne Sekunde vorher war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ist es.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-18643134
| | Zitat von limlug
Kann man nich soviel tun.
| |
Man kann Richtantennen benutzen, die Satellitensignale (also von oben) verstärken. In Bodennähe natürlich weniger wirksam, wenn man den Sender auf ein Hochhaus oder einen Berg stellen kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 24.02.2013 14:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das meine ich eben mit "scheinbar plausibel". Ich gebe dem Zielsystem erstmal Signale, die zu den echten passen, und dann lasse ich die Signale immer weiter differieren. Sehen wir es realistisch: Zumindest zivile Piloten fliegen vor Allem nach GPS, weil es so schön bequem ist. Bei Drohnen wäre dann die Frage, ob INS, Funknavigation (falls Drohnen das überhaupt noch machen) oder GPS bevorzugt werden, wenn jemand abweicht. Oder ob zwei Systeme stets eins überstimmen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von limlug
Außer vielleicht nen Plausibilitätscheck ob es denn so Sinn macht, dass ich mich angeblich jetzt 100 km weit weg befinde als ich ne Sekunde vorher war.
| |
mach doch nicht einen der besten james bond plots kaputt!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arena ist doch nen APS und keine Reaktivpanzerung?
¤²: Wie gut Arena bezüglich der Gegenentwürfe aus dem eigenen Land (RPG-30 bspw.) wirkt wäre mal interessant, man rühmt sich ja das man die westlichen Hardkill-Systeme wie Trophy damit problemlos überwinden kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 25.02.2013 7:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Videos gibts sicher auch schon, nur leider so schnell nicht auf Youtube.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
Arena ist doch nen APS und keine Reaktivpanzerung?
¤²: Wie gut Arena bezüglich der Gegenentwürfe aus dem eigenen Land (RPG-30 bspw.) wirkt wäre mal interessant, man rühmt sich ja das man die westlichen Hardkill-Systeme wie Trophy damit problemlos überwinden kann.
| |
da darf dann aber auch keiner in der nähe sein. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn da ein HEAT-Geschoß einschlägt, möchte man da generell nicht in der Nähe sein, auch wenn ein Großteil der Explosion in die Panzerung geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn alles klappt, habe ich in drei Wochen endlich meine Sachkunde hinter mir \o/ Und ab Mai (oder Juni? Nochmal nacgucken...) kann ich dann ein Bedürfnis anmelden und bin damit nicht mehr auf die vereinseigenen Schlüsselhüter angewiesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit hätten wir den Link jetzt jeweils auf drei Seiten hintereinander
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VFR
Naja, wenn da ein HEAT-Geschoß einschlägt, möchte man da generell nicht in der Nähe sein, auch wenn ein Großteil der Explosion in die Panzerung geht.
| |
richtig, aber was wenn ein wuchtgeschoss ankommt? das abwehrsystem wird doch kaum unterscheiden können, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das beste find ich mal wieder, dass auch Jahre später der benutzte Pickup da unten immernoch ein Toyota Hilux ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Das beste find ich mal wieder, dass auch Jahre später der benutzte Pickup da unten immernoch ein Toyota Hilux ist.
| |
Der schwimmt doch sogar 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
richtig, aber was wenn ein wuchtgeschoss ankommt? das abwehrsystem wird doch kaum unterscheiden können, oder? | |
V0 RPG-7: ~300m/s
V0 KE DM63: ~1750m/s
Selbst wenn (!) das System überhaupt rechtzeitig in die Hufe kommt, dürfte das den Penetrator auch nicht sonderlich interessieren, denke ich. ¤: Dafür ist es auch nicht gemacht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 26.02.2013 0:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VFR
Mann, haben die da alle eine Gehirnwäsche hinter sich. Dieses ständige, völlig sinnlfreie "Allah akbar!" geht mir so dermaßen auf die Nüsse. 
| |
Ich hatte ja keine Lust, zu antworten.
Aber zum Glück hat jemand ähnliche Gedanken und schreibt sie auch nieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 26.02.2013 10:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Point taken. Geht mir trotzdem auf den Sack, und ich bezweifele, daß Amerikaner/Franzosen/Deutsche Worte haben, die sie in endloser Monotonie in einer solchen Situation so inflationär gebrauchen. Ein einzelnes "Fuck", "Holy Shit" oder "Scheiße", klar kann ich mir vorstellen. Aber doch nicht in endloser Abfolge über Minuten hinweg. Und wenn es so wäre, würde es mir genauso auf den Senkel gehen.
Aber das ist halt nur meine Meinung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von VFR am 26.02.2013 10:51]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 53 ( Kalter Stahl, blaues Licht, gestreckte Flugbahnen ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
